この記事はこれが面白かった

-----西田発言の「切り取り」は恣意的なものだったか
「上記の全文文字起こしと比較して、話し言葉の一部を補うなどして読みやすくする修正はされていますが、発言の意味が変わるような切り取りではないことがわかります」
「報道によって発言が切り取られて誤解されたから県民が傷ついているのではなく、西田氏の発言自体が県民を傷つけていることがわかる内容です」

“参政権や中絶の権利、勤労における平等性、さらには氏名を変えずに名乗る権利も、すべて「人権」の話です。しかし女性が「これは人権だから」とストレートに制度改革を求めても、家父長制を理想とする保守派は「家族の一体感・絆」「子どもの健全育成」といった根拠の乏しい主張で議論をズラし続けます”

むちゃくちゃ真面目な記事です！

だいたい衆議院の任期の改憲を参院が率先する？って思うし、参院は緊急集会があるから緊急事態の任期延長には各会派慎重。維新さんだけ浮いてるんだけどね

各会派の意見表明が一巡して、自民さん維新さん、立憲が1人ずつ意見述べて散会。1時間ちょっとくらいじゃないですか。
維新さんは急かすけど、参議院は選挙前で議論が低調だし、いま急いでも発議自体ができない。
…選挙のために「早く改憲」って言ってるだけで、現実見てなさが萎える。

“選挙ごとに氏名を変える候補者も現れている。昨年の都知事選では、本名で市議を１期務めた男性が、ネット上の活動名で立候補した。氏名が変われば、かつてどんな思想・信条を持って政治活動をしていたのか、有権者が知る機会がなくなる”

oh......