Sua conclusão, evidentemente, representa um problema de interpretação de texto (até porque, a minha crítica é clara sobre a indicação ao Banco Central). Mas, não deixa de ser coerente com quem afirma que o Lula é agente do rentismo.

Deputado, com todo respeito, não há armadilha alguma. Se o Galípolo chegou para mudar, era obrigação dele começar a mudança nessa trajetória dos juros, imediatamente. No entanto, desde que ele foi indicado ao Banco Central, votou com o Campos Neto. O Presidente Lula errou nessa indicação.

Pô, irmão, isso é uma metáfora…

Tem ninguém botando o Lula de vítima aqui… Há exatamente uma crítica sobre a indicação dele ao Banco Central, que já chegou tomando decisões opostas ao que ele defende publicamente.

Não foi por falta de aviso… Galípolo é Cavalo de Tróia. Impressionante a Síndrome de Estocolmo que o Presidente Lula gosta de viver.

Em breve, serão 4 anos só pedindo calma ao mercado, que não elege ninguém… Não aprendem!

Sem uma reforma política, seria jogar o país num caos absoluto.

Kassab joga em todas as posições e quer ganhar tudo. Mas, na política, tem gente demais querendo o poder. Ele vai brigar com um quadro do tamanho do Eduardo Paes, do partido dele, para apoiar Tarcísio?

O texto é péssimo e esse elogio é um sinal terrível!

Quem quiser que comemore… Somente será melhor do que o indicado pelo Paulo Guedes, o que não é nada de mais.