Lightnews — Scholar-powered news

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 13d

Og i dax18 sier finansbyråden at det må ryddes opp i økonomien og at inntektene og utgiftene må tilbake i balanse. Hallgeir Kvadsheim pleier som kjent å innlede den tavlesekvensen sin med å be folk senke inntektene sine

4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 19d

Det er jo en _litt_ rar gjeng for fredagstaco, men hukommelse er en utro tjener elns

3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 19d

Mener å huske at det var budsjettforhandlinger vi dreiv på med her

1 11

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 19d

Haha hva

1 3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 23d

Han er antageligvis den politikeren jeg har møtt (og blitt kjent med) som er aller mest opptatt av andre mennesker. Genuint empatisk

1 12

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Enig, hun bredder litt ut i podkasten - men med akkurat samme konklusjon.

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Ja jo, hun bruker replacement-teorien som eks også da

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Nettopp!

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Jeg sliter rett og slett med å skjønne hva poenget ditt er nå?

1 1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Det er jo _hele_ poenget? Å spre frykt i befolkningen og mistro mot myndighetene er ikke en liten bieffekt av den konspirasjonsteorien (eller en «utfordring» med den), det er årsaken til at den finnes og spres.

1 1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Tror det er litt viktig at vi forstår settingen rundt forslaget om å drepe hjemløse

4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 24d

Hva tenker vi, er dette ytterliggående? Eller fremmedgjør vi Fox-seerne med å bruke sånne merkelapper?

1 5 24

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Du gjør et altfor stort hopp der

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Jeg er uenig i vurderingen deres her, men du har for sterke anklager

2

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Posten du svarer på handler jo om at jeg kritiserer aftenposten for akkurat det. Det betyr ikke at de er en fare for demokratiet, det er de ikke

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Aftenposten dreper ikke sannhet og de er ikke en fare for demokratiet. Jeg er uenig i vurderingen av denne konkrete saken

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Ja

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Det er jeg ikke enig i

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Poenget mitt er at hun/de relativiserer ytterliggående standpunkter. Konspirasjonsteorier har blitt en vanligere del av ordskiftet i USA og dermed er det fremmedgjørende å kalle det ytterliggående. Da har jo på mange måter ytre høyre vunnet, hvis media bare mekanisk skal følge etter.

2 3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Det hjelper jo ikke. I siste setning skriver Eilertsen at medias rolle er å sette hendelser i sammenheng. Det er akkurat der de bommer (igjen).

1 2

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Det er en kontekst som funker for å forklare Obamas politiske posisjoner opp imot norske partiers valgprogram. Det fungerer derimot ikke når en snakker om konspirasjonsteorier, rett og slett fordi det ikke er ufarlige politiske standpunkter.

1 4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Jeg er kanskje streng, men «motstand» vil vel være å overdrive. Et slags tilløp til diskusjon

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Og interessen for å lære virker bare å være helt passe også. Debatten har vært klisslik i 10 år

4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Nettopp! Og de snubler på dette feltet HVER eneste gang. Ytre høyre infiltrerer språk og offentlig samtale, og media skal etter egen logikk bare følge etter, for nå har vi fått en ny ramme å forstå uttrykk og påstander innenfor

1 14

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 25d

Selvsagt er Eilertsen enig i at Replacement-teorien er konspi, men denne relativiseringen er absurd å høre på. Logikken blir dermed at når ytre høyre lykkes med å infiltrere språket vårt og den offentlige samtalen så må redaktørstyrte medier bare flytte mekanisk etter. Hvor er endeholdeplassen da.

1 3 29