Frekk er du òg, (ikkje berre uvitande): «du driver og forsvarer det» (antisemittisme)!

er mykje rart du kan finne i dei fleste partilister om du leitar med lys og lykter. Om ein er opphegt i eit parti eller ei sak, har ein noko å drive på med. Ulike grunnar for å finne meinig i slikt. Det kan vi berre spekulere på..

Det

Eg seier berre at du driv propaganda utan å ha dokumentert noko som helst vedrørande antisemittisme. Omskriving av EiT dikt i ein nokså bestemt samanheng er syltynt grunnlag. Og så antydninge om kva eg ikkje skulle synest er eit problem. Uredeleg, frekt og dumt.

Jasså, har eg forsvart partiet om eg kritiserer dine merkelege skuldingar og forsøk på stempling ut frå syltynne samanhengar? Nettopp meg? Kva du veit som ikkje eg veit om meg sjøl!

Suppe på spiker har vore prøvd før. Der er du nok ekspert!

Dette kunne du skjønt ikkje har noko med jødehat å gjera om det ikkje passa inn i ein «merkeleg» agenda du har.

Forrige uke forsvarte dets nye posterboy Espen Teigen henrettelsen av Renee Good. Det er påfallende hvor lite oppmerksomhet den åpenbare radikaliseringa som foregår i den bloggsfæren får.

Dette er selvfølgeligheter og imponerer ingen

Nothing an insecure bully hates more than being laughed at. Look at this man baby run away, to go cry in his truck. Shame them, laugh in their faces. Let them know you aren’t scared of them, because they’re a joke