Le public était si sot 😶
January 10, 2026 at 6:42 PM
Le public était si sot 😶
Ah oui tiens... Dans la fenêtre de réponse le message juste au-dessus était le dernier, pas celui xkcd. Bizarre.
January 8, 2026 at 4:12 PM
Ah oui tiens... Dans la fenêtre de réponse le message juste au-dessus était le dernier, pas celui xkcd. Bizarre.
Et c'est comme ça que tu te retrouves avec des sections qui commencent toutes par A ("Arithméthique et autres mathématiques", "Analyse computationelle", "Atomes et physique des molécules", "Applications de la physique", "Approches du vivant"...)
January 8, 2026 at 4:11 PM
Et c'est comme ça que tu te retrouves avec des sections qui commencent toutes par A ("Arithméthique et autres mathématiques", "Analyse computationelle", "Atomes et physique des molécules", "Applications de la physique", "Approches du vivant"...)
Haha j'ai pensé au xkcd avant même d'ouvrir ton post
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)
January 8, 2026 at 4:08 PM
Haha j'ai pensé au xkcd avant même d'ouvrir ton post
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)
“Louis-Ferdinand Sebum, pseudonyme de Ludworf Ferdinud Adann Sebof de Cheress”
January 1, 2026 at 3:52 PM
“Louis-Ferdinand Sebum, pseudonyme de Ludworf Ferdinud Adann Sebof de Cheress”
I can’t figure the second one 😶
December 22, 2025 at 8:43 AM
I can’t figure the second one 😶
November 8, 2025 at 8:52 PM
J'aurais plutôt inversé le format de la date (année-mois-jour): le début d'un numéro est moins aléatoire, ce qui facilite la découverte du jour (qui a le plus de possibilités), et inversement pour l'année (qui commence par 19 ou 20) et le mois (01-12) 🙃
November 2, 2025 at 10:08 AM
J'aurais plutôt inversé le format de la date (année-mois-jour): le début d'un numéro est moins aléatoire, ce qui facilite la découverte du jour (qui a le plus de possibilités), et inversement pour l'année (qui commence par 19 ou 20) et le mois (01-12) 🙃
Un screenshot pour les gens qui veulent éviter de donner des clics à la Grokipedia…
October 29, 2025 at 4:53 PM
Un screenshot pour les gens qui veulent éviter de donner des clics à la Grokipedia…
Brillante idée d’en appeler un « quartier de la gare » quand il y a 7 grandes gares réparties un peu partout dans Paris, et d’ailleurs aucune dans les limites de ce quartier.
October 28, 2025 at 4:14 PM
Brillante idée d’en appeler un « quartier de la gare » quand il y a 7 grandes gares réparties un peu partout dans Paris, et d’ailleurs aucune dans les limites de ce quartier.
Tant qu’on ne le confond pas avec le poivre de Sichuan ça va 😌
October 28, 2025 at 4:02 PM
Tant qu’on ne le confond pas avec le poivre de Sichuan ça va 😌
At least from the paper I quoted above it’s clear it’s not sufficient: their first prompt example explicitly says "if you know", which doesn’t prevent the model from hallucinating. Which makes sense if the issue is rooted in the training.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.
October 22, 2025 at 8:26 AM
At least from the paper I quoted above it’s clear it’s not sufficient: their first prompt example explicitly says "if you know", which doesn’t prevent the model from hallucinating. Which makes sense if the issue is rooted in the training.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.
I’m not sure I believe that to be the only reason for hallucinations, but it’s interesting to see that it seems to be at least partially the result of our collective preference for bullshit answers hammered with confidence vs. honest admission of ignorance.
October 22, 2025 at 6:22 AM
I’m not sure I believe that to be the only reason for hallucinations, but it’s interesting to see that it seems to be at least partially the result of our collective preference for bullshit answers hammered with confidence vs. honest admission of ignorance.
OpenAI recently published a paper explaining that this is more a feature than a bug : models are explicitly trained to discourage "I don’t know" answers because that goes against users preference, thus rewarding the model to "take a shot" (i.e. hallucinate).
cdn.openai.com/pdf/d04913be...
cdn.openai.com/pdf/d04913be...
cdn.openai.com
October 22, 2025 at 6:16 AM
OpenAI recently published a paper explaining that this is more a feature than a bug : models are explicitly trained to discourage "I don’t know" answers because that goes against users preference, thus rewarding the model to "take a shot" (i.e. hallucinate).
cdn.openai.com/pdf/d04913be...
cdn.openai.com/pdf/d04913be...
On peut aller plus loin, d'une certaine façon, les mérovingiens ont usurpé un bout du titre d'Empereur Romain...
(et le truc marrant c'est que les Bonaparte pourraient aussi se revendiquer héritiers de l'Empire Romain, aux côtés des descendants des Habsburg, des tsars russes ou des sultans turcs...)
(et le truc marrant c'est que les Bonaparte pourraient aussi se revendiquer héritiers de l'Empire Romain, aux côtés des descendants des Habsburg, des tsars russes ou des sultans turcs...)
October 10, 2025 at 2:44 PM
On peut aller plus loin, d'une certaine façon, les mérovingiens ont usurpé un bout du titre d'Empereur Romain...
(et le truc marrant c'est que les Bonaparte pourraient aussi se revendiquer héritiers de l'Empire Romain, aux côtés des descendants des Habsburg, des tsars russes ou des sultans turcs...)
(et le truc marrant c'est que les Bonaparte pourraient aussi se revendiquer héritiers de l'Empire Romain, aux côtés des descendants des Habsburg, des tsars russes ou des sultans turcs...)
FWIW Trump est à 11% de chances d’avoir le Nobel de la paix 2025 sur Polymarket…
On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est manipulé (sinon un tas d’arbitrageurs se seraient jeté sur cet argent facile…)
www.washingtontimes.com/news/2025/au...
On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est manipulé (sinon un tas d’arbitrageurs se seraient jeté sur cet argent facile…)
www.washingtontimes.com/news/2025/au...
Prediction markets show Trump with good chance of snagging Nobel Peace Prize
President Trump has a good chance of winning the Nobel Peace Prize in 2025, according to bettors on two of the most popular prediction platforms.
www.washingtontimes.com
October 7, 2025 at 10:47 AM
FWIW Trump est à 11% de chances d’avoir le Nobel de la paix 2025 sur Polymarket…
On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est manipulé (sinon un tas d’arbitrageurs se seraient jeté sur cet argent facile…)
www.washingtontimes.com/news/2025/au...
On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est manipulé (sinon un tas d’arbitrageurs se seraient jeté sur cet argent facile…)
www.washingtontimes.com/news/2025/au...
Là où je suis en Suisse (Vaud, canton de tradition plutôt protestante) il y a habituellement des volets en tout cas
September 29, 2025 at 11:26 AM
Là où je suis en Suisse (Vaud, canton de tradition plutôt protestante) il y a habituellement des volets en tout cas
Je ne sais pas si ça rentre complètement dans ta définition mais celui-là me vient en tête :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bubba_G...
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bubba_G...
Bubba Gump Shrimp Company — Wikipédia
fr.m.wikipedia.org
September 17, 2025 at 6:57 PM
Je ne sais pas si ça rentre complètement dans ta définition mais celui-là me vient en tête :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bubba_G...
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bubba_G...