essieerola.bsky.social
Essi Eerola
@essieerola.bsky.social
560 followers 250 following 78 posts
Johtokunnan neuvonantaja, Suomen Pankki Adviser to the Board, Bank of Finland
Posts Media Videos Starter Packs
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 15d
Vesa Vihriälän tasapainoinen kirjoitus. "Kansainvälinen kokemus osoittaa, että kestävään julkiseen talouteen voidaan päästä monenlaisella menojen ja verotuksen tasolla. Edellytys kuitenkin on laaja poliittinen yhteisymmärrys liiallisen velkaantumisen välttämisestä."

www.hs.fi/mielipide/ar...
Lukijan mielipide | Yhteisymmärrys velkaantumisen hillitsemisestä on olennaista
Kestävän julkisen talouden edellytys on laaja poliittinen yhteisymmärrys liiallisen velkaantumisen välttämisestä.
www.hs.fi
6
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 23d
Totta tuokin!
1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 23d
Samaa mieltä. Ihmettelin vähän jutun ingressin alussa jutulle määriteltyä teemaa "Byrokratia". Olisin kaivannut juttuun mukaan pohdintaa juuri siitä näkökulmasta, mitä velvoitteita kunnalle muodostuu, kun loma-asunto muutetaan vakituiseksi ja miten sijainti vaikuttaa niiden kustannuksiin.
1 3
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 23d
Joo, vaikuttaa fiksulta toimintamallilta!

Mutta minusta juttu olisi ollut vielä vakuuttavampi, jos lukijalle olisi kerrottu jokin arvio työllistymisestä ilman po. palvelua. Kaiketi sellainen on tehty, koska "Espoon arvion mukaan palvelu maksaa itsensä keskimäärin puolessa vuodessa takaisin."
1 1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 25d
En sanoisi noin. Minusta on selvää, että nuo yllämainitut tuottavat taloudellista hyötyä, vaikka taloudellisen hyödyn määrittelisi aika kapeastikin.
1 1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 25d
Hämmentävä kirjoitus. Viimeisestä kappaleesta jäi erityisen outo fiilis: Eivätkö ilmastonmuutoksen torjunta, monimuotoisuuden parantaminen, kansan- ja aluetalouden kehittäminen, virkistystoiminta sekä esteettisten ja sosiaalisten arvojen ylläpitäminen siis ole metsistä saatavia hyötyjä?
1 11
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 27d
Näissä määrittelyissä rajanvedot eivät toki ole yksiselitteisiä.

Mutta minusta tärkeämpi kysymys on se, miten todennäköistä on, että päätösvalta (ja rahoitus) siirtyisi EU-tasolle. Valitettavasti ei näytä todennäköiseltä (edes) puolustuksen osalta, vaikka siinä on hyvin selkeä "case".
1 1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 27d
Niinpä: kilpailemme keskenämme sen sijaan, että tavoittelisimme yhtenäistä ja kilpailukykyistä Eurooppaa.

Draghin raportin esipuheesta: "Never in the past has the scale of our countries appeared so small and inadequate relative to the size of the challenges."

commission.europa.eu/document/dow...
commission.europa.eu
1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 27d
painon kannattaisi olla enemmän EU-tasolla. Jos EU:n budjetti ei jousta, vaihtoehdoksi jää palauttaa muita kokonaisuuksia kansalliseen päätöksentekoon. Puolustus lienee akuuteimpia, mutta muitakin esimerkkejä toki löytyy esim. täältä:

www.econstor.eu/bitstream/10...
www.econstor.eu
1 3
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 27d
Tässä on kaiketi eri tasoja: jotkin julkishyödykkeet ovat paikallisia, toiset alueellisia, kolmannet jopa täysin globaaleja (ääripäinä vaikkapa puisto ja ilmasto). Näiden tuottamista on järkevää miettiä eri tasoilla. EU:n ulkorajojen turvallisuus on eurooppalainen julkishyödyke, sen takia siinä
1 2
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 29d
Vaikutti siltä, että selittyy jotenkin maahanmuuttajia koskevilla aineistoilla. Tuomo @virkola.bsky.social näyttää olevan kirjoittajista ainoa, joka on täällä. Laitetaan kysymys tiedoksi hänelle.
2
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · 29d
Raportista: Oranssi katkoviiva kuvaa aineiston suomalaistaustaisten 18–59-vuotiaiden keskiarvoa ja sininen
katkoviiva 15–64-vuotiaiden työllisyysasteen keskiarvoa työvoimatutkimuksessa vuosina 2011–2021.

julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/ha...
julkaisut.valtioneuvosto.fi
2 6
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Aah, joo, totta! 😁
1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Joo, erityisesti sanalliset vastaukset olivat hyviä. Toivottavasti se palaa joskus.
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Ehkä käydäänkin. Useinhan tutkijat toivovat, että toimittaja pyytäisi kirjaan/tutkimukseen/raporttiin kommentteja muiltakin kuin kirjoittajalta itseltään. Ehkä olisi ollut höydyllistä tässäkin tapauksessa.

Kiinnitin huomiota kolumniasiaan, koska se oli minusta outo ja samassa lehdessä julkaistu.
1 1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Itse ajattelin, että hän halusi aloittaa keskustelun, jotta ei kävisi niin, että hoitavastuu vain valuu (ja on jo valunut) ilman, että ymmärrämme seuraukset. Ja kirjoituksestahan kyllä alkoi tärkeä keskustelu esim. liittyen naisten hoivavastuuseen. Mutta se taisi vähän loppua kesken.
1 4
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Siis että viitataan ehkä tutkimukseen, mutta alan tutkijoiden mielestä tehdään ihan liian suoraviivaisia johtopäätäksiä ja jopa virheellisiä yleistyksiä.

Vai olisiko osuvampia rinnastuksia? Auttaisi ehkä hahmottamaan, miten asiaa kannattaisi lähestyä, jos haluaisi korjata virheellisiä käsityksiä.
2
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Hyviä pohdintoja tässä ketjussa! Tuntuisi, ettei tämä voi koskea vain taloustiedettä, mutta on tietysti vaikea miettiä esimerkkejä muista tieteenaloista, kun ei niitä tunne. Mutta voisiko johtamisgurujen ja self help -gurujen kirjoissa olla jotakin samaa?
1 1
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
HS:n kolumnin otsikko oli "Vastuu vanhuksista valuu perheille". Koska hoivaan pääsyä on jo rajattu voimakkaasti ja rahoitusvaihtoehdot ovat vaikeita, käytännössä joustoelementti on omaishoito. Mutta minusta jutussa ei annettu ymmärtää, että niin pitäisi olla tai että se olisi toivottavaa. 2/2
2 1 10
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Sep 5
Hämmentävä HS:n juttu. Yksi outo kohta oli väite, että eläkeyhtiön tj:n näkemyksen mukaan "vanhustenhoitoa pitää siirtää kotitalouksien kontolle". Jos tämä oli viittaus HS:ssa kesällä julkaistuun kolumniin, se antoi minusta kyllä väärän kuvan. 1/

www.hs.fi/taide/art-20...
Kirjat | Lehti kertoi, että naiset ovat yhteiskunnassa kuluerä: Emma Holten päätti osoittaa talouskeskustelun vääristymät
Taloustiede hallitsee politiikkaa, muttei pysty mittaamaan, mitä on hyvä elämä, sanoo tanskalainen tietokirjailija Emma Holten.
www.hs.fi
3 4 17
Reposted by Essi Eerola
jarkkokivisto.bsky.social
Jarkko Kivistö @jarkkokivisto.bsky.social · Aug 26
Finanssipolitiikan sääntöjä uudistetaan. Lausuntomme lakiehdotuksista @essieerola.bsky.social kanssa löytyy nyt täältä: www.suomenpankki.fi/globalassets...

Yritin tiivistää havaintomme myös blogimuodossa: www.eurojatalous.fi/fi/blogit/20...
www.suomenpankki.fi
1 2 5
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Aug 7
Outoa myös painottaa sitä, että sopeutus tehdään kokonaan leikkaamalla menoja. Kunnillahan on verotusoikeus, joten valtionosuusleikkaus lisää painetta nostaa kunnallisveroa. (Verotusoikeus kai tarkoittaa myös sitä, että kunnilla on kannustin karsia "turhaa byrokratiaa" ilman valtion ohjeistustakin.)
2 2
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Aug 6
Tällaista mietin: Suorien yritystukien kokonaisuus on hajanainen, tukiohjelmia runsaasti ja myöntäviä tahoja paljon. Jos haluaisi arvioida kokonaisuutta ja miettiä, mistä voitaisiin karsia, esim. Datahuoneen raportti ja luokittelu voisi olla hyödyllinen lähtökohta.

vattdatahuone.fi/datahuone-su...
Datahuone suorista yritystuista: Yli miljardin euron tukijärjestelmä on pirstaleinen ja tukien vaikuttavuutta on hankala arvioida – VATT Datahuone
vattdatahuone.fi
8
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Aug 6
Sama juttu sen velkasuhteen vakauttamisen kanssa: pitäisi miettiä pitkää aikaväliä. Jos nyt keskitytään siihen, mikä velkasuhde on kahden vuoden päästä, saatetaan tehdä päätöksiä, jotka palvelevat tätä lyhyen aikavälin tavoitetta, mutta ovat haitallisia pitemmän päälle. 3/3
3
essieerola.bsky.social
Essi Eerola @essieerola.bsky.social · Aug 6
Näin siksi, että perinteiset isot veropohjat voivat olla murroksessa, johon pitäisi varautua ennakoivasti. Ettei jouduta vaikkapa sellaiseen, että kun polttoaineverokertymä hupenee, rajataan mahdolliset vaihtoehdot autoilun verotuksen kiristämiseen. 2/3
1 2