Ex-Volo (Mode-Diagnose-Ära)
exvolo.bsky.social
Ex-Volo (Mode-Diagnose-Ära)
@exvolo.bsky.social
Ehemals Höllenvolo auf X, jetzt der Hölle entkommen || 29 || Sie/ihr || She/her || War nur zum Pöbeln auf Twitter, hier vielleicht mehr wholesome stuff || ADHS || white || cis
Weiß nicht, wenn ich lesen würde, dass jemand aus meinem Berufsfeld so menschenfeindlich agiert, wäre die "Pauschalisierung" (aka der Hinweis auf strukturelle Probleme) wirklich nicht das, was mir an der Stelle wichtig wäre.
December 10, 2025 at 5:12 PM
Mir wär's ja wichtiger, die KZ-Vergleiche entschieden abzulehnen, aber hey, Prioritäten!
December 10, 2025 at 4:48 PM
You know what gets women even more in the mood than exhaustion? Exhaustion paired up with insomnia! /s
December 10, 2025 at 3:33 PM
Gibt auch einen Spot, wo ne Frau vor nem Blumenladen steht und ihr Handy fragen muss, welche "etwas ausgefallener sind", anstatt, you know, selbst zu schauen?
December 10, 2025 at 11:15 AM
"Strukturelle Probleme würde bedeuten, dass alle so denken" -- jup, genau so funktionieren strukturelle Probleme. Nicht.
December 10, 2025 at 10:24 AM
Imagine spending "seven weeks barely sleeping" on... generating AI slop, watching it and trying to "clean it up".
December 10, 2025 at 10:18 AM
Links von der Brücke stehen

Einen umgefallenen Baum
December 8, 2025 at 7:20 AM
Not to be that guy, aber das sind ja auch Rohrblattinstrumente ☝️
December 7, 2025 at 11:28 AM
Auch sehr viel "Also wir haben ja noch Zwangsdienst an der Waffe geleistet!!!"
December 6, 2025 at 11:11 AM
Ein guter Tag für alle gefährdeten Schlangen in DE 😌
December 2, 2025 at 3:01 PM
Vegan ist bei Zöliakie keine Lösung, nein.
November 26, 2025 at 3:22 PM
Immer wieder faszinierend, wie die Veganismus-Definition als Feigenblatt herhält, um Ableismus und Klassismus in der Bubble kleinzureden...

...und dann prompt ignoriert wird, wenn man selbst ableistisch und klassistisch unterwegs sein will.
November 25, 2025 at 12:31 PM
Ok, full offense, aber du schreibst grad ohne irgendeinen Zusammenhang. Viel Spaß dabei, aber ohne mich.
November 20, 2025 at 2:27 PM
Warte, du gehst davon aus, die Mutter hat auf das Kind geschossen? Obwohl die Polizei selbst aussagt, geschossen zu haben? WTF.
November 20, 2025 at 9:50 AM
Bin ja kein Experte, aber Schusswunden entstehen idR durch Schusswaffen.
November 20, 2025 at 9:44 AM
Kann es sein, dass du glaubst, deine Interpretation von meinem Skeet wäre ein Fakt, auch wenn sie mit dem geschriebenen Wort nichts zu tun hat? Weil anders kann ich mir dieses Entitlement auf Deutungshoheit meiner Worte nicht erklären.
November 20, 2025 at 8:54 AM
Wie gesagt, dass in deiner Vorstellung ein Gegenentwurf zu den Abläufen automatisch eine Rechtfertigung sein muss, ist ein Du-Problem.
November 20, 2025 at 8:50 AM
Sagen wir’s so, wenn ich schriebe „ich mag Waffeln“ und du schreibst „was soll das bedeuten? Etwa, dass du Pfannkuchen hasst?“ heißt das nicht, dass meine Aussage was über Pfannkuchen aussagt.
November 20, 2025 at 8:46 AM
Na ja, eigentlich ging es dir um deine Interpretation meines Skeets. Die Forderungen und Ansprüche kamen danach.
November 20, 2025 at 8:45 AM
Das wird in meinem ersten Skeet deutlich. Vorausgesetzt, man liest das, was da steht, und nicht irgendwelche angeblichen Spielräume, die du da reininterpretieren willst.

Dafür, dass du dich hier als Faktenchecker aufspielst, fehlt es dir echt an Leseverständnis.
November 20, 2025 at 8:43 AM
Es ist so witzig, wie du deine Ansprüche immer weiter verschiebst. „Ich will ne Quelle - nein nein, ne unabhängige Quelle - nein nein, einen eindeutigen Beleg zum gesicherten Ablauf“. Schlechter Diskussionsstil, aber hey.
November 20, 2025 at 8:38 AM