faaple
@faaple.bsky.social
创作的要点在于完整性一致性。需要坚持和投入才能做到。
January 11, 2026 at 2:48 AM
创作的要点在于完整性一致性。需要坚持和投入才能做到。
我只是觉得自己各个年龄段的孤独坍缩在这一刻，而这样的时刻最近常常发生，或许我终于会习惯它。
January 7, 2026 at 3:26 AM
我只是觉得自己各个年龄段的孤独坍缩在这一刻，而这样的时刻最近常常发生，或许我终于会习惯它。
可能同人到底是写自己。和不的人相处会映出自己不同的性格，写不同的角色也会映出不同的自己吧。
January 7, 2026 at 3:23 AM
可能同人到底是写自己。和不的人相处会映出自己不同的性格，写不同的角色也会映出不同的自己吧。
如果我试图讲一个比较抽象的概念性的观点（抽象这个步骤一定是主观的所以不可能是事实），对方很具体地理解并提出问题的时候我会很难受。
January 6, 2026 at 5:44 AM
如果我试图讲一个比较抽象的概念性的观点（抽象这个步骤一定是主观的所以不可能是事实），对方很具体地理解并提出问题的时候我会很难受。
我没有看过台湾文青小众电影。
我和恋爱的女生说我也可以喜欢男生性别没那么重要所以我不是双性恋我是泛性恋。
我和睡过的男生说咱这样太顺直异性恋了我受不了。
身份的影响巨大地充满房间的时候是不能幸终的。
我和恋爱的女生说我也可以喜欢男生性别没那么重要所以我不是双性恋我是泛性恋。
我和睡过的男生说咱这样太顺直异性恋了我受不了。
身份的影响巨大地充满房间的时候是不能幸终的。
January 6, 2026 at 5:15 AM
我没有看过台湾文青小众电影。
我和恋爱的女生说我也可以喜欢男生性别没那么重要所以我不是双性恋我是泛性恋。
我和睡过的男生说咱这样太顺直异性恋了我受不了。
身份的影响巨大地充满房间的时候是不能幸终的。
我和恋爱的女生说我也可以喜欢男生性别没那么重要所以我不是双性恋我是泛性恋。
我和睡过的男生说咱这样太顺直异性恋了我受不了。
身份的影响巨大地充满房间的时候是不能幸终的。
以前思考的一些问题的答案好像有点不记得了，很多也并没有写成文字。或许要找回一些痕迹吧。想要把旧手机修好。
January 3, 2026 at 8:15 AM
以前思考的一些问题的答案好像有点不记得了，很多也并没有写成文字。或许要找回一些痕迹吧。想要把旧手机修好。
讨厌那种和我相处的时候考虑以后的人，我的意思是能不能更在乎现在的我，按下一个路口就告别的剧情。按照对方的思路考虑长远的以后我会直接去死，我没有在解决那个问题，我们面对着完全不同的loss function，我们看到的是完全不同的情节。
这种到底算不算bpd。我以前肯定查过但是已经忘了。
这种到底算不算bpd。我以前肯定查过但是已经忘了。
January 3, 2026 at 6:56 AM
讨厌那种和我相处的时候考虑以后的人，我的意思是能不能更在乎现在的我，按下一个路口就告别的剧情。按照对方的思路考虑长远的以后我会直接去死，我没有在解决那个问题，我们面对着完全不同的loss function，我们看到的是完全不同的情节。
这种到底算不算bpd。我以前肯定查过但是已经忘了。
这种到底算不算bpd。我以前肯定查过但是已经忘了。
想到一个自指悖论的点：自由意志是自指问题吗，一切文学艺术和感性是不是都在这个不完备的域里的不可计算的子域中？
乐可能只是朝的想象，从也可能只是同人女的想象。而这些问题在数学上是无法回答不可计算的。
对朝来说，乐是那个代号为42的问题吗。
乐可能只是朝的想象，从也可能只是同人女的想象。而这些问题在数学上是无法回答不可计算的。
对朝来说，乐是那个代号为42的问题吗。
January 2, 2026 at 10:52 PM
想到一个自指悖论的点：自由意志是自指问题吗，一切文学艺术和感性是不是都在这个不完备的域里的不可计算的子域中？
乐可能只是朝的想象，从也可能只是同人女的想象。而这些问题在数学上是无法回答不可计算的。
对朝来说，乐是那个代号为42的问题吗。
乐可能只是朝的想象，从也可能只是同人女的想象。而这些问题在数学上是无法回答不可计算的。
对朝来说，乐是那个代号为42的问题吗。
看一个关于谎言的短日剧，感觉符合自行车的喜剧取向。
不一定算喜剧，但是我觉得很幽默，设定和叙事手法都引人入胜，形式就是几个人坐着聊天（至少第一集是这样）。围绕一个原点：骗子、撒谎，一直对三怪。人物关系也极其有趣。
把撒谎这个点套到从身上的话，脑一个骗婚gay/骗gay钱财的养家直男。
一种写法是反转到后面不知道是谁骗谁：观众被玩弄了。一种是直人去骗，怪人没被骗到，美美绕开。感觉上像一心一意这种，像自行车在三人行不行播客里说的，没有刻意扮傻，直人就是被玩弄了。
不一定算喜剧，但是我觉得很幽默，设定和叙事手法都引人入胜，形式就是几个人坐着聊天（至少第一集是这样）。围绕一个原点：骗子、撒谎，一直对三怪。人物关系也极其有趣。
把撒谎这个点套到从身上的话，脑一个骗婚gay/骗gay钱财的养家直男。
一种写法是反转到后面不知道是谁骗谁：观众被玩弄了。一种是直人去骗，怪人没被骗到，美美绕开。感觉上像一心一意这种，像自行车在三人行不行播客里说的，没有刻意扮傻，直人就是被玩弄了。
December 27, 2025 at 6:01 AM
看一个关于谎言的短日剧，感觉符合自行车的喜剧取向。
不一定算喜剧，但是我觉得很幽默，设定和叙事手法都引人入胜，形式就是几个人坐着聊天（至少第一集是这样）。围绕一个原点：骗子、撒谎，一直对三怪。人物关系也极其有趣。
把撒谎这个点套到从身上的话，脑一个骗婚gay/骗gay钱财的养家直男。
一种写法是反转到后面不知道是谁骗谁：观众被玩弄了。一种是直人去骗，怪人没被骗到，美美绕开。感觉上像一心一意这种，像自行车在三人行不行播客里说的，没有刻意扮傻，直人就是被玩弄了。
不一定算喜剧，但是我觉得很幽默，设定和叙事手法都引人入胜，形式就是几个人坐着聊天（至少第一集是这样）。围绕一个原点：骗子、撒谎，一直对三怪。人物关系也极其有趣。
把撒谎这个点套到从身上的话，脑一个骗婚gay/骗gay钱财的养家直男。
一种写法是反转到后面不知道是谁骗谁：观众被玩弄了。一种是直人去骗，怪人没被骗到，美美绕开。感觉上像一心一意这种，像自行车在三人行不行播客里说的，没有刻意扮傻，直人就是被玩弄了。
快速睡着和早早醒来让我感到幸福。（最近每天晚上用浏览器自动语音反复听着人狗关系第一章，在播到一半之前入睡）
December 15, 2025 at 12:12 PM
快速睡着和早早醒来让我感到幸福。（最近每天晚上用浏览器自动语音反复听着人狗关系第一章，在播到一半之前入睡）
就这个东西本身可能不好笑，但是两个人一起为此猛笑这个事情在观众来看就极其搞笑了。
怎么不算一种浪漫。
怎么不算一种浪漫。
December 12, 2025 at 10:03 AM
就这个东西本身可能不好笑，但是两个人一起为此猛笑这个事情在观众来看就极其搞笑了。
怎么不算一种浪漫。
怎么不算一种浪漫。
我呕吐了，自动播放放到松果体前奏起来我马上开始流眼泪。
有没有人告诉我为什么会这样。音乐就是如此强大的记忆锚点吗。我甚至不知道是什么记忆什么感受。
以前也听别的歌为什么偏偏暴力香槟这么猛。
有没有人告诉我为什么会这样。音乐就是如此强大的记忆锚点吗。我甚至不知道是什么记忆什么感受。
以前也听别的歌为什么偏偏暴力香槟这么猛。
December 9, 2025 at 5:19 AM
我呕吐了，自动播放放到松果体前奏起来我马上开始流眼泪。
有没有人告诉我为什么会这样。音乐就是如此强大的记忆锚点吗。我甚至不知道是什么记忆什么感受。
以前也听别的歌为什么偏偏暴力香槟这么猛。
有没有人告诉我为什么会这样。音乐就是如此强大的记忆锚点吗。我甚至不知道是什么记忆什么感受。
以前也听别的歌为什么偏偏暴力香槟这么猛。
“身份政治” 看db喜人锐评楼有感
个体感受具体个体经验（生活经历、文化体验）影响，同一身份下人的经验存在共性（尽管是同一个切口，不同之处也远远更多，此时“共性”是一个更模糊的、细节上有不同的“概念”）。
然后感受加上解释变为观点和立场。
（说不清楚算不算恶意解读。我觉得是算的，因为虽然言之有物但是完全从个人感受出发来构造自己的理论，和论据的联系不够紧密，同样的事实完全可以有别的解读方法。
而且是割席（完全否定、纯粹的厌恶）结论，没有建设性意义。（就算人已经像你说的烂成这样了你也没法私刑他。好吧网络上其实是可以的，但是对现实啊节目啊没啥用，而且解读得没有美感。）
个体感受具体个体经验（生活经历、文化体验）影响，同一身份下人的经验存在共性（尽管是同一个切口，不同之处也远远更多，此时“共性”是一个更模糊的、细节上有不同的“概念”）。
然后感受加上解释变为观点和立场。
（说不清楚算不算恶意解读。我觉得是算的，因为虽然言之有物但是完全从个人感受出发来构造自己的理论，和论据的联系不够紧密，同样的事实完全可以有别的解读方法。
而且是割席（完全否定、纯粹的厌恶）结论，没有建设性意义。（就算人已经像你说的烂成这样了你也没法私刑他。好吧网络上其实是可以的，但是对现实啊节目啊没啥用，而且解读得没有美感。）
December 8, 2025 at 11:15 AM
“身份政治” 看db喜人锐评楼有感
个体感受具体个体经验（生活经历、文化体验）影响，同一身份下人的经验存在共性（尽管是同一个切口，不同之处也远远更多，此时“共性”是一个更模糊的、细节上有不同的“概念”）。
然后感受加上解释变为观点和立场。
（说不清楚算不算恶意解读。我觉得是算的，因为虽然言之有物但是完全从个人感受出发来构造自己的理论，和论据的联系不够紧密，同样的事实完全可以有别的解读方法。
而且是割席（完全否定、纯粹的厌恶）结论，没有建设性意义。（就算人已经像你说的烂成这样了你也没法私刑他。好吧网络上其实是可以的，但是对现实啊节目啊没啥用，而且解读得没有美感。）
个体感受具体个体经验（生活经历、文化体验）影响，同一身份下人的经验存在共性（尽管是同一个切口，不同之处也远远更多，此时“共性”是一个更模糊的、细节上有不同的“概念”）。
然后感受加上解释变为观点和立场。
（说不清楚算不算恶意解读。我觉得是算的，因为虽然言之有物但是完全从个人感受出发来构造自己的理论，和论据的联系不够紧密，同样的事实完全可以有别的解读方法。
而且是割席（完全否定、纯粹的厌恶）结论，没有建设性意义。（就算人已经像你说的烂成这样了你也没法私刑他。好吧网络上其实是可以的，但是对现实啊节目啊没啥用，而且解读得没有美感。）
一百年之后我又点进西海之声开始听。感慨到我又决定回到一个人。但是确实只有一个人的时候我在真的感到幸福。
December 6, 2025 at 12:32 PM
一百年之后我又点进西海之声开始听。感慨到我又决定回到一个人。但是确实只有一个人的时候我在真的感到幸福。