Falke
@falkensang.bsky.social
Stempelkissenquetscher vom Dienst in der Verwaltung. Tätigkeiten stets mittlerer Art und Güte unter normaler körperlicher Tätigkeit. #TeamVerwaltungsresopal
Nicht wenn der Fahrpreis mit einer Subvention einhergeht und eigentlich, unter Berücksichtigung der regulären Preise im ÖPNV (Bus, Tram, U-Bahn, S-Bahn) und Fernverkehr mittels Regionaler Schienenangebote. Erweitert um Verbindungen in die Exklave Büsingen, städtische Hafen-Fähren und was weiss ich?
September 11, 2025 at 7:24 AM
Nicht wenn der Fahrpreis mit einer Subvention einhergeht und eigentlich, unter Berücksichtigung der regulären Preise im ÖPNV (Bus, Tram, U-Bahn, S-Bahn) und Fernverkehr mittels Regionaler Schienenangebote. Erweitert um Verbindungen in die Exklave Büsingen, städtische Hafen-Fähren und was weiss ich?
Fällt das dann unter die Erbschaftsteuer?
September 11, 2025 at 5:21 AM
Fällt das dann unter die Erbschaftsteuer?
Ach menno. Muss ich verpasst haben.
September 8, 2025 at 8:47 PM
Ach menno. Muss ich verpasst haben.
Gleich dem Lehm in fester Form,
wird das Urteil gegossen,
mit Bedacht und gutem Norm,
dass Recht nie soll verdrossen.
Am Leitstern, dem Grundgesetz,
dran messe sich hier ein jede‘r,
branden die Wogen steht es ganz,
Freiheitlich-Demokratisch für jede’n.
?!
wird das Urteil gegossen,
mit Bedacht und gutem Norm,
dass Recht nie soll verdrossen.
Am Leitstern, dem Grundgesetz,
dran messe sich hier ein jede‘r,
branden die Wogen steht es ganz,
Freiheitlich-Demokratisch für jede’n.
?!
September 8, 2025 at 8:44 PM
Gleich dem Lehm in fester Form,
wird das Urteil gegossen,
mit Bedacht und gutem Norm,
dass Recht nie soll verdrossen.
Am Leitstern, dem Grundgesetz,
dran messe sich hier ein jede‘r,
branden die Wogen steht es ganz,
Freiheitlich-Demokratisch für jede’n.
?!
wird das Urteil gegossen,
mit Bedacht und gutem Norm,
dass Recht nie soll verdrossen.
Am Leitstern, dem Grundgesetz,
dran messe sich hier ein jede‘r,
branden die Wogen steht es ganz,
Freiheitlich-Demokratisch für jede’n.
?!
Fest die Glocke in der Kammer,
wartet auf den Richtershammer.
Heute wird das Urteil klingen,
klar und laut soll’s durch die Gänge dringen.
Richter, hebt die Stimme an,
Recht und Ordnung sprach!
Das?
wartet auf den Richtershammer.
Heute wird das Urteil klingen,
klar und laut soll’s durch die Gänge dringen.
Richter, hebt die Stimme an,
Recht und Ordnung sprach!
Das?
September 8, 2025 at 8:22 PM
Fest die Glocke in der Kammer,
wartet auf den Richtershammer.
Heute wird das Urteil klingen,
klar und laut soll’s durch die Gänge dringen.
Richter, hebt die Stimme an,
Recht und Ordnung sprach!
Das?
wartet auf den Richtershammer.
Heute wird das Urteil klingen,
klar und laut soll’s durch die Gänge dringen.
Richter, hebt die Stimme an,
Recht und Ordnung sprach!
Das?
Was für Glocke? Was wie? Hö?
a man with curly hair and glasses is making a funny face and saying huh .
ALT: a man with curly hair and glasses is making a funny face and saying huh .
media.tenor.com
September 8, 2025 at 8:12 PM
Was für Glocke? Was wie? Hö?
ZWEIHUNDERTNEUNACHT STGB!!!!
SO NÄMLICH!
SO NÄMLICH!
September 8, 2025 at 7:20 PM
ZWEIHUNDERTNEUNACHT STGB!!!!
SO NÄMLICH!
SO NÄMLICH!
Und ganz kurz noch, zumindest im
objektiven Vergleichsfall wie im Beispiel erhalten Ärzt*innen Quartalsweise bis zum grob ab dem 2-2,5 maligen Besuch mehr von der EBM als von der GOÄ mit 2,3 Satz (hier der 1 fache Satz) durch die Pauschalen.
objektiven Vergleichsfall wie im Beispiel erhalten Ärzt*innen Quartalsweise bis zum grob ab dem 2-2,5 maligen Besuch mehr von der EBM als von der GOÄ mit 2,3 Satz (hier der 1 fache Satz) durch die Pauschalen.
September 8, 2025 at 9:18 AM
Und ganz kurz noch, zumindest im
objektiven Vergleichsfall wie im Beispiel erhalten Ärzt*innen Quartalsweise bis zum grob ab dem 2-2,5 maligen Besuch mehr von der EBM als von der GOÄ mit 2,3 Satz (hier der 1 fache Satz) durch die Pauschalen.
objektiven Vergleichsfall wie im Beispiel erhalten Ärzt*innen Quartalsweise bis zum grob ab dem 2-2,5 maligen Besuch mehr von der EBM als von der GOÄ mit 2,3 Satz (hier der 1 fache Satz) durch die Pauschalen.
Wartezeiten sind auch, mal leider von Einzelfällen oder mangelnder Kompetenz abgesehen, ein stark subjektives Gefühl und hierzulande objektiv aber tatsächlich eher vergleichsweise kurz, im Verhältnis zur Bevölkerung und anderen variablen und ziemlich unabhängig vom Einkommen.
September 8, 2025 at 9:11 AM
Wartezeiten sind auch, mal leider von Einzelfällen oder mangelnder Kompetenz abgesehen, ein stark subjektives Gefühl und hierzulande objektiv aber tatsächlich eher vergleichsweise kurz, im Verhältnis zur Bevölkerung und anderen variablen und ziemlich unabhängig vom Einkommen.
Vermutlich dass die Krankenkassen-Karte aus monetärer Sicht abstrakt ist. Man legt es vor und sieht gar nicht was man damit alles verursacht, im positiven wie auch im negativen Sinne.
Es hat halt irgendwo schon ein „Flatrate-Gefühl“, bei denen die es brauchen absolut gut aber bei allen anderen puh.
Es hat halt irgendwo schon ein „Flatrate-Gefühl“, bei denen die es brauchen absolut gut aber bei allen anderen puh.
September 8, 2025 at 8:41 AM
Vermutlich dass die Krankenkassen-Karte aus monetärer Sicht abstrakt ist. Man legt es vor und sieht gar nicht was man damit alles verursacht, im positiven wie auch im negativen Sinne.
Es hat halt irgendwo schon ein „Flatrate-Gefühl“, bei denen die es brauchen absolut gut aber bei allen anderen puh.
Es hat halt irgendwo schon ein „Flatrate-Gefühl“, bei denen die es brauchen absolut gut aber bei allen anderen puh.
Und halt auch nicht, wie immer, dass in der Durchschnittsrente alle Biographien drin sind, es nix über die individuelle Rentenhöhe aussagt. Dass beim ÖD vor allem Ausgebildete und Studierte ohne Unterbrechung tätig sind. Dass die Pension die beiden ersten Säulen der Altersvorsorge in sich vereinigt.
September 8, 2025 at 8:36 AM
Und halt auch nicht, wie immer, dass in der Durchschnittsrente alle Biographien drin sind, es nix über die individuelle Rentenhöhe aussagt. Dass beim ÖD vor allem Ausgebildete und Studierte ohne Unterbrechung tätig sind. Dass die Pension die beiden ersten Säulen der Altersvorsorge in sich vereinigt.
Brutto: 4.357,70
Netto: 3.492,54
- P-KV: 3.192,70
🤷♂️ SK I, Baiern.
Netto: 3.492,54
- P-KV: 3.192,70
🤷♂️ SK I, Baiern.
September 8, 2025 at 8:18 AM
Brutto: 4.357,70
Netto: 3.492,54
- P-KV: 3.192,70
🤷♂️ SK I, Baiern.
Netto: 3.492,54
- P-KV: 3.192,70
🤷♂️ SK I, Baiern.
Also haben diese auch, selbst die nicht in der GKV waren, durch ihr höheres Einkommen und somit höheren Steuerzahlungen auch die Kassen trotzdem so mit unterstützt. Ich will die Idee nicht schlecht reden, aber differenzierter sollte man es schon sehen. Es ist nicht „A“ gegen „B“.
September 8, 2025 at 7:58 AM
Also haben diese auch, selbst die nicht in der GKV waren, durch ihr höheres Einkommen und somit höheren Steuerzahlungen auch die Kassen trotzdem so mit unterstützt. Ich will die Idee nicht schlecht reden, aber differenzierter sollte man es schon sehen. Es ist nicht „A“ gegen „B“.
Davon abgesehen haben diese dafür auch keine Leistungen draus bezogen bis zum Wechsel und ab dem Wechselzeitpunkt dann ja „gut mit einzahlen“.
Der Gedanke ist fair, da stimme ich zu. Allerdings unterstützen ja auch alle die Kassen mit dem Bundeszuschuss insb. die versicherungsfremden Leistungen.
Der Gedanke ist fair, da stimme ich zu. Allerdings unterstützen ja auch alle die Kassen mit dem Bundeszuschuss insb. die versicherungsfremden Leistungen.
September 8, 2025 at 7:56 AM
Davon abgesehen haben diese dafür auch keine Leistungen draus bezogen bis zum Wechsel und ab dem Wechselzeitpunkt dann ja „gut mit einzahlen“.
Der Gedanke ist fair, da stimme ich zu. Allerdings unterstützen ja auch alle die Kassen mit dem Bundeszuschuss insb. die versicherungsfremden Leistungen.
Der Gedanke ist fair, da stimme ich zu. Allerdings unterstützen ja auch alle die Kassen mit dem Bundeszuschuss insb. die versicherungsfremden Leistungen.
Die Deckelung wirds auch wenn alle einzahlen weiterhin geben. Vielleicht wird der Rahmen etwas nach oben gestreckt ja aber insgesamt befürchte ich aber dass es nicht so den Unterschied macht.
Die Zahl derer die „zurückwechseln“ halte ich eher für geringer als es medial den Eindruck gesetzt wird.
Die Zahl derer die „zurückwechseln“ halte ich eher für geringer als es medial den Eindruck gesetzt wird.
September 8, 2025 at 7:55 AM
Die Deckelung wirds auch wenn alle einzahlen weiterhin geben. Vielleicht wird der Rahmen etwas nach oben gestreckt ja aber insgesamt befürchte ich aber dass es nicht so den Unterschied macht.
Die Zahl derer die „zurückwechseln“ halte ich eher für geringer als es medial den Eindruck gesetzt wird.
Die Zahl derer die „zurückwechseln“ halte ich eher für geringer als es medial den Eindruck gesetzt wird.
Selbst wenn alle gesetzlich sind, werden Gutverdienende trotzdem sich immer noch „bessere Leistungen“ dazu kaufen können. Und die die Einzahlen ohne gut zu verdienen beziehen auch Leistungen also Kassenausgaben. Daher ist der soziale Effekt mEn eher so plus minus 0. So nervig das auch evtl. klingt.
September 8, 2025 at 7:40 AM
Selbst wenn alle gesetzlich sind, werden Gutverdienende trotzdem sich immer noch „bessere Leistungen“ dazu kaufen können. Und die die Einzahlen ohne gut zu verdienen beziehen auch Leistungen also Kassenausgaben. Daher ist der soziale Effekt mEn eher so plus minus 0. So nervig das auch evtl. klingt.
Ich persönlich steh dem nicht entgegen, dass etwa Gutverdiener „mehr“ leisten könnten oder Beamte mit einzahlen. Beamte sind aber vor allem meistens keine solchen Gutverdiener dass der Effekt da eher null wäre und es bedeutet mehr fixe Staatsausgaben aber geht natürlich, kostet halt uns alle mehr.
September 8, 2025 at 7:37 AM
Ich persönlich steh dem nicht entgegen, dass etwa Gutverdiener „mehr“ leisten könnten oder Beamte mit einzahlen. Beamte sind aber vor allem meistens keine solchen Gutverdiener dass der Effekt da eher null wäre und es bedeutet mehr fixe Staatsausgaben aber geht natürlich, kostet halt uns alle mehr.
So massig viele Private sind es auch wieder nicht. Ich kann es zumindest von den Leistungen / Behandlung her sehr gut vergleichen auch weil ich mal sehr lange gesetzlich war und der Unterschied ist bisher 0.
September 8, 2025 at 7:36 AM
So massig viele Private sind es auch wieder nicht. Ich kann es zumindest von den Leistungen / Behandlung her sehr gut vergleichen auch weil ich mal sehr lange gesetzlich war und der Unterschied ist bisher 0.
Die „extra Telefonnummer“ habe ich noch nie gesehen bisher und dass man danach gefragt wurde ist natürlich der Budgetierung geschuldet weil mit vollem Budget (außer bei Notfällen) der Arzt nichts erhält. Nimmt man alle Privaten weg, verbessert das die Terminsituation nur evtl. geringfügig für 1-2.
September 8, 2025 at 7:35 AM
Die „extra Telefonnummer“ habe ich noch nie gesehen bisher und dass man danach gefragt wurde ist natürlich der Budgetierung geschuldet weil mit vollem Budget (außer bei Notfällen) der Arzt nichts erhält. Nimmt man alle Privaten weg, verbessert das die Terminsituation nur evtl. geringfügig für 1-2.
Ursprünglich ging es bei der Thematik um Beamte und diese werden seitens der Beihilfe auch überwiegend nur nach SGB V vergütet. Alles andere hat er selbst zu tragen. Mein Ansinnen war den Hintergrund zu erläutern, dass der Staat so sich (Steuer) Geld einspart.
September 8, 2025 at 7:33 AM
Ursprünglich ging es bei der Thematik um Beamte und diese werden seitens der Beihilfe auch überwiegend nur nach SGB V vergütet. Alles andere hat er selbst zu tragen. Mein Ansinnen war den Hintergrund zu erläutern, dass der Staat so sich (Steuer) Geld einspart.
Das ist fraglos „Mist“, ums mal milder zu formulieren, die Steigerung davon bitte dazu denken. Jedoch ist diese Fehleinschätzung auch nicht neu und oft auch von der Kompetenz des Arztes abhängig. Ein Privater Patient erhält auch nicht per se die bessere Diagnostik die Werkzeuge sind die gleichen.
September 8, 2025 at 7:33 AM
Das ist fraglos „Mist“, ums mal milder zu formulieren, die Steigerung davon bitte dazu denken. Jedoch ist diese Fehleinschätzung auch nicht neu und oft auch von der Kompetenz des Arztes abhängig. Ein Privater Patient erhält auch nicht per se die bessere Diagnostik die Werkzeuge sind die gleichen.
Will sagen, selbst wenn man alle Beamte meinetwegen gerne in die gesetzliche aufnimmt (zum höheren Brutto dann, als Mehrausgaben für den Staat) wird das auch nicht plötzlich die Termine besser machen weil einzahlungen auch auszahlungen bedingen.
Die medizinische Versorgung ist aber grds. gleich.
Die medizinische Versorgung ist aber grds. gleich.
September 7, 2025 at 7:16 PM
Will sagen, selbst wenn man alle Beamte meinetwegen gerne in die gesetzliche aufnimmt (zum höheren Brutto dann, als Mehrausgaben für den Staat) wird das auch nicht plötzlich die Termine besser machen weil einzahlungen auch auszahlungen bedingen.
Die medizinische Versorgung ist aber grds. gleich.
Die medizinische Versorgung ist aber grds. gleich.