La verdad es que si solo nos queda el voto, no nos queda casi nada. Es con el voto que han llegado donde están.

El problema mayor no es ese. El problema serio es todo lo demás. Esperemos que en la fase de enjuiciamiento se haga justicia, aunque sea con minúsculas. En el auto dictado sólo faltaba indicar de forma expresa que el fiscal es culpable. El juez instructor no irá "palante", pero se ha venido arriba

Basura humana.

Me ha pasado casi toda la vida defendiendo a los jueces en general. Ahora pregunto siempre, de qué juez o tribunal me hablas?

A mí me gustaba Marcelo, el arcángel del ministro.

A mí lo que me consuela un poco es que estos del ABC irán al infierno, más que nada porque creen en él. Yo, si no fuese por este comentario del ministro, tampoco me habría enterado. Les he declarado inexistentes.

La verdad es que llama la atención tanta incompetencia, en este caso, de un juez de TS. Pero me temo que se lo arreglarán (al juez, quiero decir). Lo echarán palante.

No sé por qué no dice que ellos también son ultraderecha, porque lo son.

Lo sorprendente es que no lo haya escrito, si es que lo ha escrito él y no algún asesor o amiguete suyo, es que no esté hecho con letra caligráfica. Para mí sería más convincente.

El problema es que estos tipos necesitan mucho menos. Fijate que, hasta ahora, sólo ha bastado su palabra. Y algunos creyentes (en sentido religioso, claro está) se lo creen. Lo bueno es que no irán al cielo, según fuentes mejor informadas, ni el informante ni sus creyentes.

No es la inteligencia la nota dominante de esa señora. Los empresarios no cobran salario. Cobran otras cosas.

Yo la suspendería de empleo y sueldo, democráticamente, eso sí y con total libertad.

Señor Losada, a veces confundimos la realidad con nuestros deseos. No dirá la verdad. Tiene pinta de blanqueo. Cómo no iba a ser citado el personaje que más sabe de la cosa esa.Sabe más que la novia del novio. Acaso incluso se lleve algún otro secreto del sumario palante si no lo tuviera ya.

Creo que sería muy adecuado a derecho (no quiero hablar de justicia) que ese juez se investigase a sí mismo (a modo y manera que se hace con el fiscal general) y/o a su juzgado por las filtraciones que de ese sumario han sido publicadas. Pero va a ser que no,me temo.

Pocos me parecen a mí. Yo, a mi hermana, le hubiera dado todos. Si no, no me habla.

Quizá lo oportuno es declararlos inexistentes, a menos que te pisen un pie. Mientras se entretengan con sus cosas, que les llevarán al infierno, sin duda, pues eso...

La verdad es que, según fuentes bastante bien informadas, hay una consigna en el PP de reír las sandeces de su líder de forma aparatosa. De ahí que cada día se venga mas arriba y diga eso.

Ensayos de Montaigne y el Quijote, porque siempre hay algo nuevo. Javier Marías porque, cuando sea el escritor que no seré me gustaría escribir como él.
Por contra, muchas relecturas me han resultado decepcionantes.

Quizás la mera pertenencia a esas asociaciones, no. Pero la militancia extrema de algunos de esos jueces en determinados asuntos, probablemente sí. Pienso por ejemplo en la ley de amnistía en la que un magistrado claramente opuesto a la ley no se abstendrá de conocer del recurso.