Sehe ich exakt genauso. One size fits all klappt selten.
Ist allerdings wirklich verlockend, eine allgemeine Lösung zu finden, um Lern- und Materialaufwand und den Bedarf an Schnittstellen zwischen verschiedenen Medien zu reduzieren.
Ist allerdings wirklich verlockend, eine allgemeine Lösung zu finden, um Lern- und Materialaufwand und den Bedarf an Schnittstellen zwischen verschiedenen Medien zu reduzieren.
January 1, 2026 at 3:10 PM
Sehe ich exakt genauso. One size fits all klappt selten.
Ist allerdings wirklich verlockend, eine allgemeine Lösung zu finden, um Lern- und Materialaufwand und den Bedarf an Schnittstellen zwischen verschiedenen Medien zu reduzieren.
Ist allerdings wirklich verlockend, eine allgemeine Lösung zu finden, um Lern- und Materialaufwand und den Bedarf an Schnittstellen zwischen verschiedenen Medien zu reduzieren.
Da ist also digitales PMR mit AES-Schlüsselaustausch zumindest nicht generell im Nachteil. Und verhindert vielleicht sogar, sich in falscher Sicherheit zu wiegen.
January 1, 2026 at 3:05 PM
Da ist also digitales PMR mit AES-Schlüsselaustausch zumindest nicht generell im Nachteil. Und verhindert vielleicht sogar, sich in falscher Sicherheit zu wiegen.
TOFU (trust on first use) ist für viele Anwendungsfälle sicher nicht schlecht, insb. gegen Massenüberwachung.
Aber für den von dir angesprochenen Bereich (Demos/Aktionen) muss man auch bei PKS die Kontakte verifizieren - sonst kommunizierst du verschlüsselt, aber halt mit der nächsbesten Zivte ;)
Aber für den von dir angesprochenen Bereich (Demos/Aktionen) muss man auch bei PKS die Kontakte verifizieren - sonst kommunizierst du verschlüsselt, aber halt mit der nächsbesten Zivte ;)
January 1, 2026 at 3:05 PM
TOFU (trust on first use) ist für viele Anwendungsfälle sicher nicht schlecht, insb. gegen Massenüberwachung.
Aber für den von dir angesprochenen Bereich (Demos/Aktionen) muss man auch bei PKS die Kontakte verifizieren - sonst kommunizierst du verschlüsselt, aber halt mit der nächsbesten Zivte ;)
Aber für den von dir angesprochenen Bereich (Demos/Aktionen) muss man auch bei PKS die Kontakte verifizieren - sonst kommunizierst du verschlüsselt, aber halt mit der nächsbesten Zivte ;)
Jep, für den Schlüsselaustausch. Und die Pakete werden dann per AES verschlüsselt.
Ist sicherlich moderner, als einen AES-Key auszutauschen. Du brauchst allerdings trotzdem einen (vorherigen) Kontakt, um den ECC-Key zu verifizieren.
meshtastic.org/docs/overvie...
Ist sicherlich moderner, als einen AES-Key auszutauschen. Du brauchst allerdings trotzdem einen (vorherigen) Kontakt, um den ECC-Key zu verifizieren.
meshtastic.org/docs/overvie...
Meshtastic Encryption | Meshtastic
Understand Meshtastic's encryption: optional network-wide AES256 security for off-grid communication, ensuring confidentiality against passive eavesdropping.
meshtastic.org
January 1, 2026 at 3:05 PM
Jep, für den Schlüsselaustausch. Und die Pakete werden dann per AES verschlüsselt.
Ist sicherlich moderner, als einen AES-Key auszutauschen. Du brauchst allerdings trotzdem einen (vorherigen) Kontakt, um den ECC-Key zu verifizieren.
meshtastic.org/docs/overvie...
Ist sicherlich moderner, als einen AES-Key auszutauschen. Du brauchst allerdings trotzdem einen (vorherigen) Kontakt, um den ECC-Key zu verifizieren.
meshtastic.org/docs/overvie...
Die effektive Reichweite ist leider auch abhängig davon, wie viele "mitspielen".
Der theoretische Vorteil der Nodes kann praktisch zum Flaschenhals werden.
Und mit (Digital)funk kann man auch Repeaterverkehr machen - sogar mit Internet-Gateways. Das geht dann aber schnell in den Amateurfunkbereich.
Der theoretische Vorteil der Nodes kann praktisch zum Flaschenhals werden.
Und mit (Digital)funk kann man auch Repeaterverkehr machen - sogar mit Internet-Gateways. Das geht dann aber schnell in den Amateurfunkbereich.
January 1, 2026 at 2:06 PM
Die effektive Reichweite ist leider auch abhängig davon, wie viele "mitspielen".
Der theoretische Vorteil der Nodes kann praktisch zum Flaschenhals werden.
Und mit (Digital)funk kann man auch Repeaterverkehr machen - sogar mit Internet-Gateways. Das geht dann aber schnell in den Amateurfunkbereich.
Der theoretische Vorteil der Nodes kann praktisch zum Flaschenhals werden.
Und mit (Digital)funk kann man auch Repeaterverkehr machen - sogar mit Internet-Gateways. Das geht dann aber schnell in den Amateurfunkbereich.
Um Schlüsselaustausch kommst du bei Meshtastic genauso wenig herum, wenn du die Encryption willst. Ist übrigens auch AES.
Und die Beschränkung auf Textnachrichten könnte zum Showstopper werden, je nach Anwendungsfall.
Und die Beschränkung auf Textnachrichten könnte zum Showstopper werden, je nach Anwendungsfall.
January 1, 2026 at 2:06 PM
Um Schlüsselaustausch kommst du bei Meshtastic genauso wenig herum, wenn du die Encryption willst. Ist übrigens auch AES.
Und die Beschränkung auf Textnachrichten könnte zum Showstopper werden, je nach Anwendungsfall.
Und die Beschränkung auf Textnachrichten könnte zum Showstopper werden, je nach Anwendungsfall.
"In der feudalen Gesellschaft ist die Grenze
des sozialen Aufstiegs für jede soziale Schicht festgelegt.
Im Kapitalismus ist die Grenze des sozialen Aufstiegs die Wahrscheinlichkeit.
Doch die Wahrscheinlichkeit wird subjektiv nicht als Grenze empfunden"
Gerald Dunkl
des sozialen Aufstiegs für jede soziale Schicht festgelegt.
Im Kapitalismus ist die Grenze des sozialen Aufstiegs die Wahrscheinlichkeit.
Doch die Wahrscheinlichkeit wird subjektiv nicht als Grenze empfunden"
Gerald Dunkl
December 24, 2025 at 9:23 PM
"In der feudalen Gesellschaft ist die Grenze
des sozialen Aufstiegs für jede soziale Schicht festgelegt.
Im Kapitalismus ist die Grenze des sozialen Aufstiegs die Wahrscheinlichkeit.
Doch die Wahrscheinlichkeit wird subjektiv nicht als Grenze empfunden"
Gerald Dunkl
des sozialen Aufstiegs für jede soziale Schicht festgelegt.
Im Kapitalismus ist die Grenze des sozialen Aufstiegs die Wahrscheinlichkeit.
Doch die Wahrscheinlichkeit wird subjektiv nicht als Grenze empfunden"
Gerald Dunkl
Das OLG selbst geht (Stand Anfang Dezember) von Verhandlungsbeginn im Januar aus.
Kann sich natürlich noch verzögern, wie bereits bei anderen Verfahren des Staatsschutzsenats.
Kann sich natürlich noch verzögern, wie bereits bei anderen Verfahren des Staatsschutzsenats.
December 19, 2025 at 10:36 AM
Das OLG selbst geht (Stand Anfang Dezember) von Verhandlungsbeginn im Januar aus.
Kann sich natürlich noch verzögern, wie bereits bei anderen Verfahren des Staatsschutzsenats.
Kann sich natürlich noch verzögern, wie bereits bei anderen Verfahren des Staatsschutzsenats.
Du musst das so sehen: die Strafe richtet sich nach der Wiederholungsgefahr.
Die Journ@s kommen nicht mehr nach Laubegast, aber die Autos fahren weiter über Brücken und könnten ja wieder genötigt werden.
(gut, nicht über die Carola. Aber daran sind bestimmt auch die Klima-Aktivisten schuld)
Die Journ@s kommen nicht mehr nach Laubegast, aber die Autos fahren weiter über Brücken und könnten ja wieder genötigt werden.
(gut, nicht über die Carola. Aber daran sind bestimmt auch die Klima-Aktivisten schuld)
December 3, 2025 at 11:10 AM
Du musst das so sehen: die Strafe richtet sich nach der Wiederholungsgefahr.
Die Journ@s kommen nicht mehr nach Laubegast, aber die Autos fahren weiter über Brücken und könnten ja wieder genötigt werden.
(gut, nicht über die Carola. Aber daran sind bestimmt auch die Klima-Aktivisten schuld)
Die Journ@s kommen nicht mehr nach Laubegast, aber die Autos fahren weiter über Brücken und könnten ja wieder genötigt werden.
(gut, nicht über die Carola. Aber daran sind bestimmt auch die Klima-Aktivisten schuld)