On aurait pu s'attendre à ce que des citoyens US mettent en œuvre une milice anti-ICE de citoyens armés, depuis le temps qu'ils nous fatiguent avec le 2e amendement. Trump lui-même devait compter dessus pour escalader la répression. Mais non, justement… et il est maintenant coincé.

Trump et sa horde de fascistes attendaient certainement que des excités se mettent à tirer sur les fédéraux (FBI, ICE) comme prétexte à escalade pour envoyer l'armée. Cela ne s'est pas produit, et c'est ce qui leur pose problème maintenant.

He can't run casinos. CASINOS. That says it all.

1/ Lancer l'alarme 2/ Mettre le brassard vert 3/ Passer dans toutes les pièces pour vérifier que tout le monde est sorti 4/ Appeler la police, les pompiers, un réparateur, le Pr. Hassim Dongono grand guérisseur, au choix.

Peut-être suis-je bigleux (très possible)… je ne vois nulle part de lien vers le Discord en question sur le site. Y en a-t-il un ?

It's hard, too, because Starmer needs a spine transplant, Macron hasn't changed jobs since Rothschild (managing the wealth of his customers), and basically most political leaders are slaves to the oligarchs. This hasn't percolated into the voters' mind, yet.

Populations turn to dictators in times of hardship. The root cause of this now is the K-shaped economy, initiated when Reagan and Thatcher implemented Ayn Rand's vision. We must push for a super-tax for the super-rich (see post-WWII) to fix the distribution so the vulgum pecus get their share.

"In a word, they demonstrated how a great power should act in relation to emerging threats before they become too serious and insurmountable."

Also,

"Another country that was counting on Russia's help did not get it."

His Telegram channel is still active, probably run by friends, and some of his letters are published there. His recent thoughts on the subject: t.me/strelkovii/7...

L'axe gauche-droite ne reflète que la position des sièges des législateurs. La politique est en fait multidimensionnelle (humanisme <-> idéalisme, élite <-> peuple, progrès / évolution <-> réaction / traditionalisme, etc.). C'est un hypercube.

Ce qui me tue, c'est que tout ce fric pourrait servir à des besoins actuels… Mais non, il faut que dans X décennies on (et pas n'importe qui) puisse coloniser les étoiles. Rien à foutre du vulgum pecus d'aujourd'hui, car il est élitiste et même eugéniste.

De même, on dit que Poutine veut simplement les ressources ukrainiennes, mais il n'y a pas d'explication rationnelle à son acharnement dans une guerre d'usure. C'est sa vision grandiose d'une триединый русский народ, nation russe trinitaire, qui le fait s'embourber jusqu'à une possible catastrophe.

Le fric, oui, mais l'idéalisme est un facteur important, souvent négligé. Les capitalistes protestants voyaient la richesse comme un effet secondaire de leur conduite sur Terre, cf. Max Weber. Musk a (entre autres) une vision grandiose de conscience portée jusqu'aux étoiles, c'est cela qui compte.

english.elpais.com/science-tech...

Sauf que ce n'est pas du tout faisable et la vidéo le montre bien. De plus, il faudrait du fric, encore plus que ce que peut apporter Musk. Il faudrait donc motiver des investisseurs, et là, problème : qu'y a-t-il à gagner ? Pour lui,la réalisation d'un rêve, pour les autres… pas grand-chose.

C'est pourquoi Mars est une obsession pour lui. Il le voit comme un marchepied vers les voyages interstellaires. Son argent résoudra bien entendu tous les problèmes. Il pourra ainsi fournir à ceux qui ont beaucoup d'argent la possibilité de s'évader de la Terre quand elle deviendra inhabitable.

Peu importent les problèmes actuels, ce qui compte est l'avenir, fût-il lointain. Pour lui, il vaut mieux assurer le bonheur ultime de l'humanité dans les siècles à venir que de s'occuper du bien-être actuel et les gens peuvent crever aujourd'hui, osef, il y a plus important.