Nossa, total. Fico tão feliz quando vejo alguém na esquerda dizer isso. O mais do tempo, sinto-me solitário ao ver tanta gente na esquerda com simpatia automática pela China. A China é, para parte da esquerda, o que Israel é, para parte da direita: país que não se pode criticar

Renunciou ao que já não tinha?

A visão que você propõe também pode ser descrita como “de cima para baixo”: o que importa é o ato do Parlamento; os fiéis vão dormir católicos e, com o Ato de Supremacia, acordam anglicanos. Mas eles eram só fiéis da igreja, e continuaram fiéis da igreja.

O que estou dizendo é que a Igreja da Inglaterra não se vê assim. Ela vê a própria história como uma linha reta, não como um desvio de algo maior. A Igreja da Inglaterra se entende como as províncias eclesiásticas de York e da Cantuária, tanto antes como depois de romper com Roma.

Acho que é tudo uma questão de como se definem os termos.

Pra você, a Igreja da Inglaterra é a igreja separada de Roma. É uma definição romanocêntrica. É como se, na sua linha do tempo, a ICAR fosse a linha reta, e a Igreja da Inglaterra só aparecesse como um desvio dela.

Henrique 8º não criou a Igreja da Inglaterra. Ele separou-a de Roma. É diferente.

Mas não há correção nenhuma a fazer no texto. O nome da instituição é Church of England, Igreja da Inglaterra ou Ecclesia Anglicana. Essa instituição existe há 1.400 anos mesmo. O anglicanismo passa a ser um ramo à parte do Cristianismo no século 16, mas a igreja já existia.

Você está contando a partir do momento em que a Igreja da Inglaterra se separou da Igreja Católica Apostólica Romana. Mas a Igreja da Inglaterra já existia! Os anglicanos preferem contar a partir da chegada de Santo Agostinho da Cantuária à Britânia. Por isso o texto fala em 1.400 anos de história

Vale ressaltar que "nenhum ambientalista protesta" só serve para provar que a China é uma autocracia que sufoca a sociedade civil. Não quer dizer que não haja ninguém com vontade de protestar.

O fato de que a China é um regime autoritário medonho é, infelizmente, negado por muita gente na esquerda.

Não é que Tarcísio esteja sendo puxado para o centro. É que o MDB está sendo puxado para a extrema direita. A antiga centro-direita (Cidadania, MDB, PSDB) não tem compromisso democrático suficiente para resistir à tentação bolsonarista.

Tem também este aspecto: x.com/EckerleIsabe...

Donald Trump’s Thought on Democracy with American Characteristics for a New Era

Meteorologia

Também foi capa da Economist.

Você consegue fazer o de domingo? 😮

Uau! Muito claro mesmo. Não sou nem historiador nem economista, mas sinto que entendi direitinho a crítica