"Because this ban has achieved nothing" my ass

In this interesting interview a german top lawyer that worked in NY describes a closed event of libertarian billionairs, where she has been invited to. She left disturbed by their destructive view on the world as we know it, the environment, normal people etc.

Interessante und zugleich ernüchternde Folge. Es ist aber eine schöne Form von Freiheit, wenn sich ein Mensch im höheren Alter, höchster Bildung und vielfach belastenden Themen offensichtlich eine solch einfache, innere Leichtigkeit bewahrt hat.

Sportverbände kann man komplett in die Tonne hauen, wenn es um Kampf gg Faschismus geht, Sportler sind da häufig nicht ausgeschlossen. Gestern zum ersten mal ein "F*ck ICE" während einer Zwift-Fahrt gelesen, einige reagierten mit "Keine Politik oder Religion!", viele Ignoranten im Sportbereich.

omg, Witkoff? Eher Putins Vertrauter als Trumps Vertrauter.

deezer

Ich kann nicht mehr folgen. Ich habe Greta wie Constantin gemocht. Ich fand Constantins Lebenslauf, u.a. als arabisch-sprachiger Journalist, interessant und ihn sympathisch. Nun ist Greta als anti-israelisch(-semitisch?) und Constantin als anti-muslimisch verschrien und nun dieser seltsame Diss??

Zudem: "erneuter" tödlicher Schusswechsel, als sei der Mord an Good auch ein Schusswechsel gewesen.

Das ist langsam nicht mehr erklärbar, was da von der tagesschau geschrieben wird. Das ist keine "false balance" mehr, sondern schlicht die Unwahrheit.

Das ist ja nur eine Zahl. Ich halte 8 Stunden (netto) hochproduktiv arbeiten als Norm für sehr kräfteraubend, hängt natürlich von der Arbeit und der Person ab, besonders, wenn man nicht nur für die Arbeit lebt, sondern auch private Aufgaben wie Pflege, Erziehung, Ehrenamt etc. hat.

Wenn man bspw. 12 oder 16 Stunden annimmt, wird klar, dass man in Stunde 16 nicht mehr in der Lage ist, einen kompletten Vertrag zu schreiben. Eher einen halben, mit mehr Fehlern, die man am nächsten Tag dann korrigiert, genervt, übermüdet, usw. Langfristig kann Teilzeit sehr wohl produktiver sein.

Auch die Überschrift ist mMn eine typische, irreführende Vermischung. Die Morde haben mit Einwanderung oder Razzien nichts zu tun. Es werden unbeteiligte Beobachter:innen bzw. Demonstrierende oder Bürger, die einfach im Weg stehen, ermordet.

Was ich mich bei so einer Umfrage frage ist, sind "Republican" Menschen, die die GOP bei der letzten Präs-Wahl gewählt haben oder solche, die aktuell GOP wählen würden (siehe "likely voters")? Da gibt es vermutlich einen beträchtlichen Unterschied. Würde auch ggf die 80% erklären, die ICE gut finden

Nun sieht man aber auch, dass die Vergabe an Katar u.a. auch deshalb falsch war, indem es eine Präzedenz gesetzt hat, in der sich nun manche, wie Kimmich, und somit auch Fans, vornehmen, (noch) unpolitischer zu sein, weil Protest bekanntlich zu rechten Gegenkampagnen führt. Zu lesen hier

Auch in meiner Wahrnehmung war es bewusste Strategie, jedenfalls, wenn ich mir Habeck ansehe, Realitäten ruhig und verständlich zu benennen, Ernsthaftigkeit auszustrahlen. Denkbar, dass eine agilere Art, wie bspw. wie eines Mamdani, die rechte Sabotage hätte auflaufen lassen können.

Wichtig ist mMn auch zu erwähnen, dass die "mordende Geheimpolizei" nicht durch die AfD erschaffen, sondern nur losgelassen würde. Dass es jetzt bspw. in den USA so schnell mit dem Umbau ging, lag daran, dass viele nur gewartet haben. AfD an der Macht wäre nicht das Dynamit, sondern nur der Zünder.

I believe that anyone who still claims that education, instruction, or “control” of the ICE (as pars pro toto for the regime) would have any effect is complicit in a fascist takeover, because the regime no longer cares. The only thing left is sabotage through refusal to fund and general strikes.