Quand c’est une histoire de pognon ça doit être partout le même cirque 🤣

« Les pédiatres trouvent que cette revue de cardiologie pédiatrie c’est avant tout de la cardiologie. C’est aux cardiologues de la payer. »
« Les cardiologues trouvent qu’elle leur sert pas souvent, uniquement quand ils bossent avec les pédiatres. Ça devrait être payé sur le budget de pédiatrie »
😩

Même avec trois sources de budget à coordonner c’est l’enfer au moment du dialogue budgétaire. J’imagine même pas si je devais négocier avec les 256 services pour faire payer des factures en interne 🤣

Nous on refacture pas mais j’ai une partie de ma masse salariale prise sur les écoles et une partie du budget d’acquisition sur les écoles et la recherche. Avant, c’était tous les hôpitaux du CHU qui contribuaient. C’était la mega merde.
Et puis va réclamer un « impayé » en interne… bon courage

C'est très bon. Bravo pour l'organisation!

Moi je demande rien 😅
Je fais juste une remarque, en tant que professionnel des bibliothèques, sur la solution qui me parait la plus optimale pour répondre au problème posé 😆

Vu que toutes les académies sont dotée d'au moins une université et que la documentation électronique peut se consulter à distance, ça devrait pouvoir être fait tant administrativement que techniquement, quelque soit la ville ou le village de l'enseignant

Oui, mais c’est plus facile de créer le cadre qui "permet de" plutôt que d’imposer un achat spécifique aux établissements. Élargir le public d’une BU, et le financement qui va avec, est une variation des missions actuelles. Charge aux BU d’acquérir selon les besoins du public.

En plus ça répond à la question pour tous les éditeurs, quelque soit leur domaine ou leur modèle économique

Établissement Public à Caractère Scientifique et Technologique. Le CNRS ou l'insère par exemple.

À mon avis c'est les macros qui sont encore présentes dans le document. Il est possible de les supprimer pour transformer le bloc de citation en texte brut.