Keine Ahnung, ob die Aktion hier weiterhin läuft, aber ein recht besonderes Schmankerl mit freundlicher Bitte um Bewertung hätt' ich da noch...

Zwischen Bornholmer und Nordbahnhof fährt nischt, soweit ich weiß. Bis Donnerstag Vormittag wohl...

Und die Hoheit darüber festzulegen, was wann "das Wichtige" ist und was man dann zu tun, sagen, denken hat und welche Aspekte sich dann verbieten, thematisiert zu werden, obliegt Ihnen?

Hab ich mehrmals versucht, zu verdeutlichen: es ging ihnen darum, die Diskurshoheit zu übernehmen und mittels moralischer Absolutheit und Unterstellungen vom Vorwurf des Geschichtsrevisionismus/Shoah-Relativierung abzulenken. Und um Selbstvergewisserung, logo. So seh ich das. Sie sehen's anders. Ok.

Steht ja da: um Geschichtsrevisionismus. Hatte der Autor extra als hashtag gesetzt

Gegenfrage: was würde es ändern?
Und was hat es damit zu tun, dass sie eingangs gleich derailen?

Wir wissen doch beide, wie das Zuschreibungsspielchen so läuft.
Unter normalen Menschen gehört es sich in einer Diskussion nicht, von Beginn an mit Unterstellungen und moralischen Erzwingungsversuchen zu agieren. Aber ok. Sie gehören zu den Guten, da können wir schonmal beide Augen zudrücken.

Da mir als "Nazienkel"/"ultradeutschem Genozidbefürworter"/"Anti-D" Mordlust und Rassismus quasi in die Wiege gelegt wurden, finde ich das natürlich total prima.
Zufrieden?

Doch, weiß ich

Was genau hat es jetzt mit mir und Gaza zu tun, dass Sie im Internet unsauber argumentieren, selbstgerechte Nabelschau betreiben und derailen wollen?

Vielleicht hat sich der Autor des Ausgangsposts ja zu Gaza geäußert, grad eben hieß es noch, da wäre ggf. Spielraum zur Selbstkorrektur. Ist ziemlich schnell geschwunden, naja.

Nee, nee, genau, die Deutungshoheit obliegt ganz denen, die die größtmögliche moralische Fallhöhe reintragen können. Anderen unterstellen, sie wären unmenschlich oder ohne Mitgefühl, damit man sich wieder schön selbstgerecht die Eier schaukeln kann.

Rofl genau

Aber klar, wenn "der Typ" sich "lautstark" (!) eingesetzt hätte, bla. Selbst dann noch schön die Maßstäbe festlegen, nach denen anderen erlaubt ist, sich gegen Relativierung der Shoah o.ä. zu äußern.

Wer mit Unterstellungen und selbstvergewissernden rhetorischen Fragen agiert, um wieder mal moralische Überlegenheit herstellen zu wollen, sagt auch einiges über seine Haltung

Sorry, aber das ist da für mich nicht rauszulesen. Dafür insinuiert Ihre Reaktion aber dann doch ziemlich klar, der Augangspost würde irgendwas gutheißen oder relativieren.

Wo genau wurde angedeutet, dass irgendwas irgendwie ok gefunden wird? Selbstvergewissernder Sülzanfall

Island mit seiner strategisch guten Lage vor der Straße von Gibraltar rückt bestimmt auch bald ins Zentrum der Aufmerksamkeit... @beritmiriam.bsky.social

Mal abgesehen vom irrsinnigen Inhalt: was für ein krass peinlicher Toy-Style...