Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Professeur Carré

Orynick @orynick.fr · 6h

C'est bien que cette vidéo soit ici.

Parce que ce qui y est dit met en lumière l'un des plus gros problèmes de notre pays.

Saperlipopette 🗣️ @tommyfr.bsky.social · 18h

Le problème des retraites n'est pas une opinion, c'est un fait.

Si vous voulez partager une seule vidéo sur les retraites, choisissez celle-ci.

3 9 20

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 4h

Existe-t-il des sources publiques sur ce point qui pourraient permettre d'enrichir sa biographie sur Wikipédia ?

2

Reposted by Professeur Carré

Thibaut Poirot @thpoirot.bsky.social · 7h

Aujourd’hui @lemonde.fr publie l’interview d’un homme qui a été mon directeur de thèse. Cet homme a été sanctionné pour plusieurs faits de harcèlement moral. Un homme qui parle « déni de responsabilité » applaudi par @edwyplenel.bsky.social et d’autres, pendant que ces faits sont tus.

22 140 300

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 5h

Il existe quelques dérogations pour y échapper, par exemple si vous êtes déjà couvert par votre conjoint.

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 5h

En plus, cette "protection sociale" finance des pseudo-sciences, qui ont été déremboursées de la sécu.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 5h

Un "droit", c'est discutable. C'est plus une contrainte. Ça coûte plus cher en remboursant moins qu'une vraie mutuelle.

On avait bien mieux avant avec le remboursement d'une mutuelle au choix. Pas merci à ceux qui se sont "battus" pour cette régression de nos droits.

1 1

Reposted by Professeur Carré

mixlamalice @mixlamalice.bsky.social · 11h

La MGEN va tellement forcer la main avec sa mutuelle de merdasse que même si t'as droit à une dispense ça va être à toi de fournir la preuve que tu as bien droit à une dispense. J'en suis fatigué d'avance.

5 1 26

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 8h

Il y a des discussions de groupe sur Tchap. Ça ressemble beaucoup à Signal ou Whatsapp.

3

Reposted by Professeur Carré

Authueil @authueil.bsky.social · 1d

[Blog] Des signaux très inquiétants nous arrivent de LR. La recomposition politique semble se faire à une vitesse sidérante authueil.fr/2025/10/07/d...

Des signaux inquiétants chez LR – Authueil

authueil.fr

13 21 30

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Donc oui, clairement, il ne faut pas fonder la morale sur la conscience phénoménale, car cela mène à des conséquences potentiellement horribles.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Il serait donc assez probable, si la conscience phénoménale était produite par le cerveau, que quelques humains n'en n'aient pas.

Or, une morale fondé sur cette conscience traiterait ces humains comme de simples objets qu'on peut casser/détruire.

2 1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Or, les cerveaux des humains fonctionnent différemment. Par exemple, certains ont un monologue intérieur, d'autres non. Certains peuvent visualiser des images avec des couleurs, d'autres non.

1 1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Même en admettant l'existence d'une conscience phénoménale, cela aurait des conséquences dangereuse.

En effet, cette conscience serait probablement causée, si elle existe, par une fonctionnalité du cerveau.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Cela montre la dangerosité des morales fondées sur la notion de sentience ou de conscience phénoménale.

Une telle morale peut conclure qu'on pourrait torturer des êtres humains.

Donc c'est une mauvaise manière de fonder la morale.

1 1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Bref, la science ne prouve pas l'existence de la conscience phénoménale. C'est une hypothèse philosophique, par nature improuvable, et assez coûteuse dans ce qu'il faudrait admettre comme conséquences.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Les explications proposées ne sont pas vraiment parcimonieuses. Elles peuvent supposer de nouvelles lois physiques inconnues ou une forme de panpshychisme.

D Chalmers explore cette théorie dans cet article :
philpapers.org/rec/CHAPAP-17

David Chalmers, Panpsychism and Panprotopsychism - PhilPapers

I present an argument for panpsychism: the thesis that everything is conscious, or at least that fundamental physical entities are conscious. The argument takes a Hegelian dialectical form. Panpsychis...

philpapers.org

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Est-ce parcimonieux de supposer l'existence d'une conscience phénoménale immatérielle et inobservable ?

Les conséquences de cette possible existence ont été explorées dans de nombreux articles.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

Ce sur quoi tout le monde s'accorde, c'est que la conscience phénoménale n'explique rien et n'expliquera jamais rien.

On pourra toujours se passer de la conscience phénoménale pour expliquer les observations de manière plus simple et matérialiste.

C'est pour cela que c'est un problème dur.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

C'est un problème de philosophie de l'esprit. Le concept de conscience phénoménale n'est pas un concept scientifique, mais un concept philosophique.

1 1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 13h

J'ai détaillé dans une autre partie de ce fil : ce problème, dans la littérature, s'appelle le "problème difficile de la conscience".

Je dirais que l'article fondateur sur le sujet est celui de David Chalmers : consc.net/papers/facin...

Cet article a été abondamment discuté dans la littérature.

2 1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 1d

Au mieux, la conscience phénoménale est un byproduct de ce calcul, mais elle ne sert à rien pour expliquer les phénomènes observés.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 1d

Le principal point est qu'aucune explication ne pourra vraiment montrer l'existence de la conscience phénoménale, car vous pourrez toujours expliquer le même phénomène par un calcul qui serait fait dans le cerveau.

Et rien n'oblige à ce que ce calcul soit accompagné d'une conscience phénoménale.

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 1d

Cela ne montre pas l'existence de la conscience phénoménale, car une explication plus matérialiste/concrète est possible : un simple calcul produit le même effet.

C'est un problème connu et abondamment traité dans la littérature : on appelle cela le "problème difficile de la conscience".

1

Professeur Carré @geometriquement.bsky.social · 1d

Il existe des articles universitaires niant le concept de conscience phénoménale chez l'humain.

Exemple :
philpapers.org/archive/KAMT...

philpapers.org

1

Reposted by Professeur Carré

Adrien Linuxtricks @adriend.linuxtricks.fr · 1d

Vous n'avez pas encore pris le temps de passer sur Windows 11 ?
Vous n'avez pas encore pris le temps de migrer sur Linux ?
Pensez à activer les mises à jour étendues de Windows 10 pour être protégé jusqu'en 2026 !
Tuto qui va à l'essentiel : www.youtube.com/watch?v=O9_W...

ACTIVER LES MISES A JOUR ETENDUES (ESU) DE WINDOWS 10 (avec et sans compte Microsoft)

YouTube video by Adrien Linuxtricks

www.youtube.com

1 6 12