@georg-marko.bsky.social
Grundsätzlich ja. Aber nominell zumindest links (macht ihn natürlich nicht besser).
January 10, 2026 at 7:40 AM
Grundsätzlich ja. Aber nominell zumindest links (macht ihn natürlich nicht besser).
Wahrscheinlich D eher als B, da der Unterschied in B eher nach einer Anpassung aussieht.
January 10, 2026 at 6:51 AM
Wahrscheinlich D eher als B, da der Unterschied in B eher nach einer Anpassung aussieht.
Was hat Putin mit links zu tun?
January 9, 2026 at 10:29 PM
Was hat Putin mit links zu tun?
Für Trump ist es aber Teil der Strategie, Menschen und Länder ar***ig zu behandeln. Merz denkt wahrscheinlich noch immer, dass er nichts Schlimmes gesagt hat.
November 19, 2025 at 7:22 PM
Für Trump ist es aber Teil der Strategie, Menschen und Länder ar***ig zu behandeln. Merz denkt wahrscheinlich noch immer, dass er nichts Schlimmes gesagt hat.
Die Angst ist ja nicht wirklich, dass man etwas nicht sagen darf oder nicht SO sagen darf, sondern dass man auf Basis von Humanismus und Aufklärung dafür moralisch kritisiert wird. Und dann wird einerseits Kritik zu Verbot, und Tradition (so haben wir das immer gesagt) zum moralischem Gegenargument.
November 15, 2025 at 10:32 AM
Die Angst ist ja nicht wirklich, dass man etwas nicht sagen darf oder nicht SO sagen darf, sondern dass man auf Basis von Humanismus und Aufklärung dafür moralisch kritisiert wird. Und dann wird einerseits Kritik zu Verbot, und Tradition (so haben wir das immer gesagt) zum moralischem Gegenargument.
Und Stigmatisierung des nicht-schlanken Körpers. Ist ja auch nicht so, dass wir dahin zurückkehren müssten, denn das ist ohnehin das, was passiert (trotz body positivity). Und war ja schon bisher sooo erfolgreich. Kann man Gesundheitsförderung nicht auch einmal positiv konzipieren, ohne 'dickes' Kin
October 23, 2025 at 5:29 AM
Und Stigmatisierung des nicht-schlanken Körpers. Ist ja auch nicht so, dass wir dahin zurückkehren müssten, denn das ist ohnehin das, was passiert (trotz body positivity). Und war ja schon bisher sooo erfolgreich. Kann man Gesundheitsförderung nicht auch einmal positiv konzipieren, ohne 'dickes' Kin
Ist aber impliziert. Wenn der nicht-schlanke Körper herhalten muss als Signifier für Ungesundheit wird er natürlich auch moralisch (ästhetisch eh immer auch) interpretiert und zwar immer so, dass das Fehlverhalten des Individuums (aka 'Verantwortung') im Vordergrund steht. Victim blaming.
October 23, 2025 at 5:23 AM
Ist aber impliziert. Wenn der nicht-schlanke Körper herhalten muss als Signifier für Ungesundheit wird er natürlich auch moralisch (ästhetisch eh immer auch) interpretiert und zwar immer so, dass das Fehlverhalten des Individuums (aka 'Verantwortung') im Vordergrund steht. Victim blaming.
Christliche 'Entdecker' haben traditionell die 'entdeckten' Völker "Gottes Volk" genannt. Entsprach ja dem Respekt, der Letzteren entgegengebracht wurde und mit dem sie auch in den folgenden Jahrhunderten fast ausgerottet wurden. (Und linguistisch ist die Erklärung auch Schwachsinn.)
October 17, 2025 at 4:55 PM
Christliche 'Entdecker' haben traditionell die 'entdeckten' Völker "Gottes Volk" genannt. Entsprach ja dem Respekt, der Letzteren entgegengebracht wurde und mit dem sie auch in den folgenden Jahrhunderten fast ausgerottet wurden. (Und linguistisch ist die Erklärung auch Schwachsinn.)
Germanistik ist auch ein anspruchsvolles Studium. (Umso schlimmer eigentlich die besonders linguistisch unsinnige Indianer-Etymologie.)
October 17, 2025 at 4:45 PM
Germanistik ist auch ein anspruchsvolles Studium. (Umso schlimmer eigentlich die besonders linguistisch unsinnige Indianer-Etymologie.)
Viele Nationen akzeptieren ihn aber auch nicht. Und rassistisch ist er sowohl vom Ursprung (rein aus der Perspektive der Europäer geschaffen, noch dazu basierend auf einem Irrtum), als auch von der Verwendung (à la Indianer kennt keinen Schmerz, Hugh, usw.).
October 17, 2025 at 4:00 PM
Viele Nationen akzeptieren ihn aber auch nicht. Und rassistisch ist er sowohl vom Ursprung (rein aus der Perspektive der Europäer geschaffen, noch dazu basierend auf einem Irrtum), als auch von der Verwendung (à la Indianer kennt keinen Schmerz, Hugh, usw.).
Marmelade ist aber ein etabliertes Produkt. Wenn ein vegetarische Alternative Aufmerksamkeit bekommen möchte, dann tut sie sich mit "Wurst" (wäre eigentlich "VVurst" erlaubt) leichter als mit "Stange" (o.Ä.). (Auch wenn interessierte Leute meist aufmerksamere Konsument:innen sind.)
October 11, 2025 at 7:49 AM
Marmelade ist aber ein etabliertes Produkt. Wenn ein vegetarische Alternative Aufmerksamkeit bekommen möchte, dann tut sie sich mit "Wurst" (wäre eigentlich "VVurst" erlaubt) leichter als mit "Stange" (o.Ä.). (Auch wenn interessierte Leute meist aufmerksamere Konsument:innen sind.)
Das ist die Haltung einer Abgeordneten, nicht die ihrer Partei. (Und wer war verantwortlich dafür, dass es nicht die Kurz-Regierung blieb?)
October 10, 2025 at 2:15 PM
Das ist die Haltung einer Abgeordneten, nicht die ihrer Partei. (Und wer war verantwortlich dafür, dass es nicht die Kurz-Regierung blieb?)
Cheeseburger.
October 10, 2025 at 5:29 AM
Cheeseburger.
Macht er intuitiv, weil er nichts Anderes in seinem Leben erfahren (und gemacht) hat als Marktschreierei. Und er ist offensichtlich kognitiv faul, ungebildet und desinteressiert an allem, was nicht er ist.
October 10, 2025 at 5:28 AM
Macht er intuitiv, weil er nichts Anderes in seinem Leben erfahren (und gemacht) hat als Marktschreierei. Und er ist offensichtlich kognitiv faul, ungebildet und desinteressiert an allem, was nicht er ist.
Auf jeden Fall bekommt er heuer 400% (mindestens) mehr Nobelpreise als bisher.
October 10, 2025 at 5:24 AM
Auf jeden Fall bekommt er heuer 400% (mindestens) mehr Nobelpreise als bisher.
Dann nur, damit DT eine Rechtfertigung hat, herumjammern, wie unfair das ist. Bekommen wird er den Preis auf keinen Fall. Wofür auch (vor dieser Vereinbarung)? Dafür dass er Kleinkind-gleich das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umbenannt hat?
October 9, 2025 at 7:39 PM
Dann nur, damit DT eine Rechtfertigung hat, herumjammern, wie unfair das ist. Bekommen wird er den Preis auf keinen Fall. Wofür auch (vor dieser Vereinbarung)? Dafür dass er Kleinkind-gleich das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umbenannt hat?
Was kann das Schabrackentapir dafür?
October 3, 2025 at 2:45 PM
Was kann das Schabrackentapir dafür?
Neville Tranter?
September 27, 2025 at 7:35 PM
Neville Tranter?
Wirtschaftlich aber nur, weil diese Affiliates von Entscheidungen der Medienaufsichtsbehörde abhängig sind, die wiederum klar gemacht hat, dass sie nicht wollen, dass sich Kimmel über Trump lustig macht. Es ist keine ökonomische Entscheidung, die direkt etwas mit Kimmel zu tun hat.
September 20, 2025 at 11:55 AM
Wirtschaftlich aber nur, weil diese Affiliates von Entscheidungen der Medienaufsichtsbehörde abhängig sind, die wiederum klar gemacht hat, dass sie nicht wollen, dass sich Kimmel über Trump lustig macht. Es ist keine ökonomische Entscheidung, die direkt etwas mit Kimmel zu tun hat.
Hat ein von der Regierung ernannter Medienaufseher Oe24 gedroht, Lizenzen zu entziehen oder ein Zusammengehen mit einer anderen Medienfirmen zu verhindern, wenn der Sender den besagten Herren weiter im Programm belässt? Es geht nicht um Cancel Culture im ethischen Sinn, sondern um staatliche Zensur.
September 20, 2025 at 7:46 AM
Hat ein von der Regierung ernannter Medienaufseher Oe24 gedroht, Lizenzen zu entziehen oder ein Zusammengehen mit einer anderen Medienfirmen zu verhindern, wenn der Sender den besagten Herren weiter im Programm belässt? Es geht nicht um Cancel Culture im ethischen Sinn, sondern um staatliche Zensur.
Auch weil er bis auf das I die Beweglichkeit und Körperbeherrschung nicht hat, um diese Positionen einzunehmen.
September 18, 2025 at 6:34 PM
Auch weil er bis auf das I die Beweglichkeit und Körperbeherrschung nicht hat, um diese Positionen einzunehmen.
Ich verstehe nicht ganz, wie man das Wirken von Charlie Kirk so interpretieren kann, dass er für Dialog und Gesprächsbereitschaft eingetreten wäre, als wäre er so eine Art Papst Franziskus oder ein Martin Luther King. Sein einziges Interesse war, eine Meinungshoheit für rechte Positionen zu schaffen
September 15, 2025 at 7:24 PM
Ich verstehe nicht ganz, wie man das Wirken von Charlie Kirk so interpretieren kann, dass er für Dialog und Gesprächsbereitschaft eingetreten wäre, als wäre er so eine Art Papst Franziskus oder ein Martin Luther King. Sein einziges Interesse war, eine Meinungshoheit für rechte Positionen zu schaffen
Wurde die Methode nicht vor allem zur Heilung von psychischen Erkrankungen eingesetzt (die heute praktisch nie chirurgisch behandelt werden)? (Die Alternativen klingen eher nach split brain Operationen.)
July 25, 2025 at 6:43 AM
Wurde die Methode nicht vor allem zur Heilung von psychischen Erkrankungen eingesetzt (die heute praktisch nie chirurgisch behandelt werden)? (Die Alternativen klingen eher nach split brain Operationen.)
Kann man auch für schweigende Kommentare verwenden (Rep. Katie Porter, D - Kalifornien (leider jetzt nicht mehr)).
www.foxnews.com/politics/hou...
www.foxnews.com/politics/hou...
June 25, 2025 at 6:58 AM
Kann man auch für schweigende Kommentare verwenden (Rep. Katie Porter, D - Kalifornien (leider jetzt nicht mehr)).
www.foxnews.com/politics/hou...
www.foxnews.com/politics/hou...
Taylor Swift?
(He never started taking in Info on culture, but he's aware of people being loved more than hin.)
(He never started taking in Info on culture, but he's aware of people being loved more than hin.)
May 20, 2025 at 5:32 AM
Taylor Swift?
(He never started taking in Info on culture, but he's aware of people being loved more than hin.)
(He never started taking in Info on culture, but he's aware of people being loved more than hin.)