GeorgW
@georgfriedrich.bsky.social
Das verstehe ich nicht als Echo, sondern als Korrektur durch die Lehrkraft. Und dagegen sowie gegen positive Überformung und Aufgreifen zur Weiterführung eines Gedankens spricht absolut nichts.
Störendes Echo ist lediglich das permanente Wiederholen einer Aussage um des Wiederholens willen.
Störendes Echo ist lediglich das permanente Wiederholen einer Aussage um des Wiederholens willen.
July 10, 2025 at 4:14 PM
Das verstehe ich nicht als Echo, sondern als Korrektur durch die Lehrkraft. Und dagegen sowie gegen positive Überformung und Aufgreifen zur Weiterführung eines Gedankens spricht absolut nichts.
Störendes Echo ist lediglich das permanente Wiederholen einer Aussage um des Wiederholens willen.
Störendes Echo ist lediglich das permanente Wiederholen einer Aussage um des Wiederholens willen.
Es gibt keinen Konsens unter „sämtlichen“ Experten. Und Expertinnen. www.emma.de/artikel/viel...
Viele Geschlechter? Das ist Unfug!
Warum es nur zwei Geschlechter gibt – wenn auch innerhalb der biologischen Geschlechter eine breite kulturelle und hormonelle Spanne. Und warum der Queer-Beauftragte der Bundesregierung das wissen sol...
www.emma.de
July 11, 2024 at 12:13 PM
Es gibt keinen Konsens unter „sämtlichen“ Experten. Und Expertinnen. www.emma.de/artikel/viel...
Langsam wird es amüsant. Sie scheinen unendlich viel Zeit zu haben, über Ihnen nicht genehme Personen herzufallen und ihnen alles Mögliche zu unterstellen, sie zu belehren und hinter einer Maske aufgesetzten Wohlwollens fertigzumachen. Ihr Problem, nicht meines. Schönes Leben noch!
May 23, 2024 at 10:33 AM
Langsam wird es amüsant. Sie scheinen unendlich viel Zeit zu haben, über Ihnen nicht genehme Personen herzufallen und ihnen alles Mögliche zu unterstellen, sie zu belehren und hinter einer Maske aufgesetzten Wohlwollens fertigzumachen. Ihr Problem, nicht meines. Schönes Leben noch!
Es heißt übrigens „for ages“
May 21, 2024 at 11:05 AM
Es heißt übrigens „for ages“
Danke für den Hinweis, der Sachverhalt ist mit bekannt. Und hat nichts mit dem Thema zu tun.
May 21, 2024 at 11:04 AM
Danke für den Hinweis, der Sachverhalt ist mit bekannt. Und hat nichts mit dem Thema zu tun.
Ich gebe das Kompliment gerne zurück.
May 21, 2024 at 11:03 AM
Ich gebe das Kompliment gerne zurück.
„Sprachweiterentwicklung gehört zu jeder lebendigen Sprache.“
Das ist doch völlig unbestritten.
Das ist doch völlig unbestritten.
May 21, 2024 at 4:05 AM
„Sprachweiterentwicklung gehört zu jeder lebendigen Sprache.“
Das ist doch völlig unbestritten.
Das ist doch völlig unbestritten.
Mara und Annika: ich kenne Sie nicht, nur diesen sich freundlich gebenden Bully. Glückwunsch, sie haben ihn durchschaut.
May 19, 2024 at 9:53 PM
Mara und Annika: ich kenne Sie nicht, nur diesen sich freundlich gebenden Bully. Glückwunsch, sie haben ihn durchschaut.
Sorry, das ist zu hoch für mich. Ich habe nur den Mann charakterisiert, der mich "zerstört", wie Rezo es ausdrücken würde.
May 19, 2024 at 2:47 PM
Sorry, das ist zu hoch für mich. Ich habe nur den Mann charakterisiert, der mich "zerstört", wie Rezo es ausdrücken würde.
Hört, hört! Was hat "they" damit zu tun? Danke für das mansplaining. Wer springt hier von einem zum anderen? Was soll der Genitiv? Wie kommen Sie Ihrer Schlussfolgerung? Warum ist es schade, dass ich Sprachen unterrichtet habe?
May 19, 2024 at 2:43 PM
Hört, hört! Was hat "they" damit zu tun? Danke für das mansplaining. Wer springt hier von einem zum anderen? Was soll der Genitiv? Wie kommen Sie Ihrer Schlussfolgerung? Warum ist es schade, dass ich Sprachen unterrichtet habe?
War das deutsch? Und warum manspplaining?
May 19, 2024 at 2:40 PM
War das deutsch? Und warum manspplaining?
Im Übrigen kenne ich Sie nicht und will von Ihnen nicht geduzt werden. Dass Sie nicht logisch denken können und voreingenommen sind, ist nicht meine Schuld.
May 19, 2024 at 2:29 PM
Im Übrigen kenne ich Sie nicht und will von Ihnen nicht geduzt werden. Dass Sie nicht logisch denken können und voreingenommen sind, ist nicht meine Schuld.
Frau Weisband hat dies nicht gefordert. Sie unterstellen mir auf sehr gönnerhaft-herablassende Art unlogische Argumentation, fehlende Ernsthaftigkeit und attestieren mir mangelnde Qualifikation für meinen (ehemaligen) Beruf und gerieren sich dabei als seriöser, neunmalkluger Diskutant. Geht's noch?
May 19, 2024 at 2:20 PM
Frau Weisband hat dies nicht gefordert. Sie unterstellen mir auf sehr gönnerhaft-herablassende Art unlogische Argumentation, fehlende Ernsthaftigkeit und attestieren mir mangelnde Qualifikation für meinen (ehemaligen) Beruf und gerieren sich dabei als seriöser, neunmalkluger Diskutant. Geht's noch?
Das macht doch im Alltag kein Mensch*. Schönen Nachmittag!
May 19, 2024 at 12:07 PM
Das macht doch im Alltag kein Mensch*. Schönen Nachmittag!
Wie viele? Es werden ja ständig neue erfunden.
May 19, 2024 at 12:04 PM
Wie viele? Es werden ja ständig neue erfunden.
Oder „Hi“! Oder „Servus“. Sie merken, ich kann auch Ironie. Difficile est satiram non scribere.
May 19, 2024 at 12:03 PM
Oder „Hi“! Oder „Servus“. Sie merken, ich kann auch Ironie. Difficile est satiram non scribere.
Die Relevanz interessiert mich hier nicht, sondern die Praktikabiltät.
May 19, 2024 at 12:01 PM
Die Relevanz interessiert mich hier nicht, sondern die Praktikabiltät.
Mag sein. Mein Fokus liegt auf der unmöglich hundertprozentig abbildbaren sprachlichen Ausgestaltung dieser Phänomene, die ja von interessierter Seite als Norm für die Alltagssprache mehr oder weniger massiv gefordert wird. Beispiel: www.sueddeutsche.de/panorama/deu...
Urteil: Bahn muss geschlechtsneutrale Anrede anbieten
Eine non-binäre Person hatte geklagt, weil auf den Formularen der Deutschen Bahn nur "Herr" und "Frau" zur Auswahl stehen.
www.sueddeutsche.de
May 19, 2024 at 11:55 AM
Mag sein. Mein Fokus liegt auf der unmöglich hundertprozentig abbildbaren sprachlichen Ausgestaltung dieser Phänomene, die ja von interessierter Seite als Norm für die Alltagssprache mehr oder weniger massiv gefordert wird. Beispiel: www.sueddeutsche.de/panorama/deu...
Chemie: wissenschaftlicher Konsens wegen Verifizierbarkeit
Biologie: konträre Sichtweisen bei anerkannten Fachleuten in dieser Frage.
Außerdem: Sprache kann aufwandhalber nicht alle indiv. zugewiesenen Identitäten abbilden. Sprachliche Entwicklung tendiert zur Vereinfachung und Kürze. Schönen Tag!
Biologie: konträre Sichtweisen bei anerkannten Fachleuten in dieser Frage.
Außerdem: Sprache kann aufwandhalber nicht alle indiv. zugewiesenen Identitäten abbilden. Sprachliche Entwicklung tendiert zur Vereinfachung und Kürze. Schönen Tag!
May 19, 2024 at 10:25 AM
Chemie: wissenschaftlicher Konsens wegen Verifizierbarkeit
Biologie: konträre Sichtweisen bei anerkannten Fachleuten in dieser Frage.
Außerdem: Sprache kann aufwandhalber nicht alle indiv. zugewiesenen Identitäten abbilden. Sprachliche Entwicklung tendiert zur Vereinfachung und Kürze. Schönen Tag!
Biologie: konträre Sichtweisen bei anerkannten Fachleuten in dieser Frage.
Außerdem: Sprache kann aufwandhalber nicht alle indiv. zugewiesenen Identitäten abbilden. Sprachliche Entwicklung tendiert zur Vereinfachung und Kürze. Schönen Tag!
Das klingt schon besser. Es ist problematisch, ja unsinnig, auf Naturwissenschaften eine mehr oder weniger gesellschaftspolitische, nicht unumstrittene Debatte zu projizieren. Ich schätze M. Weisband sehr, aber hier liegt sie meiner Ansicht nach falsch. Und: Jeder möge nach seiner Façon selig werden
May 18, 2024 at 6:07 PM
Das klingt schon besser. Es ist problematisch, ja unsinnig, auf Naturwissenschaften eine mehr oder weniger gesellschaftspolitische, nicht unumstrittene Debatte zu projizieren. Ich schätze M. Weisband sehr, aber hier liegt sie meiner Ansicht nach falsch. Und: Jeder möge nach seiner Façon selig werden
Die Logik Ihres zweiten Satzes hinkt. Bullying und haltlose Unterstellungen ("verquere ...") mag ich nicht.
May 18, 2024 at 1:06 PM
Die Logik Ihres zweiten Satzes hinkt. Bullying und haltlose Unterstellungen ("verquere ...") mag ich nicht.