Gezetti, mein Lieber!

Danke jedenfalls für die Austausch.Ich bin Laie & kann nur auf ander Leute Wissen vertrauen.Da lese ich in der Mehrheit der Artikel aus verschiedenen Ecken, dass Atom deutlich teurer sei, vor allem Langzeit gesehen. Weniger Artikel sprechen davon, dass Atom günstiger sei. Ich kanns eh nich ändern ^^

Ich sehe dann das Problem, dass aus einem (nicht) gewollten Übergang ein Dauerzustand wird und dann hätte niemand gewonnen. Wohin mit dem Abfall wäre such wieder zu klären, der hat dann auch wieder ökonomische aber auch ökologische Folgen

Wir können ja versuchen, statt wie auf Twitter andere herabzusetzen, mit ihnen vernünftig zu sprechen und Fakten zu nennen oder weiter zu scrollen. Das fänd ich einen guten Start für die Plattform 💪

Beides ist teuer, wie gesagt. Man bekommt weder ein neues Kraftwerk noch Uran und Co geschenkt :)

Das klingt vernünftig. Auch der Steuersatz gehört langsam mal angepasst. Zu viele Menschen sind im Spitzensrteuersatz von 1985(?), sind aber gar keine Spitzenverdiener weil sich Lohn und Kosten veränder haben, aber nicht der Steuersatz

Meines Wissens nach ist das Inbetriebnehmen der Atomwerke alles andere als günstig. Zudem müsste man irgendwo Uran und Co herbekommen, was ebenfalls noch mal kostet. Das sind ja keine Lichtschaltery sie du an und ausknipsen kannst

Boom... wie passend zweideutig

"Habe mich wegen Überbelastung erstmal den Rest der Woche krank schreiben lassen"

Was würdest du ändern wollen und wie?