De Nationale ombudsman gaat onderzoek doen naar huisbezoeken aan demonstranten door de politie.

Een aantal verpleeghuizen zet gezichtsherkenningstechnologie in voor ouderen met dementie. Daarmee kunnen de instellingen bewoners binnenhouden die voor hun eigen veiligheid niet naar buiten mogen. Andere bewoners en bezoekers kunnen vrij in en uit lopen.ppDe moeder van Johan Daane woont sinds januari in verpleeghuis Oranjehof in OostSouburg, Zeeland. Ze heeft een lichte vorm van dementie. Toen Daane rond kerst hoorde dat er plek was, ging het opeens snel. De zorg is goed geregeld, zegt hij. Ze kan lekker wandelen en naar buiten.ppHoe anders was dat bij zijn vader. Die was zwaar dementerend en werd direct op een afdeling gezet waar niks kon, vertelt Daane. Als ik hier kom, heb ik niet de indruk dat ik een verpleeghuis binnenloop. Het is zon ontspannen gevoel. Het is veel vrijer voor iedereen: zowel de bewoners als bezoekers.ph2Open deurenh2pDat is het mooie van gezichtsherkenningstechnologie, zegt Renco van Leeuwen van Amarijn, de zorgorganisatie waar Oranjehof onder valt. Anders moeten we voor alle bewoners de deuren gesloten houden. Nu draaien we dat om: de deuren zijn open. Alleen als het systeem een gezicht herkent van een bewoner die niet naar buiten mag, blijven ze dicht.ppVoorheen gebruikte het verpleeghuis polsbandjes en sloffen met een sensor die waren verbonden met de deuren, zegt Van Leeuwen. Clinten die dat niet wilden, gingen frummelen aan hun polsbandje, of deden hun sloffen uit en liepen gewoon naar buiten. Maar je gezicht kun je niet afdoen.ppDe wijziging heeft alles te maken met een wet die in 2020 is ingevoerd, zegt Johan van der Leeuw, deskundige op het gebied van technologie voor ouderen met dementie bij onderzoeksorganisatie Vilans. De wet moet voorkomen dat mensen tegen hun wil worden opgesloten in verpleeghuizen. Dat kan niet meer: de deuren moeten open.ppNaast Amarijn zetten meer zorgorganisaties gezichtsherkenning in voor een kleine groep clinten. Zorggroep Saffier in Den Haag gebruikt de technologie sinds begin 2023. Afgelopen februari is zorgorganisatie Sensire ermee begonnen bij een woonzorgcentrum in het Gelderse Twello.ppZorgorganisaties voelen door de wet de druk om te investeren in technologie om de deuren te openen, zegt Van der Leeuw van Vilans. Hij vraagt zich wel af of de maatregelen die zij nemen niet meer tijd kosten dan ze besparen. De zorginstelling moet elke zes maanden opnieuw beoordelen of de maatregel wel noodzakelijk is. Dat kost veel tijd.ppOpnieuw beoordelen moet ook als een vertegenwoordiger eerst toestemming geeft voor het binnenhouden van een clint, maar de bewoner later aangeeft dat hij wel naar buiten wil, legt Brenda Frederiks van het Amsterdam UMC uit. Zij is deskundige op het gebied van gezondheidszorg en mensenrechten en specialist Wet zorg en dwang.ppDeze mensen snappen dondersgoed dat zij niet door de deur kunnen, en hun buurman wel, zegt zij. Als een dementerende bewoner zich verzet, moet de zorginstelling onderzoeken of het ook anders kan. Alleen als de conclusie is dat het voor de clint echt het beste is om de deuren gesloten te houden, mag je het blijven inzetten.ph2Gezichtsherkenning anders dan polsbandjeh2pToch is gezichtsherkenning wezenlijk anders dan polsbandjes, vindt Alistair Niemeijer. Hij is onderzoeker ethiek in de zorg bij de Universiteit voor Humanistiek in Utrecht. Verzet is het belangrijkste criterium in de wet. Maar hoe kun je je verzetten tegen iets wat nauwelijks zichtbaar isppIemand met dementie vergeet op een gegeven moment waar hij mee instemt, zegt hij. Weet diegene waar hij zich tegen kan verzetten Dat lijkt me niet. Dat vind ik hier wel problematisch.ppToch snapt hij het wel, zegt hij. Deze zorginstellingen willen het ook prettiger maken. Polsbandjes kunnen ook stigmatiserend werken. Iedereen ziet wie niet naar buiten mag. Ik heb ook eens iemand met een kampverleden gesproken, bij wie het polsbandje allerlei nare herinneringen opriep.ppMocht het nodig zijn, dan geeft Johan Daane namens zijn moeder graag toestemming voor de gezichtsherkenning bij Oranjehof. Als het werkt, is het voor mij voldoende, zegt hij.ppHet gevoel van veiligheid is voor mij belangrijker dan het idee dat ze wordt beperkt in haar bewegingsvrijheid. Als de dementie erger wordt en er vrijheidsbeperkende maatregelen opgelegd moeten worden, dan is dat maar zo.p

Republikeinen in de Amerikaanse staat Arkansas willen bij minderjarigen een verbod afdwingen op kapsels die niet ‘passen’ bij het geslacht van de persoon in kwestie. Het plan is onderdeel van een bred...

De honderden miljoenen euros die het kabinet dit jaar extra bezuinigt op ontwikkelingshulp, mogen niet structureel worden. Volgend jaar moet het geld weer gewoon beschikbaar zijn, vindt de Eerste Kamer. Een meerderheid steunt een motie van de ChristenUnie waarover vandaag wordt gestemd.ppHet was altijd de gewoonte dat het budget voor ontwikkelingssamenwerking gelijk opliep met de omvang van de Nederlandse economie. Maar het kabinetSchoof heeft die koppeling losgelaten, waardoor hulporganisaties het de komende jaren mogelijk met twee miljard euro minder moeten doen.ppDe senaat wil daar nu een stokje voor steken: de koppeling moet worden hersteld. Het liefst dit jaar nog, maar in ieder geval vanaf 2026. De ChristenUniemotie wordt in elk geval gesteund door GroenLinksPvdA, D66, CDA, SP, SGP, Partij voor de Dieren, Volt en OPNL. Dat is een meerderheid van 39 zetels.ppVerantwoordelijk minister Klever heeft wel gezegd dat de extra bezuiniging in beginsel voor n jaar is en voor de komende jaren kan worden teruggedraaid, maar dat is ChristenUniesenator HuizingaHeringa te vrijblijvend.ph2Nederlands belangh2pHiermee zegt de Eerste Kamer: herstel die koppeling. Dat is een helder signaal van ons. Dan heeft het kabinet wat uit te leggen als deze motie niet wordt uitgevoerd, zegt ze.ppOp zich krijgt Klever wel steun in de senaat voor haar begroting, inclusief de in het hoofdlijnenakkoord afgesproken bezuiniging die oploopt tot 2,4 miljard euro in 2027. Ontwikkelingshulp moet voortaan rechtstreeks in het Nederlands belang zijn, maakte de minister vorige maand bekend.ppMaar voor de extra bezuiniging als gevolg van het loslaten van de koppeling met het bruto nationaal inkomen bni geldt wat de Eerste Kamer betreft: eens maar nooit weer. Het is nogal een ding dat die koppeling is losgelaten, vindt HuizingaHeringa. Zonder een reden te geven. Daarmee haal je de bodem weg onder de ontwikkelingssamenwerking.p

De PVV verliest weer en komt deze maand op 31 zetels. PVV-kiezers stappen niet over, maar haken teleurgesteld af. De VVD krijgt er zetels bij, maar vangt weinig PVV-kiezers op. BBB houdt nog twee zetels over.