@gnefnil.bsky.social
Reposted
“如果一只蜗牛在2022年2月24日从顿河畔罗斯托夫开始向西移动，到今天它已经穿过整个乌克兰和半个波兰。”
September 8, 2025 at 12:37 PM
“如果一只蜗牛在2022年2月24日从顿河畔罗斯托夫开始向西移动，到今天它已经穿过整个乌克兰和半个波兰。”
德国水乡 Spetzefehn
September 14, 2025 at 8:12 PM
德国水乡 Spetzefehn
Reposted
北歐與烏克蘭，命運緊相連(二)
而是美國極右智囊團的深謀遠慮之舉：以極小的代價，控制全局。那麼此時的北約已對美國無足輕重，甚至是絆腳石。
實現這一戰略構想，莫過於支持普丁肢解烏克蘭，讓俄羅斯與歐洲鬥，美國則就中取利。故而川普一再表態承認和支持俄羅斯在蘇聯範圍內的主權。
對俄羅斯來說，北歐是普丁20年來處心積慮所在。佔領烏克蘭，用於制服歐洲。其實也它不用吞烏，只需佔據烏東四州作基地，中短程導彈足以威懾英法德。然後，兵鋒指向北歐。到此時，歐洲除了臣服修好，還有別的路嗎？
俄美均洞悉對方心機，故而川普屢屢舔俄，普丁並不領情。
所幸歐洲不乏遠見之士，有了一幫人堅定挺烏，北歐、英法德是其中的核心力量。
而是美國極右智囊團的深謀遠慮之舉：以極小的代價，控制全局。那麼此時的北約已對美國無足輕重，甚至是絆腳石。
實現這一戰略構想，莫過於支持普丁肢解烏克蘭，讓俄羅斯與歐洲鬥，美國則就中取利。故而川普一再表態承認和支持俄羅斯在蘇聯範圍內的主權。
對俄羅斯來說，北歐是普丁20年來處心積慮所在。佔領烏克蘭，用於制服歐洲。其實也它不用吞烏，只需佔據烏東四州作基地，中短程導彈足以威懾英法德。然後，兵鋒指向北歐。到此時，歐洲除了臣服修好，還有別的路嗎？
俄美均洞悉對方心機，故而川普屢屢舔俄，普丁並不領情。
所幸歐洲不乏遠見之士，有了一幫人堅定挺烏，北歐、英法德是其中的核心力量。
September 7, 2025 at 7:44 AM
北歐與烏克蘭，命運緊相連(二)
而是美國極右智囊團的深謀遠慮之舉：以極小的代價，控制全局。那麼此時的北約已對美國無足輕重，甚至是絆腳石。
實現這一戰略構想，莫過於支持普丁肢解烏克蘭，讓俄羅斯與歐洲鬥，美國則就中取利。故而川普一再表態承認和支持俄羅斯在蘇聯範圍內的主權。
對俄羅斯來說，北歐是普丁20年來處心積慮所在。佔領烏克蘭，用於制服歐洲。其實也它不用吞烏，只需佔據烏東四州作基地，中短程導彈足以威懾英法德。然後，兵鋒指向北歐。到此時，歐洲除了臣服修好，還有別的路嗎？
俄美均洞悉對方心機，故而川普屢屢舔俄，普丁並不領情。
所幸歐洲不乏遠見之士，有了一幫人堅定挺烏，北歐、英法德是其中的核心力量。
而是美國極右智囊團的深謀遠慮之舉：以極小的代價，控制全局。那麼此時的北約已對美國無足輕重，甚至是絆腳石。
實現這一戰略構想，莫過於支持普丁肢解烏克蘭，讓俄羅斯與歐洲鬥，美國則就中取利。故而川普一再表態承認和支持俄羅斯在蘇聯範圍內的主權。
對俄羅斯來說，北歐是普丁20年來處心積慮所在。佔領烏克蘭，用於制服歐洲。其實也它不用吞烏，只需佔據烏東四州作基地，中短程導彈足以威懾英法德。然後，兵鋒指向北歐。到此時，歐洲除了臣服修好，還有別的路嗎？
俄美均洞悉對方心機，故而川普屢屢舔俄，普丁並不領情。
所幸歐洲不乏遠見之士，有了一幫人堅定挺烏，北歐、英法德是其中的核心力量。
Reposted
北歐與烏克蘭，命運緊相連(一)
看一段小澤的視頻講話：
我們正在與合作夥伴共同打造新的武器聯合生產模式。烏克蘭歷史上首次在丹麥境內與丹麥共同建造一家工廠，用於生產我們飛彈和無人機的零件，這些武器已被證明非常有效。(未完轉貼圖)
自俄侵烏以來，挺烏陣營中，英國及北歐集團最為堅定，這並非心氣所至，而是安危所系。
翻開世界地圖可以感到，在地球濃縮為一村時，北歐的地理位置是如此重要，資源方面得天獨厚。地理方面，可借用王勃的名言：控歐非而引東亞，襟兩洋而帶三洲。因而芬蘭瑞典火速入約，實際也是落水的人抓了一塊爛木板
當美國人放棄了普世價值，那就只有戰略眼光了，故而川普覬覦格陵蘭，絕非心血來潮
1/
看一段小澤的視頻講話：
我們正在與合作夥伴共同打造新的武器聯合生產模式。烏克蘭歷史上首次在丹麥境內與丹麥共同建造一家工廠，用於生產我們飛彈和無人機的零件，這些武器已被證明非常有效。(未完轉貼圖)
自俄侵烏以來，挺烏陣營中，英國及北歐集團最為堅定，這並非心氣所至，而是安危所系。
翻開世界地圖可以感到，在地球濃縮為一村時，北歐的地理位置是如此重要，資源方面得天獨厚。地理方面，可借用王勃的名言：控歐非而引東亞，襟兩洋而帶三洲。因而芬蘭瑞典火速入約，實際也是落水的人抓了一塊爛木板
當美國人放棄了普世價值，那就只有戰略眼光了，故而川普覬覦格陵蘭，絕非心血來潮
1/
September 7, 2025 at 7:01 AM
北歐與烏克蘭，命運緊相連(一)
看一段小澤的視頻講話：
我們正在與合作夥伴共同打造新的武器聯合生產模式。烏克蘭歷史上首次在丹麥境內與丹麥共同建造一家工廠，用於生產我們飛彈和無人機的零件，這些武器已被證明非常有效。(未完轉貼圖)
自俄侵烏以來，挺烏陣營中，英國及北歐集團最為堅定，這並非心氣所至，而是安危所系。
翻開世界地圖可以感到，在地球濃縮為一村時，北歐的地理位置是如此重要，資源方面得天獨厚。地理方面，可借用王勃的名言：控歐非而引東亞，襟兩洋而帶三洲。因而芬蘭瑞典火速入約，實際也是落水的人抓了一塊爛木板
當美國人放棄了普世價值，那就只有戰略眼光了，故而川普覬覦格陵蘭，絕非心血來潮
1/
看一段小澤的視頻講話：
我們正在與合作夥伴共同打造新的武器聯合生產模式。烏克蘭歷史上首次在丹麥境內與丹麥共同建造一家工廠，用於生產我們飛彈和無人機的零件，這些武器已被證明非常有效。(未完轉貼圖)
自俄侵烏以來，挺烏陣營中，英國及北歐集團最為堅定，這並非心氣所至，而是安危所系。
翻開世界地圖可以感到，在地球濃縮為一村時，北歐的地理位置是如此重要，資源方面得天獨厚。地理方面，可借用王勃的名言：控歐非而引東亞，襟兩洋而帶三洲。因而芬蘭瑞典火速入約，實際也是落水的人抓了一塊爛木板
當美國人放棄了普世價值，那就只有戰略眼光了，故而川普覬覦格陵蘭，絕非心血來潮
1/
Reposted
好文共欣赏
川普终于还是没能看到一场盛大的阅兵式，虽然他很想跟习近平、普京、金正恩站在一起，这三位都是他梦寐以求的偶像。金戈铁马，红旗猎猎，他想象自己身披荣光，接受万众瞩目，奈何命运弄人。病房的窗外只有百无聊赖的警卫，谈笑的声音吵得他愈发难受，却无半点庄严。他曾夸口要让美国“再次伟大”，却总在推特上咆哮，似那困兽，徒有声势。
他羡慕那三人的铁腕，羡慕那阅兵场上整齐划一的步伐，可他忘了，习家的阅兵传统有70多年了，他想学，却学不像。华盛顿的夜，依旧喧嚣，他却只能躺在ICU病床上，盯着一片红色的异常指标，独自喘息。那些他向往的威风，最终成了镜花水月。
世人评说，或嘲或叹，他却再也听不见。
川普大约还是死了。
他羡慕那三人的铁腕，羡慕那阅兵场上整齐划一的步伐，可他忘了，习家的阅兵传统有70多年了，他想学，却学不像。华盛顿的夜，依旧喧嚣，他却只能躺在ICU病床上，盯着一片红色的异常指标，独自喘息。那些他向往的威风，最终成了镜花水月。
世人评说，或嘲或叹，他却再也听不见。
川普大约还是死了。
September 2, 2025 at 12:23 PM
好文共欣赏
Reposted
戰爭觀感：俄敗象早顯，烏勝光初露(二)
觀烏克蘭的韌性：
▪️維護主權之心更堅－如今比任何時候主權更穩固，如對黑海的控制對天空的守護…
• 軍事化程度比以往任何時候都高
• 解放了關鍵領土
• 掌握無人機作戰與海上打擊能力
• 整合西方科技，軍工大發展
• 團結西方支持其事業
戰略分析
普丁的目標不會變：
• 重申帝國主導地位
• 征服烏克蘭
• 阻止北約擴張
但它全落空！
如今它孤立無援，力量日漸衰弱，且越來越依賴曹縣等少數國家
普丁堅持戰爭的困局：
• 勞動力短缺、低成長高通膨以及對戰爭經濟的依賴
• 數十萬人逃離家園
• 軍費開支耗盡儲備
• 人口結構前景黯淡
• 長期衰退加速
2/
觀烏克蘭的韌性：
▪️維護主權之心更堅－如今比任何時候主權更穩固，如對黑海的控制對天空的守護…
• 軍事化程度比以往任何時候都高
• 解放了關鍵領土
• 掌握無人機作戰與海上打擊能力
• 整合西方科技，軍工大發展
• 團結西方支持其事業
戰略分析
普丁的目標不會變：
• 重申帝國主導地位
• 征服烏克蘭
• 阻止北約擴張
但它全落空！
如今它孤立無援，力量日漸衰弱，且越來越依賴曹縣等少數國家
普丁堅持戰爭的困局：
• 勞動力短缺、低成長高通膨以及對戰爭經濟的依賴
• 數十萬人逃離家園
• 軍費開支耗盡儲備
• 人口結構前景黯淡
• 長期衰退加速
2/
August 26, 2025 at 2:27 PM
戰爭觀感：俄敗象早顯，烏勝光初露(二)
觀烏克蘭的韌性：
▪️維護主權之心更堅－如今比任何時候主權更穩固，如對黑海的控制對天空的守護…
• 軍事化程度比以往任何時候都高
• 解放了關鍵領土
• 掌握無人機作戰與海上打擊能力
• 整合西方科技，軍工大發展
• 團結西方支持其事業
戰略分析
普丁的目標不會變：
• 重申帝國主導地位
• 征服烏克蘭
• 阻止北約擴張
但它全落空！
如今它孤立無援，力量日漸衰弱，且越來越依賴曹縣等少數國家
普丁堅持戰爭的困局：
• 勞動力短缺、低成長高通膨以及對戰爭經濟的依賴
• 數十萬人逃離家園
• 軍費開支耗盡儲備
• 人口結構前景黯淡
• 長期衰退加速
2/
觀烏克蘭的韌性：
▪️維護主權之心更堅－如今比任何時候主權更穩固，如對黑海的控制對天空的守護…
• 軍事化程度比以往任何時候都高
• 解放了關鍵領土
• 掌握無人機作戰與海上打擊能力
• 整合西方科技，軍工大發展
• 團結西方支持其事業
戰略分析
普丁的目標不會變：
• 重申帝國主導地位
• 征服烏克蘭
• 阻止北約擴張
但它全落空！
如今它孤立無援，力量日漸衰弱，且越來越依賴曹縣等少數國家
普丁堅持戰爭的困局：
• 勞動力短缺、低成長高通膨以及對戰爭經濟的依賴
• 數十萬人逃離家園
• 軍費開支耗盡儲備
• 人口結構前景黯淡
• 長期衰退加速
2/
Reposted
戰爭觀感：俄敗象早顯，烏勝光初露(一)
這並非盲目樂觀，而是戰略現實：
俄羅斯僅剩對其戰爭目標的哀嚎，戰如病夫，受如衰神，經濟每況愈下，國勢日漸蕭索
烏克蘭正堅韌不拔的朝著勝利穩步前進，戰場局勢，所爭必取，堅守必固；外援勢頭見長：近者堅，遠者聚。
看俄羅斯的戰略敗象：
▪️未能攻下基輔、哈爾科夫和札波羅熱
▪️早早失守赫爾松
▪️23個地區首府中，零攻取
▪️芬蘭和瑞典加入北約
▪️黑海艦隊被打殘
▪️三年侵略不進反退，控制的烏克蘭國土面積比2022年減少30%
• 瓦格納兵變顯露軍心不穩
• 空喊戰略目標，根本找不到勝利之路
1/
這並非盲目樂觀，而是戰略現實：
俄羅斯僅剩對其戰爭目標的哀嚎，戰如病夫，受如衰神，經濟每況愈下，國勢日漸蕭索
烏克蘭正堅韌不拔的朝著勝利穩步前進，戰場局勢，所爭必取，堅守必固；外援勢頭見長：近者堅，遠者聚。
看俄羅斯的戰略敗象：
▪️未能攻下基輔、哈爾科夫和札波羅熱
▪️早早失守赫爾松
▪️23個地區首府中，零攻取
▪️芬蘭和瑞典加入北約
▪️黑海艦隊被打殘
▪️三年侵略不進反退，控制的烏克蘭國土面積比2022年減少30%
• 瓦格納兵變顯露軍心不穩
• 空喊戰略目標，根本找不到勝利之路
1/
August 26, 2025 at 2:06 PM
戰爭觀感：俄敗象早顯，烏勝光初露(一)
這並非盲目樂觀，而是戰略現實：
俄羅斯僅剩對其戰爭目標的哀嚎，戰如病夫，受如衰神，經濟每況愈下，國勢日漸蕭索
烏克蘭正堅韌不拔的朝著勝利穩步前進，戰場局勢，所爭必取，堅守必固；外援勢頭見長：近者堅，遠者聚。
看俄羅斯的戰略敗象：
▪️未能攻下基輔、哈爾科夫和札波羅熱
▪️早早失守赫爾松
▪️23個地區首府中，零攻取
▪️芬蘭和瑞典加入北約
▪️黑海艦隊被打殘
▪️三年侵略不進反退，控制的烏克蘭國土面積比2022年減少30%
• 瓦格納兵變顯露軍心不穩
• 空喊戰略目標，根本找不到勝利之路
1/
這並非盲目樂觀，而是戰略現實：
俄羅斯僅剩對其戰爭目標的哀嚎，戰如病夫，受如衰神，經濟每況愈下，國勢日漸蕭索
烏克蘭正堅韌不拔的朝著勝利穩步前進，戰場局勢，所爭必取，堅守必固；外援勢頭見長：近者堅，遠者聚。
看俄羅斯的戰略敗象：
▪️未能攻下基輔、哈爾科夫和札波羅熱
▪️早早失守赫爾松
▪️23個地區首府中，零攻取
▪️芬蘭和瑞典加入北約
▪️黑海艦隊被打殘
▪️三年侵略不進反退，控制的烏克蘭國土面積比2022年減少30%
• 瓦格納兵變顯露軍心不穩
• 空喊戰略目標，根本找不到勝利之路
1/
Reposted
极权国家的资源看上去是无限的，但实际上一旦承受力超标，以前无限的资源反而会成为消耗它的负担。就是你统治稳固的时候，你想征用什么都可以，统治一旦不稳，什么都征不上来。
现在它的外围，包括格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆，都不稳，接下来那些死人很多的加盟共和国会不会也从资源变成负担呢？
9.最后还是要讲一句，这次白宫从士气和统治稳固性上，帮了俄罗斯大忙。/19
现在它的外围，包括格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆，都不稳，接下来那些死人很多的加盟共和国会不会也从资源变成负担呢？
9.最后还是要讲一句，这次白宫从士气和统治稳固性上，帮了俄罗斯大忙。/19
August 19, 2025 at 9:03 AM
极权国家的资源看上去是无限的，但实际上一旦承受力超标，以前无限的资源反而会成为消耗它的负担。就是你统治稳固的时候，你想征用什么都可以，统治一旦不稳，什么都征不上来。
现在它的外围，包括格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆，都不稳，接下来那些死人很多的加盟共和国会不会也从资源变成负担呢？
9.最后还是要讲一句，这次白宫从士气和统治稳固性上，帮了俄罗斯大忙。/19
现在它的外围，包括格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆，都不稳，接下来那些死人很多的加盟共和国会不会也从资源变成负担呢？
9.最后还是要讲一句，这次白宫从士气和统治稳固性上，帮了俄罗斯大忙。/19
Reposted
7.有些比较熟悉战事的喜欢看OSINT的前线判断，看这些事为了把握大局，了解攻守方战术，交换比。细节随便看看就好。因为OSINT掌握的信息依然是有缺憾的。
乌军你看着军力不足，但经常打着打着会冒出几个完全不应该在某个前线热点出现的旅。都显示它还能扛。有时之所以后退还是为了交换比。
8.对于僵持的战争，俄军只要愿意投入资源（简单说愿意死人）就能推进，但这个东西是有极限的。/18
乌军你看着军力不足，但经常打着打着会冒出几个完全不应该在某个前线热点出现的旅。都显示它还能扛。有时之所以后退还是为了交换比。
8.对于僵持的战争，俄军只要愿意投入资源（简单说愿意死人）就能推进，但这个东西是有极限的。/18
August 19, 2025 at 9:03 AM
7.有些比较熟悉战事的喜欢看OSINT的前线判断，看这些事为了把握大局，了解攻守方战术，交换比。细节随便看看就好。因为OSINT掌握的信息依然是有缺憾的。
乌军你看着军力不足，但经常打着打着会冒出几个完全不应该在某个前线热点出现的旅。都显示它还能扛。有时之所以后退还是为了交换比。
8.对于僵持的战争，俄军只要愿意投入资源（简单说愿意死人）就能推进，但这个东西是有极限的。/18
乌军你看着军力不足，但经常打着打着会冒出几个完全不应该在某个前线热点出现的旅。都显示它还能扛。有时之所以后退还是为了交换比。
8.对于僵持的战争，俄军只要愿意投入资源（简单说愿意死人）就能推进，但这个东西是有极限的。/18
Reposted
要少死人：第一，前线抵抗。第二，送武器。武器越多、越好，死人越少。
5.普京说什么停火，你听听就成。俄国当前是攻方，要停随时可以停，他指责乌克兰不停火那是为了要更多的利益。
俄国对乌克兰的要求：献出堡垒群，不加入北约，削弱武装，都是为了消灭乌克兰的反抗能力，以图进一步进攻用的。他随时都可以要和平，但他要的不是和平，是统治。是进一步侵略。
6.乌克兰现在需要做的就是不停的拖延，停火也好，拍马屁也好，一定要以拖待变。拖到这个冬天进攻窗口期结束为止。/17
5.普京说什么停火，你听听就成。俄国当前是攻方，要停随时可以停，他指责乌克兰不停火那是为了要更多的利益。
俄国对乌克兰的要求：献出堡垒群，不加入北约，削弱武装，都是为了消灭乌克兰的反抗能力，以图进一步进攻用的。他随时都可以要和平，但他要的不是和平，是统治。是进一步侵略。
6.乌克兰现在需要做的就是不停的拖延，停火也好，拍马屁也好，一定要以拖待变。拖到这个冬天进攻窗口期结束为止。/17
August 19, 2025 at 9:03 AM
要少死人：第一，前线抵抗。第二，送武器。武器越多、越好，死人越少。
5.普京说什么停火，你听听就成。俄国当前是攻方，要停随时可以停，他指责乌克兰不停火那是为了要更多的利益。
俄国对乌克兰的要求：献出堡垒群，不加入北约，削弱武装，都是为了消灭乌克兰的反抗能力，以图进一步进攻用的。他随时都可以要和平，但他要的不是和平，是统治。是进一步侵略。
6.乌克兰现在需要做的就是不停的拖延，停火也好，拍马屁也好，一定要以拖待变。拖到这个冬天进攻窗口期结束为止。/17
5.普京说什么停火，你听听就成。俄国当前是攻方，要停随时可以停，他指责乌克兰不停火那是为了要更多的利益。
俄国对乌克兰的要求：献出堡垒群，不加入北约，削弱武装，都是为了消灭乌克兰的反抗能力，以图进一步进攻用的。他随时都可以要和平，但他要的不是和平，是统治。是进一步侵略。
6.乌克兰现在需要做的就是不停的拖延，停火也好，拍马屁也好，一定要以拖待变。拖到这个冬天进攻窗口期结束为止。/17
Reposted
4.有人说打仗会死人。其实在面对侵略时，打仗死人是最少的。有人勇敢扛在前面，后方就都安全。真正批量死人，那是背对敌人逃窜时，是被统治时。历史上教训太多了。
就拿俄罗斯来说，这场战争，死人比例最高的就是那些中亚仆从加盟共和国，他们征服了那些国家，就是为了让那些国家死人来给自己牟利，至于莫斯科人，那是不怎么死的。
至于新加入的乌克兰卢顿两州，他们的人呢？军队呢？早就被俄国第一批送上前线死光了老兄。现在伪军堪比珍稀动物。
假如乌克兰投降了，那以后第一批送上欧洲战场当炮灰的，一定是乌克兰人。
乌克兰这100年打仗死的人，加起来也没有苏联统治下那两年刻意收粮导致的饥荒死得多。/16
就拿俄罗斯来说，这场战争，死人比例最高的就是那些中亚仆从加盟共和国，他们征服了那些国家，就是为了让那些国家死人来给自己牟利，至于莫斯科人，那是不怎么死的。
至于新加入的乌克兰卢顿两州，他们的人呢？军队呢？早就被俄国第一批送上前线死光了老兄。现在伪军堪比珍稀动物。
假如乌克兰投降了，那以后第一批送上欧洲战场当炮灰的，一定是乌克兰人。
乌克兰这100年打仗死的人，加起来也没有苏联统治下那两年刻意收粮导致的饥荒死得多。/16
August 19, 2025 at 9:02 AM
4.有人说打仗会死人。其实在面对侵略时，打仗死人是最少的。有人勇敢扛在前面，后方就都安全。真正批量死人，那是背对敌人逃窜时，是被统治时。历史上教训太多了。
就拿俄罗斯来说，这场战争，死人比例最高的就是那些中亚仆从加盟共和国，他们征服了那些国家，就是为了让那些国家死人来给自己牟利，至于莫斯科人，那是不怎么死的。
至于新加入的乌克兰卢顿两州，他们的人呢？军队呢？早就被俄国第一批送上前线死光了老兄。现在伪军堪比珍稀动物。
假如乌克兰投降了，那以后第一批送上欧洲战场当炮灰的，一定是乌克兰人。
乌克兰这100年打仗死的人，加起来也没有苏联统治下那两年刻意收粮导致的饥荒死得多。/16
就拿俄罗斯来说，这场战争，死人比例最高的就是那些中亚仆从加盟共和国，他们征服了那些国家，就是为了让那些国家死人来给自己牟利，至于莫斯科人，那是不怎么死的。
至于新加入的乌克兰卢顿两州，他们的人呢？军队呢？早就被俄国第一批送上前线死光了老兄。现在伪军堪比珍稀动物。
假如乌克兰投降了，那以后第一批送上欧洲战场当炮灰的，一定是乌克兰人。
乌克兰这100年打仗死的人，加起来也没有苏联统治下那两年刻意收粮导致的饥荒死得多。/16
Reposted
对今后策略的预测、回复常见疑问、判断等：
1.所有文字类承诺（川普会不断横跳，媒体也会翻过来盖过去报道）没有意义。
普京会抓住川普说割地，泽连斯基会抓住川普说安全保障，借题发挥，但这一切都是口水战，不会在现实中发生。
最后决定停火线或边界的，如果有，会维持在实控线。
2.三年半以内，美对乌军援不会有，但乌克兰和欧洲可以拉拢美国军工复合体利益集团开展军售。至少一两年内美国武器还是欧洲无法弥补的，有钱也不行。再往后买卖就有选择了。要挺过这两年。
3.俄国的处境会显著好转，但除非有巨大变故（比如中国下场或者中美热战），它整体相对欧洲此消彼长的态势不会发生大的变化。/15
1.所有文字类承诺（川普会不断横跳，媒体也会翻过来盖过去报道）没有意义。
普京会抓住川普说割地，泽连斯基会抓住川普说安全保障，借题发挥，但这一切都是口水战，不会在现实中发生。
最后决定停火线或边界的，如果有，会维持在实控线。
2.三年半以内，美对乌军援不会有，但乌克兰和欧洲可以拉拢美国军工复合体利益集团开展军售。至少一两年内美国武器还是欧洲无法弥补的，有钱也不行。再往后买卖就有选择了。要挺过这两年。
3.俄国的处境会显著好转，但除非有巨大变故（比如中国下场或者中美热战），它整体相对欧洲此消彼长的态势不会发生大的变化。/15
August 19, 2025 at 9:00 AM
对今后策略的预测、回复常见疑问、判断等：
1.所有文字类承诺（川普会不断横跳，媒体也会翻过来盖过去报道）没有意义。
普京会抓住川普说割地，泽连斯基会抓住川普说安全保障，借题发挥，但这一切都是口水战，不会在现实中发生。
最后决定停火线或边界的，如果有，会维持在实控线。
2.三年半以内，美对乌军援不会有，但乌克兰和欧洲可以拉拢美国军工复合体利益集团开展军售。至少一两年内美国武器还是欧洲无法弥补的，有钱也不行。再往后买卖就有选择了。要挺过这两年。
3.俄国的处境会显著好转，但除非有巨大变故（比如中国下场或者中美热战），它整体相对欧洲此消彼长的态势不会发生大的变化。/15
1.所有文字类承诺（川普会不断横跳，媒体也会翻过来盖过去报道）没有意义。
普京会抓住川普说割地，泽连斯基会抓住川普说安全保障，借题发挥，但这一切都是口水战，不会在现实中发生。
最后决定停火线或边界的，如果有，会维持在实控线。
2.三年半以内，美对乌军援不会有，但乌克兰和欧洲可以拉拢美国军工复合体利益集团开展军售。至少一两年内美国武器还是欧洲无法弥补的，有钱也不行。再往后买卖就有选择了。要挺过这两年。
3.俄国的处境会显著好转，但除非有巨大变故（比如中国下场或者中美热战），它整体相对欧洲此消彼长的态势不会发生大的变化。/15
Reposted
（同理，为什么我看那些说俄罗斯在拜登上任后才开战的人很愚蠢。因为全面开战需要准备好几年。不是鼠标一圈就打过去的。我个人估计俄国应该在2016年，最迟不迟于2018年，就开始全面备战。）
欧洲反应迟缓也有对美判断失误的因素。美国作为现行国际秩序的维护者，有足够的军事力量、意愿和外交利益来做对乌援助。但内部出了严重的意识形态问题，导致其放弃了责任与潜在利益，又没有国家能迅速替代这个角色。以前的分工中美国是武力担当。欧洲可没想到它的战略框架能垮这么快。
武器产能提升需要更多时间，很可能这个秋天是俄军最后一个进攻窗口。所以乌克兰最大的任务就是拖过这个秋天。/14
欧洲反应迟缓也有对美判断失误的因素。美国作为现行国际秩序的维护者，有足够的军事力量、意愿和外交利益来做对乌援助。但内部出了严重的意识形态问题，导致其放弃了责任与潜在利益，又没有国家能迅速替代这个角色。以前的分工中美国是武力担当。欧洲可没想到它的战略框架能垮这么快。
武器产能提升需要更多时间，很可能这个秋天是俄军最后一个进攻窗口。所以乌克兰最大的任务就是拖过这个秋天。/14
August 19, 2025 at 7:41 AM
（同理，为什么我看那些说俄罗斯在拜登上任后才开战的人很愚蠢。因为全面开战需要准备好几年。不是鼠标一圈就打过去的。我个人估计俄国应该在2016年，最迟不迟于2018年，就开始全面备战。）
欧洲反应迟缓也有对美判断失误的因素。美国作为现行国际秩序的维护者，有足够的军事力量、意愿和外交利益来做对乌援助。但内部出了严重的意识形态问题，导致其放弃了责任与潜在利益，又没有国家能迅速替代这个角色。以前的分工中美国是武力担当。欧洲可没想到它的战略框架能垮这么快。
武器产能提升需要更多时间，很可能这个秋天是俄军最后一个进攻窗口。所以乌克兰最大的任务就是拖过这个秋天。/14
欧洲反应迟缓也有对美判断失误的因素。美国作为现行国际秩序的维护者，有足够的军事力量、意愿和外交利益来做对乌援助。但内部出了严重的意识形态问题，导致其放弃了责任与潜在利益，又没有国家能迅速替代这个角色。以前的分工中美国是武力担当。欧洲可没想到它的战略框架能垮这么快。
武器产能提升需要更多时间，很可能这个秋天是俄军最后一个进攻窗口。所以乌克兰最大的任务就是拖过这个秋天。/14
Reposted
无论是飞机还是防空弹药的拦截，在经济上都是巨大的亏损，更不用提爱国者后移导致的前线防空漏洞问题。所以乌克兰需要进一步改进无人机拦截无人机的战术来防御城市。而俄国因为只需要防御几个军事点，所以这个问题没有那么大。
但是，回过头来说但是。
士兵损耗这种事，武器上的优势是可以弥补的。需要考虑到，欧洲的整体实力是远大于俄罗斯的。它更多的受制于产能爬坡问题。而这个问题在今年年底应该已经有望部分解决，尤其是几种主要的炮弹。
大家对于武器产能恢复有很多不切实际的想法，比如为什么那么久。因为就是需要那么久。战争准备是非常繁琐和耗时的。/13
但是，回过头来说但是。
士兵损耗这种事，武器上的优势是可以弥补的。需要考虑到，欧洲的整体实力是远大于俄罗斯的。它更多的受制于产能爬坡问题。而这个问题在今年年底应该已经有望部分解决，尤其是几种主要的炮弹。
大家对于武器产能恢复有很多不切实际的想法，比如为什么那么久。因为就是需要那么久。战争准备是非常繁琐和耗时的。/13
August 19, 2025 at 7:37 AM
无论是飞机还是防空弹药的拦截，在经济上都是巨大的亏损，更不用提爱国者后移导致的前线防空漏洞问题。所以乌克兰需要进一步改进无人机拦截无人机的战术来防御城市。而俄国因为只需要防御几个军事点，所以这个问题没有那么大。
但是，回过头来说但是。
士兵损耗这种事，武器上的优势是可以弥补的。需要考虑到，欧洲的整体实力是远大于俄罗斯的。它更多的受制于产能爬坡问题。而这个问题在今年年底应该已经有望部分解决，尤其是几种主要的炮弹。
大家对于武器产能恢复有很多不切实际的想法，比如为什么那么久。因为就是需要那么久。战争准备是非常繁琐和耗时的。/13
但是，回过头来说但是。
士兵损耗这种事，武器上的优势是可以弥补的。需要考虑到，欧洲的整体实力是远大于俄罗斯的。它更多的受制于产能爬坡问题。而这个问题在今年年底应该已经有望部分解决，尤其是几种主要的炮弹。
大家对于武器产能恢复有很多不切实际的想法，比如为什么那么久。因为就是需要那么久。战争准备是非常繁琐和耗时的。/13
Reposted
如果前线慢慢前推，这些无人机会不断打击乌军的补给，导致防守要塞的成本增加，成本增加到一定程度，其消耗就不再有利于乌军，导致乌军会放弃防御后撤。展现在战线上那就是被蚕食。
第三个无法解决的问题，是俄罗斯对乌克兰后方城市的定期轰炸。这些轰炸不是不能拦截，但成本很高。对方主要用廉价的无人机，而乌克兰需要用昂贵的防空导弹。一个非常典型的例子就是有一架功勋飞行员驾驶的F16在防御这些攻击时坠毁。从细节看，这架飞机只携带6枚导弹，却报告打下了7架无人机，猜测是飞行员用完导弹后试图用飞机接近无人机以机炮解决，来节省成本，结果被无人机爆炸时的碎片击中。/12
第三个无法解决的问题，是俄罗斯对乌克兰后方城市的定期轰炸。这些轰炸不是不能拦截，但成本很高。对方主要用廉价的无人机，而乌克兰需要用昂贵的防空导弹。一个非常典型的例子就是有一架功勋飞行员驾驶的F16在防御这些攻击时坠毁。从细节看，这架飞机只携带6枚导弹，却报告打下了7架无人机，猜测是飞行员用完导弹后试图用飞机接近无人机以机炮解决，来节省成本，结果被无人机爆炸时的碎片击中。/12
August 19, 2025 at 7:36 AM
如果前线慢慢前推，这些无人机会不断打击乌军的补给，导致防守要塞的成本增加，成本增加到一定程度，其消耗就不再有利于乌军，导致乌军会放弃防御后撤。展现在战线上那就是被蚕食。
第三个无法解决的问题，是俄罗斯对乌克兰后方城市的定期轰炸。这些轰炸不是不能拦截，但成本很高。对方主要用廉价的无人机，而乌克兰需要用昂贵的防空导弹。一个非常典型的例子就是有一架功勋飞行员驾驶的F16在防御这些攻击时坠毁。从细节看，这架飞机只携带6枚导弹，却报告打下了7架无人机，猜测是飞行员用完导弹后试图用飞机接近无人机以机炮解决，来节省成本，结果被无人机爆炸时的碎片击中。/12
第三个无法解决的问题，是俄罗斯对乌克兰后方城市的定期轰炸。这些轰炸不是不能拦截，但成本很高。对方主要用廉价的无人机，而乌克兰需要用昂贵的防空导弹。一个非常典型的例子就是有一架功勋飞行员驾驶的F16在防御这些攻击时坠毁。从细节看，这架飞机只携带6枚导弹，却报告打下了7架无人机，猜测是飞行员用完导弹后试图用飞机接近无人机以机炮解决，来节省成本，结果被无人机爆炸时的碎片击中。/12
Reposted
在这种情况下，俄军的不间断冲锋很容易在后方形成渗透。当后方士兵足够多的时候，就对乌克兰的前线产生了威胁。这种战法的缺陷在于士兵消耗很大——但是，士兵耗材的数量，那是俄罗斯最具历史的优势。而且，在无人机督战的情况下，冲锋不再需要作战意志坚定的精锐士兵，哪怕是兵油子，在无人机无孔不入的监视下，都只能乖乖往前冲。如果往后逃，很快就会遭遇带着炸弹的无人机督战队。
第二个优势，是光纤无人机的数量与控制距离，在很可能是中国公司生产的几乎无限的布满前线森林的光纤的助战下，俄罗斯无人机的威胁半径是乌克兰的2倍。当然，这个差距以后会慢慢弥补，但这几个月不行。/11
第二个优势，是光纤无人机的数量与控制距离，在很可能是中国公司生产的几乎无限的布满前线森林的光纤的助战下，俄罗斯无人机的威胁半径是乌克兰的2倍。当然，这个差距以后会慢慢弥补，但这几个月不行。/11
August 19, 2025 at 7:35 AM
在这种情况下，俄军的不间断冲锋很容易在后方形成渗透。当后方士兵足够多的时候，就对乌克兰的前线产生了威胁。这种战法的缺陷在于士兵消耗很大——但是，士兵耗材的数量，那是俄罗斯最具历史的优势。而且，在无人机督战的情况下，冲锋不再需要作战意志坚定的精锐士兵，哪怕是兵油子，在无人机无孔不入的监视下，都只能乖乖往前冲。如果往后逃，很快就会遭遇带着炸弹的无人机督战队。
第二个优势，是光纤无人机的数量与控制距离，在很可能是中国公司生产的几乎无限的布满前线森林的光纤的助战下，俄罗斯无人机的威胁半径是乌克兰的2倍。当然，这个差距以后会慢慢弥补，但这几个月不行。/11
第二个优势，是光纤无人机的数量与控制距离，在很可能是中国公司生产的几乎无限的布满前线森林的光纤的助战下，俄罗斯无人机的威胁半径是乌克兰的2倍。当然，这个差距以后会慢慢弥补，但这几个月不行。/11
Reposted
至于前线的状况，其实谈这个问题的很多人并不关心战局，只是拿网络传言来佐证自己的幻想或者愿景。我简单介绍一下。
战局对乌有利吗？当然不利。主要原因是俄军调整了战法，首先不再有上层的微操，放手给下头打呆仗。普京还是克服了自己的弱点。
而俄军中下层也找到了最适合他们的消耗战法，就是光纤无人机和散兵冲锋战术。在乌克兰的无人机拦截战法下，俄军重武器在战场上明显减少，更多的是骑着摩托车往前冲的散装士兵。对于这些零散的冲锋，乌克兰无人机拦截的效果就差多了。而在战场上无人机主控的情况下，前线一般也不是重兵防守战壕，而是在一公里的战线上只布置2-3个士兵蹲坑，对俄军散装冲锋，他们没有足够的拦截能力。/10
战局对乌有利吗？当然不利。主要原因是俄军调整了战法，首先不再有上层的微操，放手给下头打呆仗。普京还是克服了自己的弱点。
而俄军中下层也找到了最适合他们的消耗战法，就是光纤无人机和散兵冲锋战术。在乌克兰的无人机拦截战法下，俄军重武器在战场上明显减少，更多的是骑着摩托车往前冲的散装士兵。对于这些零散的冲锋，乌克兰无人机拦截的效果就差多了。而在战场上无人机主控的情况下，前线一般也不是重兵防守战壕，而是在一公里的战线上只布置2-3个士兵蹲坑，对俄军散装冲锋，他们没有足够的拦截能力。/10
August 19, 2025 at 7:31 AM
至于前线的状况，其实谈这个问题的很多人并不关心战局，只是拿网络传言来佐证自己的幻想或者愿景。我简单介绍一下。
战局对乌有利吗？当然不利。主要原因是俄军调整了战法，首先不再有上层的微操，放手给下头打呆仗。普京还是克服了自己的弱点。
而俄军中下层也找到了最适合他们的消耗战法，就是光纤无人机和散兵冲锋战术。在乌克兰的无人机拦截战法下，俄军重武器在战场上明显减少，更多的是骑着摩托车往前冲的散装士兵。对于这些零散的冲锋，乌克兰无人机拦截的效果就差多了。而在战场上无人机主控的情况下，前线一般也不是重兵防守战壕，而是在一公里的战线上只布置2-3个士兵蹲坑，对俄军散装冲锋，他们没有足够的拦截能力。/10
战局对乌有利吗？当然不利。主要原因是俄军调整了战法，首先不再有上层的微操，放手给下头打呆仗。普京还是克服了自己的弱点。
而俄军中下层也找到了最适合他们的消耗战法，就是光纤无人机和散兵冲锋战术。在乌克兰的无人机拦截战法下，俄军重武器在战场上明显减少，更多的是骑着摩托车往前冲的散装士兵。对于这些零散的冲锋，乌克兰无人机拦截的效果就差多了。而在战场上无人机主控的情况下，前线一般也不是重兵防守战壕，而是在一公里的战线上只布置2-3个士兵蹲坑，对俄军散装冲锋，他们没有足够的拦截能力。/10
Reposted
美国内部，则更多的依靠美国群众朴素的反侵略情感，一些以大局为重的美国政客（毕竟乌克兰是美国二战以后打仗最得力的一个盟友，卖了对美国形象、软实力乃至国运影响太大）。以及抓住军工复合体利益集团——我知道很多人仇恨他们，他们也借此赚了很多钱。但是，感谢军工复合体。
但愿这些群体可以约束美国不会走得太远。/9
但愿这些群体可以约束美国不会走得太远。/9
August 18, 2025 at 8:05 PM
美国内部，则更多的依靠美国群众朴素的反侵略情感，一些以大局为重的美国政客（毕竟乌克兰是美国二战以后打仗最得力的一个盟友，卖了对美国形象、软实力乃至国运影响太大）。以及抓住军工复合体利益集团——我知道很多人仇恨他们，他们也借此赚了很多钱。但是，感谢军工复合体。
但愿这些群体可以约束美国不会走得太远。/9
但愿这些群体可以约束美国不会走得太远。/9
Reposted
乌克兰不会答应这种割地协议。
当然俄罗斯也没指望它答应，它要的是给它在美国的同盟者一个指责对方不愿意和平的借口。
我们唯一能在这里看到的就是谁是俄罗斯的同盟，谁是独裁者的同盟，谁是战争贩子希特勒的同盟。
那乌克兰应该依靠什么？
要团结欧洲。虽然欧洲从法理上不如美国对乌克兰有保护责任（并非布达佩斯协议的签署人），但从利益上更为相关。
当然俄罗斯也没指望它答应，它要的是给它在美国的同盟者一个指责对方不愿意和平的借口。
我们唯一能在这里看到的就是谁是俄罗斯的同盟，谁是独裁者的同盟，谁是战争贩子希特勒的同盟。
那乌克兰应该依靠什么？
要团结欧洲。虽然欧洲从法理上不如美国对乌克兰有保护责任（并非布达佩斯协议的签署人），但从利益上更为相关。
August 18, 2025 at 8:05 PM
乌克兰不会答应这种割地协议。
当然俄罗斯也没指望它答应，它要的是给它在美国的同盟者一个指责对方不愿意和平的借口。
我们唯一能在这里看到的就是谁是俄罗斯的同盟，谁是独裁者的同盟，谁是战争贩子希特勒的同盟。
那乌克兰应该依靠什么？
要团结欧洲。虽然欧洲从法理上不如美国对乌克兰有保护责任（并非布达佩斯协议的签署人），但从利益上更为相关。
当然俄罗斯也没指望它答应，它要的是给它在美国的同盟者一个指责对方不愿意和平的借口。
我们唯一能在这里看到的就是谁是俄罗斯的同盟，谁是独裁者的同盟，谁是战争贩子希特勒的同盟。
那乌克兰应该依靠什么？
要团结欧洲。虽然欧洲从法理上不如美国对乌克兰有保护责任（并非布达佩斯协议的签署人），但从利益上更为相关。
Reposted
那换到的是什么呢？有人幻想，换到的是美欧的驻军，以及协同防御（类似北约第5条）。以及俄国承诺的立法不再进攻。
后者当然是不用提了，希特勒在拿苏台德的时候也是承诺这是最后一次。而且，既然你不再进攻，你要这块堡垒群的地做什么？
那么前者有用吗？
在乌克兰能打，有防御体系，俄罗斯最衰弱的时候，美国连武器都不提供。你相信美国在乌克兰丢掉了堡垒群，不再能打，俄罗斯经济军力恢复过来以后，会派军协防？
大家不能迷信文字，文字背后是意愿。布达佩斯协议在克林顿时代有意义，在布什时代可能有意义，之后那就是接近废纸，到了每天一个新政策的川普时代，那就是彻底的废纸。/8
后者当然是不用提了，希特勒在拿苏台德的时候也是承诺这是最后一次。而且，既然你不再进攻，你要这块堡垒群的地做什么？
那么前者有用吗？
在乌克兰能打，有防御体系，俄罗斯最衰弱的时候，美国连武器都不提供。你相信美国在乌克兰丢掉了堡垒群，不再能打，俄罗斯经济军力恢复过来以后，会派军协防？
大家不能迷信文字，文字背后是意愿。布达佩斯协议在克林顿时代有意义，在布什时代可能有意义，之后那就是接近废纸，到了每天一个新政策的川普时代，那就是彻底的废纸。/8
August 18, 2025 at 8:04 PM
那换到的是什么呢？有人幻想，换到的是美欧的驻军，以及协同防御（类似北约第5条）。以及俄国承诺的立法不再进攻。
后者当然是不用提了，希特勒在拿苏台德的时候也是承诺这是最后一次。而且，既然你不再进攻，你要这块堡垒群的地做什么？
那么前者有用吗？
在乌克兰能打，有防御体系，俄罗斯最衰弱的时候，美国连武器都不提供。你相信美国在乌克兰丢掉了堡垒群，不再能打，俄罗斯经济军力恢复过来以后，会派军协防？
大家不能迷信文字，文字背后是意愿。布达佩斯协议在克林顿时代有意义，在布什时代可能有意义，之后那就是接近废纸，到了每天一个新政策的川普时代，那就是彻底的废纸。/8
后者当然是不用提了，希特勒在拿苏台德的时候也是承诺这是最后一次。而且，既然你不再进攻，你要这块堡垒群的地做什么？
那么前者有用吗？
在乌克兰能打，有防御体系，俄罗斯最衰弱的时候，美国连武器都不提供。你相信美国在乌克兰丢掉了堡垒群，不再能打，俄罗斯经济军力恢复过来以后，会派军协防？
大家不能迷信文字，文字背后是意愿。布达佩斯协议在克林顿时代有意义，在布什时代可能有意义，之后那就是接近废纸，到了每天一个新政策的川普时代，那就是彻底的废纸。/8
Reposted
现在说割地。
割地是不可能的。——但即便不达成协议，也不说明美俄会没有负面影响。须知，阿富汗政府的垮台始于美国2019年抛开它与塔利班谈判。
以割地换保障，为什么我说是幻想呢？要求乌克兰割掉的顿巴斯地区是乌的堡垒群，俄军拿下它需要付出50万-100万的伤亡——当然有人说，堡垒可以再造。但不是这样的，阿瓦迪夫卡要塞因为通俄党把持的议会卡了半年军援而丢失以后，乌克兰军队之后再也没有能找到能够以1:10以上的战损消耗俄军的地方了。
地形、重要节点、成熟的防御体系、守军熟悉程度，往往是很难复制的。更不用提割地后的士气损伤。/7
割地是不可能的。——但即便不达成协议，也不说明美俄会没有负面影响。须知，阿富汗政府的垮台始于美国2019年抛开它与塔利班谈判。
以割地换保障，为什么我说是幻想呢？要求乌克兰割掉的顿巴斯地区是乌的堡垒群，俄军拿下它需要付出50万-100万的伤亡——当然有人说，堡垒可以再造。但不是这样的，阿瓦迪夫卡要塞因为通俄党把持的议会卡了半年军援而丢失以后，乌克兰军队之后再也没有能找到能够以1:10以上的战损消耗俄军的地方了。
地形、重要节点、成熟的防御体系、守军熟悉程度，往往是很难复制的。更不用提割地后的士气损伤。/7
August 18, 2025 at 8:04 PM
现在说割地。
割地是不可能的。——但即便不达成协议，也不说明美俄会没有负面影响。须知，阿富汗政府的垮台始于美国2019年抛开它与塔利班谈判。
以割地换保障，为什么我说是幻想呢？要求乌克兰割掉的顿巴斯地区是乌的堡垒群，俄军拿下它需要付出50万-100万的伤亡——当然有人说，堡垒可以再造。但不是这样的，阿瓦迪夫卡要塞因为通俄党把持的议会卡了半年军援而丢失以后，乌克兰军队之后再也没有能找到能够以1:10以上的战损消耗俄军的地方了。
地形、重要节点、成熟的防御体系、守军熟悉程度，往往是很难复制的。更不用提割地后的士气损伤。/7
割地是不可能的。——但即便不达成协议，也不说明美俄会没有负面影响。须知，阿富汗政府的垮台始于美国2019年抛开它与塔利班谈判。
以割地换保障，为什么我说是幻想呢？要求乌克兰割掉的顿巴斯地区是乌的堡垒群，俄军拿下它需要付出50万-100万的伤亡——当然有人说，堡垒可以再造。但不是这样的，阿瓦迪夫卡要塞因为通俄党把持的议会卡了半年军援而丢失以后，乌克兰军队之后再也没有能找到能够以1:10以上的战损消耗俄军的地方了。
地形、重要节点、成熟的防御体系、守军熟悉程度，往往是很难复制的。更不用提割地后的士气损伤。/7
Reposted
上个月听一个俄罗斯观察家的播客，他说在2024年，俄罗斯各大电视台在国内舆论中宣传的观点，变成美国的一个流传观点，大概需要六个月，那么到了2025年，只需要一天。（注：比中国的速度还快，中国差不多是一到两周）
我忘掉这人是谁了。下回找到了再贴。引用他是因为我有同感。很多简中或者推上流传的观点，很多标榜着“独立思考，拒绝洗脑”的人经常在那里说，其实我们一看就清楚是俄宣洗脑灌输的。而且是俄宣一播，然后几天后必然会在他们嘴里说出来，准的跟闹钟一样。
举个例子，大家可能都听过的常见俄宣观点：欧洲嘴上说援助乌克兰，实际不给钱而且还向俄买油。/6
我忘掉这人是谁了。下回找到了再贴。引用他是因为我有同感。很多简中或者推上流传的观点，很多标榜着“独立思考，拒绝洗脑”的人经常在那里说，其实我们一看就清楚是俄宣洗脑灌输的。而且是俄宣一播，然后几天后必然会在他们嘴里说出来，准的跟闹钟一样。
举个例子，大家可能都听过的常见俄宣观点：欧洲嘴上说援助乌克兰，实际不给钱而且还向俄买油。/6
August 18, 2025 at 8:03 PM
上个月听一个俄罗斯观察家的播客，他说在2024年，俄罗斯各大电视台在国内舆论中宣传的观点，变成美国的一个流传观点，大概需要六个月，那么到了2025年，只需要一天。（注：比中国的速度还快，中国差不多是一到两周）
我忘掉这人是谁了。下回找到了再贴。引用他是因为我有同感。很多简中或者推上流传的观点，很多标榜着“独立思考，拒绝洗脑”的人经常在那里说，其实我们一看就清楚是俄宣洗脑灌输的。而且是俄宣一播，然后几天后必然会在他们嘴里说出来，准的跟闹钟一样。
举个例子，大家可能都听过的常见俄宣观点：欧洲嘴上说援助乌克兰，实际不给钱而且还向俄买油。/6
我忘掉这人是谁了。下回找到了再贴。引用他是因为我有同感。很多简中或者推上流传的观点，很多标榜着“独立思考，拒绝洗脑”的人经常在那里说，其实我们一看就清楚是俄宣洗脑灌输的。而且是俄宣一播，然后几天后必然会在他们嘴里说出来，准的跟闹钟一样。
举个例子，大家可能都听过的常见俄宣观点：欧洲嘴上说援助乌克兰，实际不给钱而且还向俄买油。/6
Reposted
俄罗斯虽然经济羸弱，军事上的形象也一落千丈，但在信息和意识形态干涉上，是目前世界第一或者至少第二的国家。远胜于经济强于它很多的中国。可以与美国相提并论。
无论在欧洲、美国、还是中国、非洲、中东、南亚这些地方，俄宣都是无孔不入，部分国家它还有扶植的政治势力集团。
我们这些经常看俄罗斯tele群和电视台片段的人其实是有很深感受的。
本推曾经发过这么一个对比视频：
x.com/xiaojingcanx...
无论在欧洲、美国、还是中国、非洲、中东、南亚这些地方，俄宣都是无孔不入，部分国家它还有扶植的政治势力集团。
我们这些经常看俄罗斯tele群和电视台片段的人其实是有很深感受的。
本推曾经发过这么一个对比视频：
x.com/xiaojingcanx...
小径残雪 on X: "俄罗斯宣传部门“植入”观念的力量。 很多人听过特朗普对俄乌战事各种跑火车的言论，那他的观念来自哪里？其实，对我们这种极其关注战事的人来说，他看似不可理喻的话，都非常熟悉，就是在重复俄罗斯的宣传。甚至词都没变。 （视频中俄方言论多取自NTV，就是索洛维约夫活跃的那家，AI俄译英） https://t.co/0eYwxbp22D" / X
俄罗斯宣传部门“植入”观念的力量。 很多人听过特朗普对俄乌战事各种跑火车的言论，那他的观念来自哪里？其实，对我们这种极其关注战事的人来说，他看似不可理喻的话，都非常熟悉，就是在重复俄罗斯的宣传。甚至词都没变。 （视频中俄方言论多取自NTV，就是索洛维约夫活跃的那家，AI俄译英） https://t.co/0eYwxbp22D
x.com
August 18, 2025 at 8:02 PM
俄罗斯虽然经济羸弱，军事上的形象也一落千丈，但在信息和意识形态干涉上，是目前世界第一或者至少第二的国家。远胜于经济强于它很多的中国。可以与美国相提并论。
无论在欧洲、美国、还是中国、非洲、中东、南亚这些地方，俄宣都是无孔不入，部分国家它还有扶植的政治势力集团。
我们这些经常看俄罗斯tele群和电视台片段的人其实是有很深感受的。
本推曾经发过这么一个对比视频：
x.com/xiaojingcanx...
无论在欧洲、美国、还是中国、非洲、中东、南亚这些地方，俄宣都是无孔不入，部分国家它还有扶植的政治势力集团。
我们这些经常看俄罗斯tele群和电视台片段的人其实是有很深感受的。
本推曾经发过这么一个对比视频：
x.com/xiaojingcanx...
Reposted
从我看来，川普对俄的爱，几方面吧：
1.意识形态方面的亲缘性。（一个是极右翼议程和俄国的亲缘性，包括project 2025的一些计划都是建立在俄罗斯赢这场战争的基础上。另一个是个人特质上与俄共鸣，比如恃强凌弱，崇拜强人和压服弱者，你会发现相比俄罗斯他更爱普京）
2.过去和现在的利益。过去川普破产美国银行当他骗子不给贷款的时候，是俄罗斯的银行救命。而当今呢，川普的很多产业是在俄国、中东、中国等，更容易让美国总统权力变现的国家。
3.选举时的帮助。/4
1.意识形态方面的亲缘性。（一个是极右翼议程和俄国的亲缘性，包括project 2025的一些计划都是建立在俄罗斯赢这场战争的基础上。另一个是个人特质上与俄共鸣，比如恃强凌弱，崇拜强人和压服弱者，你会发现相比俄罗斯他更爱普京）
2.过去和现在的利益。过去川普破产美国银行当他骗子不给贷款的时候，是俄罗斯的银行救命。而当今呢，川普的很多产业是在俄国、中东、中国等，更容易让美国总统权力变现的国家。
3.选举时的帮助。/4
August 18, 2025 at 8:02 PM
从我看来，川普对俄的爱，几方面吧：
1.意识形态方面的亲缘性。（一个是极右翼议程和俄国的亲缘性，包括project 2025的一些计划都是建立在俄罗斯赢这场战争的基础上。另一个是个人特质上与俄共鸣，比如恃强凌弱，崇拜强人和压服弱者，你会发现相比俄罗斯他更爱普京）
2.过去和现在的利益。过去川普破产美国银行当他骗子不给贷款的时候，是俄罗斯的银行救命。而当今呢，川普的很多产业是在俄国、中东、中国等，更容易让美国总统权力变现的国家。
3.选举时的帮助。/4
1.意识形态方面的亲缘性。（一个是极右翼议程和俄国的亲缘性，包括project 2025的一些计划都是建立在俄罗斯赢这场战争的基础上。另一个是个人特质上与俄共鸣，比如恃强凌弱，崇拜强人和压服弱者，你会发现相比俄罗斯他更爱普京）
2.过去和现在的利益。过去川普破产美国银行当他骗子不给贷款的时候，是俄罗斯的银行救命。而当今呢，川普的很多产业是在俄国、中东、中国等，更容易让美国总统权力变现的国家。
3.选举时的帮助。/4
Reposted
你爱一个人，可以把红毯铺到飞机旋梯底下，可以在会谈时支开美国翻译，只用俄国的翻译。不管外界怎么想。哪怕他怎么打脸你，也是笑脸相迎。至于什么威胁制裁、二级关税云云，那都是小拳拳捶他胸口而已。
你要用信息影响一个爱你的人，那很容易，反之，就很困难。
他为什么爱？ /3
图1: 扎波罗热地带，俄军装甲车插着美国国旗冲锋。
图2: 俄罗斯的电视台欣喜若狂
图3: 胡锡进在那里对比。
图4: 让美国不少人破防的事件：铺红毯。
你要用信息影响一个爱你的人，那很容易，反之，就很困难。
他为什么爱？ /3
图1: 扎波罗热地带，俄军装甲车插着美国国旗冲锋。
图2: 俄罗斯的电视台欣喜若狂
图3: 胡锡进在那里对比。
图4: 让美国不少人破防的事件：铺红毯。
August 18, 2025 at 8:01 PM
你爱一个人，可以把红毯铺到飞机旋梯底下，可以在会谈时支开美国翻译，只用俄国的翻译。不管外界怎么想。哪怕他怎么打脸你，也是笑脸相迎。至于什么威胁制裁、二级关税云云，那都是小拳拳捶他胸口而已。
你要用信息影响一个爱你的人，那很容易，反之，就很困难。
他为什么爱？ /3
图1: 扎波罗热地带，俄军装甲车插着美国国旗冲锋。
图2: 俄罗斯的电视台欣喜若狂
图3: 胡锡进在那里对比。
图4: 让美国不少人破防的事件：铺红毯。
你要用信息影响一个爱你的人，那很容易，反之，就很困难。
他为什么爱？ /3
图1: 扎波罗热地带，俄军装甲车插着美国国旗冲锋。
图2: 俄罗斯的电视台欣喜若狂
图3: 胡锡进在那里对比。
图4: 让美国不少人破防的事件：铺红毯。