混不吝川魔以为自己无坚不摧，当撞上泽连斯基这道正义之光，就象进了照妖镜，所有伪装都稀里哗啦落了一地。越来越多的人看清了他的丑恶嘴脸。

左是一个国家，一个地区，一个人文明程度的体现。左派关注社会整体利益，右派强调个体利益。人类文明的演进过程是一个皇权逐渐萎缩，人权逐渐扩大的过程。这种权力的让渡过程也是个体利益不断向社会整体利益让渡的过程。倡导让渡者形成左派，不愿让渡者形成右派。科技的进步让人类生存资源越来越丰富。使让渡变得越来越可行也越来越容易。民主政府的作用便是使这个让渡过程润滑地实现。

系统一旦产生，便会自带生命。如果系统足够完善，它自身发展的生命力会越来越强大，而它的创造者们会逐渐失去控制力。因为真正控制系统的已经是日趋完整和严谨的Law，而不是个体的残缺的断续的意志，国家、企业莫不如此，AI亦将如此。

当选民的思想主要受媒体影响，当媒体可以定向投放信息，当资本可以控制媒体，资本的意志就可以通过民主选举完成了一次“洗钱”操作。能抗衡资本胡作非为的只有公权力。而如此产生的公权力只能成为资本的走狗。社会进步势力如果不能有效地控制资本家的这次反扑，一个新的被资本奴役的时代将要来临。

一个按照法律程序被陪审团定罪的人，被另一批人以民主的名义脱罪。这是民主对法治的一次公然调戏。陪审团掌握的事实竟然无力戳穿那些美丽的谎言。或者是有一大部分人根本就蔑视法律。没有法律做依托，这个社会岂不是可以胡作非为？这个社会一定是病了。如果说几年前冲击国会是病兆，那么这次选举结果足以证明病魔缠身。好吧，吃瓜民众不懂法律，只看热闹。难道那么多共和党精英也不懂。民主真的是个好东西吗？没有了道德约束，它只会成为被恶人利用达成目的的工具。

其实，胡适发现的东西都在阳光下面，但凡去过西方，了解西方的都容易有此见识。鲁迅则不同 ，他是个挖掘者，他把中华大树下那腐朽的根给挖掘出来。鲁迅给你看我们的过去和现在，胡适告诉我们怎样有未来。

欧洲通过文艺复兴走出了中世纪，而穆斯林世界依然在中世纪徘徊。现代西方世界不愿意承认人类文明发展的不同步。把文明发展中不同阶段社会形态当成现代文明的不同形式。并错误地认为可以相互促进。先进文明可以对落后文明进行促进，而落后文明对先进文明只有侵蚀。

人类基于所获取的信息做出判断，信息越全面越完整，所做出的判断越准确。因此，基于宗教信仰的判断，必然输于基于理性科学的判断。AI的判断必然强于人类的判断。

公众人物，如政治家，演员，教师等等的个体行为具有很大的社会性。因而受社会行为准则约束。因而他们传递的信息普遍具有道德性。这就是人类社会必然走向左倾的原因。

要说右，动物是最右，最保守的。保持着被造时的原生态。而社会对人类这种动物进行改造后，出现了文明。社会活动越发达，则文明进化越快。文明的结果就是人从维护个体的利益，变成还要兼顾社会整体的利益。这就是左的根源。可以说，左是趋势，但走得太快会伤及个体的利益。

从人类行为模式推断，人类基因中一定包含了两项指令，使人类行为必须有利于个体生存和种族繁衍。前者要求行为目标的利己性，后者要求行为目标的利他性。并且后一种指令高于前者。在个体竞争中，前者充分体现。而在非个体竞争中，后者充分体现。前者形成个体行为准则，后者形成社会行为准则。

认识自然靠公理，认识社会靠常识。