@greglr.bsky.social
Alors si j'ai bien compris les règles du jeu : non
Puisque toute lecture qui n'est pas dans un livre en papier de chez Pléiade n'est pas de lecture
C'est pratique, ça permet d'écarter magazine, blog, RS, BD, ... et de crier haut et fort que les gens ne lisent plus
Puisque toute lecture qui n'est pas dans un livre en papier de chez Pléiade n'est pas de lecture
C'est pratique, ça permet d'écarter magazine, blog, RS, BD, ... et de crier haut et fort que les gens ne lisent plus
January 31, 2026 at 1:51 PM
Alors si j'ai bien compris les règles du jeu : non
Puisque toute lecture qui n'est pas dans un livre en papier de chez Pléiade n'est pas de lecture
C'est pratique, ça permet d'écarter magazine, blog, RS, BD, ... et de crier haut et fort que les gens ne lisent plus
Puisque toute lecture qui n'est pas dans un livre en papier de chez Pléiade n'est pas de lecture
C'est pratique, ça permet d'écarter magazine, blog, RS, BD, ... et de crier haut et fort que les gens ne lisent plus
En même temps, ça ne devrait plus me surprendre vu la part importante des personnes qui partage cette vision élitiste de la culture et qui n'ont jamais lu les œuvres en question - tout au plus ils les ont consommées - et encore moins celles qu'ils rejetent
January 31, 2026 at 10:34 AM
En même temps, ça ne devrait plus me surprendre vu la part importante des personnes qui partage cette vision élitiste de la culture et qui n'ont jamais lu les œuvres en question - tout au plus ils les ont consommées - et encore moins celles qu'ils rejetent
"scandalisé par l'arrivée d'un auteur raciste dans la collection."
Sérieux ! Fallait l'oser celle-ci !
Ou il n'a jamais ni lu les livres dont il parle ni s'est renseigné un minimum sur les auteurs en question
Sérieux ! Fallait l'oser celle-ci !
Ou il n'a jamais ni lu les livres dont il parle ni s'est renseigné un minimum sur les auteurs en question
January 31, 2026 at 10:34 AM
"scandalisé par l'arrivée d'un auteur raciste dans la collection."
Sérieux ! Fallait l'oser celle-ci !
Ou il n'a jamais ni lu les livres dont il parle ni s'est renseigné un minimum sur les auteurs en question
Sérieux ! Fallait l'oser celle-ci !
Ou il n'a jamais ni lu les livres dont il parle ni s'est renseigné un minimum sur les auteurs en question
... refaire le cheminement logique de l'auteur et ajouter une partie des sources citées dans ma pile à lire
On est pas du tout sur le même temps de lecture ni sur les mêmes besoins de disponibilité mentale. Pour ma part entre les deux, j'ai un bon gros ordre de grandeur sur la vitesse de lecture
On est pas du tout sur le même temps de lecture ni sur les mêmes besoins de disponibilité mentale. Pour ma part entre les deux, j'ai un bon gros ordre de grandeur sur la vitesse de lecture
January 30, 2026 at 1:11 PM
... refaire le cheminement logique de l'auteur et ajouter une partie des sources citées dans ma pile à lire
On est pas du tout sur le même temps de lecture ni sur les mêmes besoins de disponibilité mentale. Pour ma part entre les deux, j'ai un bon gros ordre de grandeur sur la vitesse de lecture
On est pas du tout sur le même temps de lecture ni sur les mêmes besoins de disponibilité mentale. Pour ma part entre les deux, j'ai un bon gros ordre de grandeur sur la vitesse de lecture
Je pense que ça dépends aussi ce qu'on met derrière lire.
Entre
* "juste" lire les mots et comprendre plus ou moins ce qui est dit
* Réfléchir à ce que l'on vient de lire, comprendre les conséquences, aller vérifier le sens exact d'un mot, chercher une illustration du propos, vérifier qq infos ...
Entre
* "juste" lire les mots et comprendre plus ou moins ce qui est dit
* Réfléchir à ce que l'on vient de lire, comprendre les conséquences, aller vérifier le sens exact d'un mot, chercher une illustration du propos, vérifier qq infos ...
January 30, 2026 at 1:11 PM
Je pense que ça dépends aussi ce qu'on met derrière lire.
Entre
* "juste" lire les mots et comprendre plus ou moins ce qui est dit
* Réfléchir à ce que l'on vient de lire, comprendre les conséquences, aller vérifier le sens exact d'un mot, chercher une illustration du propos, vérifier qq infos ...
Entre
* "juste" lire les mots et comprendre plus ou moins ce qui est dit
* Réfléchir à ce que l'on vient de lire, comprendre les conséquences, aller vérifier le sens exact d'un mot, chercher une illustration du propos, vérifier qq infos ...
Et assez souvent se moque de la réponse.
Le mantra "il n'y a pas de questions bête" vise la première catégorie (ceux qui n'osent pas la poser).
Le mantra "il n'y a pas de questions bête" vise la première catégorie (ceux qui n'osent pas la poser).
January 29, 2026 at 2:30 PM
Et assez souvent se moque de la réponse.
Le mantra "il n'y a pas de questions bête" vise la première catégorie (ceux qui n'osent pas la poser).
Le mantra "il n'y a pas de questions bête" vise la première catégorie (ceux qui n'osent pas la poser).
De ma petite expérience lorsque je donne des formations : lorsqu'une personne n'ose pas poser sa question de peur quelle soit bête, en général la question est intéressante. Parce que ceux qui ont des questions bêtes à la pelle n'hésitent malheureusement pas beaucoup à la poser.
January 29, 2026 at 2:30 PM
De ma petite expérience lorsque je donne des formations : lorsqu'une personne n'ose pas poser sa question de peur quelle soit bête, en général la question est intéressante. Parce que ceux qui ont des questions bêtes à la pelle n'hésitent malheureusement pas beaucoup à la poser.
... bref un truc un poil ludique et sans grand projet derrière
January 29, 2026 at 11:51 AM
... bref un truc un poil ludique et sans grand projet derrière
Au passage, d'après ce qu'on m'a raconté (je n'ai jamais vérifié si c'était une légende urbaine ou pas), la création des complexes a surtout été à la base un artifice de clacul pour résoudre des équations de degré 3 et briller en société (et rafler des récompenses de "jeu-concours") ...
January 29, 2026 at 11:51 AM
Au passage, d'après ce qu'on m'a raconté (je n'ai jamais vérifié si c'était une légende urbaine ou pas), la création des complexes a surtout été à la base un artifice de clacul pour résoudre des équations de degré 3 et briller en société (et rafler des récompenses de "jeu-concours") ...
Et encore, c'est sans compter tout ce qui a été inventé juste pour s'amuser (et qui a éventuellement trouvé ensuite un intérêt pratique).
Et c'est très bien comme ça !
Et c'est très bien comme ça !
January 29, 2026 at 11:51 AM
Et encore, c'est sans compter tout ce qui a été inventé juste pour s'amuser (et qui a éventuellement trouvé ensuite un intérêt pratique).
Et c'est très bien comme ça !
Et c'est très bien comme ça !
Mais est-on vraiment obligé de faire ce type de classement entre science et littérature ou entre sciences dites "dures" et sciences dites "humaine" ?
January 29, 2026 at 11:45 AM
Mais est-on vraiment obligé de faire ce type de classement entre science et littérature ou entre sciences dites "dures" et sciences dites "humaine" ?
Il faut donc agrandir le bureau. Comme ça une cafetière et encore plus de livres.
Je ne vois pas d'alternative !
Je ne vois pas d'alternative !
January 29, 2026 at 9:23 AM
Il faut donc agrandir le bureau. Comme ça une cafetière et encore plus de livres.
Je ne vois pas d'alternative !
Je ne vois pas d'alternative !
OK merci de la précision
January 25, 2026 at 8:28 PM
OK merci de la précision
Qq fromages vraiment pas mauvais.
January 25, 2026 at 8:25 PM
Qq fromages vraiment pas mauvais.
C'est dur à admettre, en effet !
Premier degré : lorsque j'habitais (il y a très très longtemps), il y avait un salon de thé tenu par une anglaise qui proposait des scones absolument formidable (avec un thé tout aussi bon)
Premier degré : lorsque j'habitais (il y a très très longtemps), il y avait un salon de thé tenu par une anglaise qui proposait des scones absolument formidable (avec un thé tout aussi bon)
January 25, 2026 at 8:24 PM
C'est dur à admettre, en effet !
Premier degré : lorsque j'habitais (il y a très très longtemps), il y avait un salon de thé tenu par une anglaise qui proposait des scones absolument formidable (avec un thé tout aussi bon)
Premier degré : lorsque j'habitais (il y a très très longtemps), il y avait un salon de thé tenu par une anglaise qui proposait des scones absolument formidable (avec un thé tout aussi bon)
Je rêve où il dit en substance que la bolognaise n'existe pas mais c'est une sauce (avec de la viande) ! Enfin si je comprends bien ce que désigne ragù
Très fort !
Très fort !
January 25, 2026 at 8:21 PM
Je rêve où il dit en substance que la bolognaise n'existe pas mais c'est une sauce (avec de la viande) ! Enfin si je comprends bien ce que désigne ragù
Très fort !
Très fort !
Oh ! Je pense que tu peux généraliser à à peu prés toutes les cuisines du monde.
Oui, même aux Anglais !
Oui, même aux Anglais !
January 25, 2026 at 8:00 PM
Oh ! Je pense que tu peux généraliser à à peu prés toutes les cuisines du monde.
Oui, même aux Anglais !
Oui, même aux Anglais !
Ah mais je suis qqun de simple ! Si on me parle de PdF de gauche je comprends que les gens ont en tête qqch de similaire au PdF orientaté à gauche, surtout lorsqu'on parle ensuite de roman national.
S'il pensait à un truc qui n'a rien à voir avec le PdF, il ne fallait pas parler de PdF
S'il pensait à un truc qui n'a rien à voir avec le PdF, il ne fallait pas parler de PdF
January 23, 2026 at 6:37 PM
Ah mais je suis qqun de simple ! Si on me parle de PdF de gauche je comprends que les gens ont en tête qqch de similaire au PdF orientaté à gauche, surtout lorsqu'on parle ensuite de roman national.
S'il pensait à un truc qui n'a rien à voir avec le PdF, il ne fallait pas parler de PdF
S'il pensait à un truc qui n'a rien à voir avec le PdF, il ne fallait pas parler de PdF
@padrepio.bsky.social exprime bien mieux que moi ce que j'essaie de dire : bsky.app/profile/padr...
Vous voulez faire du roman ? Ben faites du roman, de la fiction historique, du "what if", de l'uchronie, du roman de cape et d'épée, tout ce que vous voulez, c'est souvent à fois très chouette et un super point de départ pour s'intéresser à une période ou à des faits passés. Et la règle est posée.
January 23, 2026 at 5:55 PM
@padrepio.bsky.social exprime bien mieux que moi ce que j'essaie de dire : bsky.app/profile/padr...
Je veux bien croire que Ruffin avait en tête un parc historique similaire dans l'idée à ce que propose William, mais dans ce cas il a très mal choisi ces mots parce que ce n'est pas ce qu'il dit.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Je veux bien croire que Ruffin avait en tête un parc historique similaire dans l'idée à ce que propose William, mais dans ce cas il a très mal choisi ces mots parce que ce n'est pas ce qu'il dit.
Mais si l'objectif est purement politique, c'est très mal parti.
Et quand on parle de roman national ou de Puy du Fou, on parle bien d'un projet purement politique où l'histoire n'est qu'un prétexte.
Et quand on parle de roman national ou de Puy du Fou, on parle bien d'un projet purement politique où l'histoire n'est qu'un prétexte.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Mais si l'objectif est purement politique, c'est très mal parti.
Et quand on parle de roman national ou de Puy du Fou, on parle bien d'un projet purement politique où l'histoire n'est qu'un prétexte.
Et quand on parle de roman national ou de Puy du Fou, on parle bien d'un projet purement politique où l'histoire n'est qu'un prétexte.
Des gens font déjà des spectacles ou des animations tout à fait historique, donc oui bien sûr que c'est possible.
Et il y aura forcément une dimension politique, là n'est pas le problème.
Et il y aura forcément une dimension politique, là n'est pas le problème.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Des gens font déjà des spectacles ou des animations tout à fait historique, donc oui bien sûr que c'est possible.
Et il y aura forcément une dimension politique, là n'est pas le problème.
Et il y aura forcément une dimension politique, là n'est pas le problème.
Avant les nations, il n'y avait forcément pas de roman "national" au sens strict.
Par contre des pratiques tout à fait équivalentes mais à une autre échelle (cité, peuple, dynastie, ...) existaient.
Par contre des pratiques tout à fait équivalentes mais à une autre échelle (cité, peuple, dynastie, ...) existaient.
January 23, 2026 at 5:38 PM
Avant les nations, il n'y avait forcément pas de roman "national" au sens strict.
Par contre des pratiques tout à fait équivalentes mais à une autre échelle (cité, peuple, dynastie, ...) existaient.
Par contre des pratiques tout à fait équivalentes mais à une autre échelle (cité, peuple, dynastie, ...) existaient.
Pour ma part, oui l'étiquette "de gauche" est problématique mais ça va bien au-delà.
Parler d'un "Puy du Fou" ou de "roman national" implique un discours politique, pas un spectacle historique. Et c'est ça qui est critiquable dans la proposition
Parler d'un "Puy du Fou" ou de "roman national" implique un discours politique, pas un spectacle historique. Et c'est ça qui est critiquable dans la proposition
January 23, 2026 at 5:22 PM
Pour ma part, oui l'étiquette "de gauche" est problématique mais ça va bien au-delà.
Parler d'un "Puy du Fou" ou de "roman national" implique un discours politique, pas un spectacle historique. Et c'est ça qui est critiquable dans la proposition
Parler d'un "Puy du Fou" ou de "roman national" implique un discours politique, pas un spectacle historique. Et c'est ça qui est critiquable dans la proposition