Es passiert selten, dass ein LinkedIn-Thread mehr verrät als der ursprüngliche Artikel. Doch in den Reaktionen auf meinen Beitrag zum „neuronalen Irrweg“ zeigt sich etwas, das weit über die Frage großer Modelle und XXL-Rechenzentren hinausgeht: Europa führt endlich eine technologische Selbstdebatte, die nicht von Optimismus, sondern von Klarheit getragen ist – und vielleicht genau deshalb Hoffnung macht. Der rote Faden durch die Kommentare lautet:

Europa baut Rechenzentren, als hätte man dem Kontinent eine einzige Maxime eingeschrieben: Mehr ist mehr.Mehr Chipfabriken. Mehr Serverfarmen. Mehr Energiehunger. Mehr Beton. Und weil im Silicon Valley die größten Modelle als die besten gelten, glaubt die EU-Kommission, man müsse diesem Maßstab nacheifern – koste es, was es wolle. Doch diese Fixierung auf neuronale Superlative erinnert an eine Denkfigur, die der Neurobiologe…

Der Bewerber klickt auf „Absenden“, und 47 Sekunden später meldet sich das System zurück: „Ihr Profil entspricht nicht unseren Anforderungen.“Kein Komma verrutscht, kein Mensch beteiligt. Ein Algorithmus hat gesprochen.Und in dieser Sekunde passiert etwas Absurdes:Wir behandeln die Zukunft eines Menschen wie den Spam-Filter eines E-Mail-Systems. Willkommen im neuen Recruiting: Und keiner weiß, warum. USA: Das laborhafte KI-Schlachtfeld…

Die Debatten über KI wirken oft wie eine Mischung aus Zukunftsbeschwörung und Selbsthypnose. „Industrie neu denken“, „Fabriken der Zukunft“, „Disruption“. Jede Woche ein neues Whitepaper, alle mit denselben Schlagworten, alle mit derselben Treppenhaus-Euphorie: Unten beginnt man, oben fühlt man sich wie im Aufzug. Die Wahrheit ist viel unspektakulärer – und viel spannender:Die industrielle Revolution findet längst statt. Und sie passiert dort, wo man sie am wenigsten sieht: im Mittelstand.

USA und China ballern Milliarden in Tech, während wir in Europa überlegen, ob der Drucker noch TÜV braucht.Trotzdem: Wir sind nicht machtlos. 🛠️ Hidden Champions: Apple hat 767 Zulieferer in Deutschland. Tesla fährt mit Bauteilen aus dem Schwarzwald. Ohne uns läuft kein iPhone und kein Model 3. ☁️ Cloud-Souveränität: Weg vom Hyperscaler-Bashing – hin zu smarten Modellen wie…

Register today

Ab Ende März 2026 können Verbraucher ihren Schufa-Score selbst entschlüsseln. Was hinter den zwölf Kriterien steckt – und warum der Zugang nicht einfach wird.

Folge 8 der Sohn@Sohn-Schriftenreihe folgt einer einfachen, aber unbequemen Wahrheit: Noch immer überzeugen Menschen Menschen. Zwischen Lazarsfelds Kommunikationsforschung und der Gegenwart der KI liegt ein Feld der Beobachtung, das wir seit Jahren in Echtzeit begleiten – mit Kameras, Mikrofonen, Chats, Streams und Notizbüchern, die nie geschlossen werden. Was hier vorliegt, ist kein Rückblick und kein Jubiläumsband. Es ist ein Arbeitsinstrument: das Resultat einer dokumentarischen Praxis, die näher an der Realität operiert als jeder spätere Bericht.

Im Adenauerhaus in Berlin, der Zentrale der Christlich-Demokratischen Union, wo gewöhnlich über Parteiprogramme, Wahlstrategien und Zukunftskoalitionen gesprochen wird, klang an diesem Tag etwas anderes: Zukunft als Arbeitssystem, nicht als Schlagwort. Dominic von Proeck, Gründer von Leaders of AI, trat dort auf der Jahresversammlung des cnetz auf – jener Initiative, die seit Jahren versucht, digitale Vernunft mit politischem Gestaltungswillen zu verbinden.

Neulich, irgendwo zwischen Podiumsdiskussion und Pressemitteilung, ist sie mir wieder begegnet: DIE ZIVILGESELLSCHAFT. In Großbuchstaben natürlich, wie es sich für eine höhere moralische Instanz gehört.„Die Zivilgesellschaft fordert…“, „Die Zivilgesellschaft lässt nicht locker…“, „Die Zivilgesellschaft wird das nicht hinnehmen…“ Man fragt sich unweigerlich:Wer ist diese Person?Wo wohnt sie?Und vor allem: Hat sie eigentlich gefragt, ob ich zu ihr gehören will?

Wenn Michael Krüger in seinem Bonner Vortrag plötzlich von Paul Scheerbart spricht, wirkt das zunächst wie ein Seitensprung – weg von den bekannten Namen der Lyrik, hin zu einem heute randständigen Exzentriker. In Wahrheit markiert Scheerbart in Krügers Argumentation eine Bruchstelle: an ihm lässt sich exemplarisch zeigen, wie früh die deutsche Literatur sich auf die Suche nach dem Neuen gemacht hat – und wie vollständig solche Versuche wieder aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwinden konnten.

Ja, es ist tragisch. Geradezu herzzerreißend.In einem Autohaus mit Bonner Postleitzahl, diesem Tempel der Servicedienstleistung, reißt – symbolisch und buchstäblich – eine Achsmanschette.Ein Riss, fein, präzise, schmal wie das Lächeln eines Serviceberaters, der dir erklärt, dass das alles äußere Einwirkung war. Ein Stein vielleicht. Oder ein Marder.Man weiß es nicht. Man will es auch nicht wissen. Es ist das perfekte Sinnbild:

2017 habe ich im prmagazin über Content Factorys geschrieben – über Daimler, über die Rolle von Unternehmen als eigene Medien und über ein Interview mit Sascha Pallenberg, der damals schon mahnte: Wer seine Kommunikation zu sehr an fremde Plattformen delegiert, baut sein Haus auf gemieteten Grundstücken. Das war 2017. Acht Jahre später ist diese Warnung nicht nur aktueller, sondern dringlicher geworden.

Über Jahre lebte die deutsche Industrie von drei stillen Privilegien: relativ günstiger Energie, offener Globalisierung und einem besonderen Verhältnis zu China. Die Studie von KfW Research zeigt, wie sich diese Privilegien schrittweise verflüchtigt haben: Die Industrieproduktion liegt deutlich unter dem Höchststand von 2017, die Wertschöpfung im Verarbeitenden Gewerbe ist seit Jahren bestenfalls stagnierend, während andere Industrieländer vorbeiziehen. Deutsche Industrie am Scheidewe…

Deutschland steckt nicht nur in einer klassischen Konjunkturflaute, sondern in einer strukturellen Sackgasse. So fasst Hermann Simon, der „Hidden-Champions“-Experte, die Lage zusammen. Klassische Rezessionsindikatoren wie ein schwaches Umsatzwachstum des Mittelstands kaschieren, dass tiefer liegende Probleme vorliegen: Eine alternde Unternehmerbasis, historisch niedrige Investitionsbereitschaft und ein verhaltener Gründergeist junger Talente. KfW-Analysen bestätigen, dass der deutsche Mittelstand zwar „auch in schwierigen konjunkturellen Zeiten eine hohe Resilienz“ zeigt, jedoch bei…

Ein Beitrag zur #NEO25-Session mit Schumpeter-Forscher Heinz D. Kurz auf der Next Economy Open 2025 Freitag, 05.12.2025, 11:00 Uhr Passen Nobelpreise noch in die Zeit?Wir glauben: Mehr denn je. In einer Ära, in der Künstliche Intelligenz, geopolitische Spannungen und ökologische Kipppunkte die wirtschaftliche Zukunft bestimmen, wirken die Nobelpreise für Wirtschaftswissenschaft manchmal wie Relikte aus einer ruhigeren Zeit. Doch die Preisträger des Jahres…

Abseits der grellen Scheinwerfer der Börsenmetropolen gedeiht eine Klasse von Unternehmen, die still und unerkannt zur Weltspitze gehört. Es sind die Hidden Champions, jene mittelständischen Weltmarktführer, die der deutsche Ökonom Professor Hermann Simon bereits in den 1990er-Jahren so taufte. Ihr Erfolg – oft in Nischenmärkten errungen – bildet das Rückgrat der deutschen Wirtschaft. Fast die Hälfte der weltweit identifizierten “heimlichen“ Marktführer hat ihren Sitz in Deutschland.

Der Klang unserer öffentlichen Technologie-Debatten wirkt seltsam gedämpft, fast so, als würde jemand durch dicke Gardinen sprechen. Man hört viel über Risiken, Unsicherheiten, Überforderung. Was man selten hört: wie unbeeindruckt viele Unternehmen längst an ihrer Zukunft arbeiten. Wenn man den Maschinenraum der Wirtschaft betritt – jenen Ort, an dem Entscheidungen nicht formuliert, sondern umgesetzt werden –, dann zeigt sich ein anderes Deutschland.

Man muss die Szene sehen: Ein fensterloser Konferenzraum, Teppich in der Farbe "Ersticktes Moos", irgendwo in einem deutschen Konzern. Dieser Teppich hat schon viele Karrieren kommen und gehen sehen, aber heute steht etwas Bedeutenderes bevor: die numerische Erweckung einer ganzen Entscheiderklasse. Vorn steht ein Mann im maßgeschneiderten PowerSuit, der den Laserpointer hält wie ein Chirurg das Skalpell – mit der gleichen Überzeugung, aber ohne jede Konsequenz.

Drei Altkleidercontainer. Drei Straßen in Bonn. Drei Bilder derselben Ohnmacht: Müllberge, aufgerissene Säcke, Wind, der die Reste durch den Stadtteil trägt. Keine fünf Minuten liegen zwischen den Fundstellen, kein System scheint dazwischen. Es ist die Rückkehr des Analogen in seiner dysfunktionalsten Form. „Bitte rufen Sie uns an, wenn der Container vor dem Abfuhrtermin voll: 0228.xxxxxxx“ – So steht es auf dem Aufkleber.

In der aktuellen Debatte um Elektromobilität dreht sich vieles um die Wallbox. Sie ist zum Fetisch der grünen Moderne geworden: kompakt und steuerlich gefördert. Wer eine besitzt, demonstriert nicht nur Umweltbewusstsein, sondern auch Eigentum. Denn die Wallbox setzt das Einfamilienhaus mit Stellplatz voraus – eine Architektur der Exklusion in einem Land, in dem 70 Prozent der Bevölkerung zur Miete wohnt.

Im deutschen Feuilleton der Technologiefragen hat sich ein seltsames Wesen breitgemacht: der KI-Gartenzwerg. Er steht – wie jede gute Allegorie – mit verschränkten Armen in der Landschaft, grummelt über Generative AI, warnt vor Superintelligenz, und behauptet, alles sei Marketing, Trick, Camouflage. Ein „kleiner Mann“, der lautstark gegen die Zukunft protestiert. Thomas Knüwer hat diese Figur unlängst selbst beschrieben: Die Tech-Szene bediene sich der Dystopien aus Science-Fiction-Romanen, um Träume in die Köpfe zu pflanzen, während gleichzeitig neue Hypes produziert würden .

Es gehört zu den seltenen, fast zeremoniellen Momenten des literarischen Lebens, wenn ein Raum sich in eine Zeitkammer verwandelt. Die Bibliotheca Proustiana Reiner Speck, zwischen Bücherwänden und Manuskripten stets ein Ort konzentrierter Gegenwart, öffnete an einem langen Matineetag – von 11 bis 17 Uhr – ein Fenster auf jenen Mann, der weder durch ein Hauptwerk, noch durch eine Schule, noch durch eine Theorie in die Literaturgeschichte eingeschrieben wurde und dennoch ihren Puls veränderte: …

Arbeit ist heute ein Geräusch. Ein konstantes, vibrierendes Ping. Kalender voll, Kopf leer. Diese spezifische Manager-Aura: Ich habe Termine, also bin ich. Die Existenzbehauptung der Executive Class.Und darunter – unsichtbar wie ein norwegischer Tarnkappenzerstörer – die eigentliche Kompetenz: Die Kunst, Arbeit vorzutäuschen. Die Japaner nennen es „従業員の沈黙“ – employee silence. Das große Schweigen im Maschinenraum des Kapitalismus.

Der Ludwig-Erhard-Gipfel wird derzeit als Inbegriff eines politischen Kommerzformats skandalisiert: vierstellige Ticketpreise, Sponsorenpakete, Zugang zu Ministerinnen und Ministern als verkaufsförderndes Argument. Die Vorwürfe: politischer Kontakthof, Käuflichkeit durch Nähe, unzulässige Vermischung von Interessen. Der moralische Zeigefinger ist schnell erhoben – aber er zeigt in mehr Richtungen, als den Empörten lieb sein dürfte. Denn exakt jene Mechanik, die hier als angeblicher Skandal auftaucht, ist seit Jahren verbreitete Praxis in der Medien- und Veranstaltungsbranche.