Internet exploreuses? Un podcast féministe sur les cultures internet. Serieux et détendu a la fois

Je pensais que c'était une parodie

Je ne suis plus sûr de rien

Ou, Édouard, c’est le principe, c’est déjà le cas en fait. Il faut avoir entre 8 et 10 pour être au rattrapage. C’EST DÉJÀ CE QUI EXISTE DEPUIS DES DÉCENNIES EDOUARD CONCENTRE TOI BORDEL ÉDOUARD.

je suis tombé sur l'interview, je trouve la réponse moins gênante que la manière dont JVC la tourne

www.bloomberg.com/news/newslet...

Ses ailes repliées ????

I feel like this whole discussion about "reviewers are bad and should be made accountable" is totally shifting the responsibility : it is the AC's job to read reviews and detect (and ignore) reviews made in bad faith / impolite etc

It doesn't change anything: if you know that your name will be made public, you are going to censor yourself and ponder the consequences for you to reject a paper written by people from your field who might have an impact on your career

My most prolific activity as a reviewer was during my PhD and postdoc (I had so much free time then) and I would have never write my reviews on "big names" papers if I knew my name would be revealed

Semoule steak haché
Lentilles saucisse
Frites nuggets

Les pâtes c'est mou? Y'a moyen de jouer sur la cuisson ou la forme. Si ok : accompagné de tomates cerises, olives. Ou courgettes tomates séchées. Rajouter du fromage s'il est ok (mozarella/ ricotta/feta). J'imagine que les sauces sont pas ok

Je l'oublie souvent

On est d'accord que ce ne sera appliqué par quasi personne ? Ou je suis naïf ?