Maar hij denkt dat niet, want noemt dat als veronderstelling.

Ja, op BS kunnen ze soms net zo ranzig schelden als op X. Je ziet het steeds meer.

En ik heb niks met Sigrid Kaag nadat zij in de #metoo / Van Drimmelenaffaire die D66-mevrouw in de steek liet. In die dramatische persconferentie na @volkskrant.nl verhaal gaf zei dit ook toe. Extra schrijnend na haar eerder uitspraak dat vrouwen die andere vrouwen niet helpen moeten branden in hel.

Ik zou het niet over welke politica ook zo schrijven. Stel dat dit was geschreven op X over Sigrid Kaag dan was kritiek daarover (waarschijnlijk ook van Spaan) niet van de lucht geweest. Terecht. In commentaren op bericht Spaan oa 'palinghoer' en 'palingslet' Op Bluesky hè? Hoe triest.

Ik ben het hier met Jan Dijkgraaf eens. Vraag is hoe reacties geweest zouden zijn wanneer het over kind linkse opiniemaker zou gaan maar beetje flauw en kinderlijk idee en sowieso beroerd geschreven. Maar onder bijgaand digitaal stuk staat: PC IS OP PAPIER BETER. Gelukkig maar!!

Voetbal is belangrijkste bijzaak van het leven wordt wel gezegd en toen ik na onze discussie tekst over je/jullie boek las maar ook die prachtige cover zag dacht ik direct waar gaat deze discussie eigenlijk over? Totaal onbelangrijk. Wens jou en je directe familie het allerbeste wat mogelijk is.

Ik keek even verder en zag dat je heel bijzonder boek over je zoon hebt geschreven❤️❤️

Jammer, zo zwak is dat. Open podium, maar kritisch weerwoord is verboden.

Als je maar niet geblokkeerd wordt. In artikel op Joop werden vanwege grensoverschrijdend gedrag namen genoemd waarbij die van Francisco van Jole ontbrak. Toen ik erop wees dat Francisco van Jole ook schijn tegen had en zijn naam in artikel ontbrak werd ik geblokkeerd.

Omdat NOS hetzelfde zegt is het waar?Ken exacte cijfers niet maar X is echt nieuwsmedium met enorm groot bereik.En als NOS X verlaat laten ze veel mensen in de steek.Lijkt mij een feit.En stel dat X'er daarnaast idd óók op Youtube zit,dat is toch geen vergelijkbaar nieuwsmedium? @wilmah.bsky.social

Zie bijgaand.Goedpraten vertrek NOS op X.X véél groter dan Blue.Als doel is zoveel mogelijk mensen te informeren blijf je als nieuwsmedium toch op X? Gedeelte X'ers ook elders. Schat zeker paar honderdduizend níet. Die laat je nu in de steek. Zou commercieel bedrijf nooit doen. @wilmah.bsky.social

Bedankt voor reactie hoewel weer ietwat neerbuigend. Je kunt fout maken terwijl het tóch prima stuk is. In uw column zie ik u trouwens ook één keer uit bocht vliegen. Geeft niks Laurens! Overigens @wilmah.bsky.social, op X hoor ik dat Erik de Vlieger nog geen reactie op zijn brief heeft ontvangen.

Ik heb niks verwijderd. Waarom zou ik. Zoveel mensen, zoveel meningen en ieder zijn mening. Zeker bij een column. Ga daar weleens kort op in maar doe zeker geen tekstverklaring van andermans column. Is Harrie Slinger trouwens je echte naam?

Waarom zo neerbuigend?'Willekeurige mensen op X zonder wetenschappelijke status' 'In elkaar flansen' 'Heb meer te doen dan 300 pagina's doorakkeren', naam Van Charante verkeerd schrijven.Past,vind ik,niet bij invoelende journalist.Ook bij mening experts mag je vraagtekens zetten weet ik uit praktijk