玉羽惊风起，凌霄竞晚光。
千枝低翠幕，百影动秋凉。

碧水沉舟影，孤魂似梦萦。
断桨浮萍泣，月冷暮寒生。
若见朝霞起，碧波映鹭鸣。

孤桥横水绿烟深，野树垂阴覆远岑。
过客独行轻叹晚，暮川无语隐山心。

落日寒晖隐远天，风摇芦荻露金烟。
镜湖无语藏秋梦，孤影空留照草田。

如果美国的民主制度能够在四年后没有被根本破坏，那绝对不是因为川普及其团伙的仁慈、软弱或愚蠢，而一定是因为捍卫自由民主的力量没有停止抵抗。选民、记者、议员、官员、公司、网民、教师、执法者、医生、军人、科学家，每一个人。

寒水遥宫映落霞，秋林尽染似丹华。
孤亭一影沉波里，疑是仙梦入凡家。

川普提名的马特·盖茨已退出司法部长候选人提名，并辞去国会议员职务。天道惩罚逃过谁？

Share this and follow us if you NEVER once voted for Donald Trump!

苍山负黛锁云烟
高殿凌虚隐日斜
虹霞穿林光影碎
雾泉飞洒润繁花
松风入耳声如籁
翠色铺山远近赊
莫问谁居云外处
千秋只在暮天涯

区别是这4年最容易受伤害的人了。想象一次灾难性的冲击能够换来根本改革时候，我们需要考虑“成本”，和这个“根本”能够实现的可能性。2020年川普下台，似乎是“民主”制度恢复了理性。一如川普2016年的狗口哨(当年还是遮遮掩掩的种族主义)集结了川普党人,这4年川普的基础更牢固了,而且更成功地把共和党改造为他的工具。另一方面他不喜欢的(最可能是个人野心的冲突)的德桑塔斯是更彻底,更系统的法西斯主义者--但他深得佛罗里达人的喜欢。
"巅峰“，灯塔是美国特别主义自大的象征。捍卫灯塔的，无论”灯塔“内出现什么，他们都能说：这是暂时的。民主还是会胜利的。也许是，问题仍然是：期间要多少代价，谁的代价。

许多人为川普的“任人唯亲”忧心忡忡，仿佛美国的未来已被写上了不幸的注脚。然而，这种担忧其实是多余的。病，往往需要等到膏肓之时，人才会醒悟，而川普正是这剂催化剂。
川普的组阁标准，无疑是荒唐可笑。但正是这种荒唐，才能让问题显而易见，让深藏的矛盾浮出水面。
美国的政治体系，自诩为“民主与自由”的巅峰。但在川普手中，它的脆弱和荒谬被赤裸裸地展现出来。如果没有这场闹剧，或许美国还会继续沉浸在对自身制度的迷信中。是川普撕下了这层光鲜的外壳，让每一个人都看到，病根深埋于这个国家的血液中。
所以，担忧他做什么呢？让问题加速爆发，或许正是疗愈的开始。美国的病才会迎来真正的治疗。川普只是个症状，不是问题本身。

川普组阁，仿佛戏台点将。某人擅长在电视上咒骂对手，便得国防部长之位；某人长于转发推文，便被提名为情报局长。至于他们是否通晓兵法，懂得经济，这都是多余的纠缠。特朗普需要的，只是嘴上高呼“万岁”的人。
妙的是，这位总统毫不掩饰他的取舍之道。他坦然道：“质疑我的人，我为何要用？”一个懂得控制场面的人，怎会让内阁会议成为自己的审判场？于是，一群唯唯诺诺的门徒跪拜在他脚下，不敢越雷池半步。如此和谐的政府，想来也是在美国首创。
有人忧心这“唯忠诚论”会误国。但这何尝不是一场深刻的社会实验？或许专业性已是旧时代的陈腐标准，未来的政府，只需效忠即可。这才是川普的高明之处——既要政权稳固，又要听不到任何反对声。

6. 缺乏道理的强硬风格的吸引力
川普不试图通过传统的政治礼仪或复杂的道理来赢得支持，反而通过一种“不讲道理”的直白风格与选民建立联系。这种反传统的作风让许多人觉得他“接地气”，不像典型的政客。
这反映了当今政治中的一种现象，即部分选民对“常规政治”的不信任，甚至反感。他们宁愿支持一个敢于打破常规的人，哪怕他提出的政策不够严谨。
川普的这种策略确实精通人性，但在一定程度上利用了人性中偏向简单化、情绪化、甚至排他性的一面。这种手段的短期效果显著，但长期来看，它可能加剧社会分裂，削弱社会对包容和多样性的支持。在多元化的社会中，如何平衡身份认同和公平包容，仍然是一个亟待解决的复杂课题。

5. 人性的阴暗面与“排他性”心理
这种口号也迎合了人性中可能存在的排他性心理，将他人视为“外来者”或“威胁”来加强自我身份认同。这样一来，它容易激发出一种基于恐惧和不安的团结感。
尽管这一方式极具分裂性，但它在政治上往往非常有效，因为它将一部分人团结在同一阵线，而将另一部分人边缘化。

4. 迎合“特权”的渴望
在美国这样一个高度多元的国家，部分人会因全球化带来的变化而感到身份危机。川普通过他的语言让一些选民相信，他们的“特权”或“优越地位”应当得到保障和恢复。
在一定程度上，这种“特权渴望”反映了人性中对自我肯定的需求，即便这种肯定可能是以牺牲其他群体的利益为代价。

3. 利用对复杂问题的简单化解读
川普精通如何将复杂的经济和社会问题简化为某种“外部威胁”，并提供一个看似直接的解决方案，例如“筑墙”或“让美国再次伟大”。这些方案可能没有经过深入探讨，但却能让民众觉得问题“易于理解”，从而觉得可控。
这种策略本质上是利用人们对复杂问题的不安，用一个单一的、甚至片面的观点来提供暂时的心理安慰，尽管这种方式可能并不解决根本问题。

2. 简单化的语言与情绪化的共鸣
川普的口号虽然简单，甚至缺乏严谨的逻辑，却能够迅速引起共鸣。这是因为简单的语言往往更容易引发情绪化的反应，而情绪比理性分析更容易影响人们的判断。
这种方法不是在讲道理，而是在引导一种“感觉”——一种即刻产生的反应。这与希特勒及其他历史上以民族主义为基调的政治运动的相似之处在于，都强调了自我认同与集体优越感。

“美国是美国人的美国”，虽然是与希特勒的”德国就是德国人的德国“法西斯的观念类似，但它迎合了大多数人对特权的原始渴望。
川普政治风格中一个引人深思的方面：他通过简单直接、甚至情绪化的口号切中了一些人性深处的心理需求。这种手法在政治上极具影响力，尽管它的逻辑可能并不严谨，却能产生强大的情感共鸣。

1. 对人性心理需求的把握
川普的口号通过诉诸“我们”与“他们”的界域，触动了人们关于归属感、安全感和优越感的需求。这种方式直击某些人群的焦虑与不满，使他们产生了强烈的身份认同。