Koskeekohan omasta halusta töistä pois jäämisen estäminen, myös sijoituksillaan eläviä?

Looginen järjestelmä ei voi yhteisöissä toimia täydellisesti, kun ihmiset eivät toimi täydellisesti. Kommunismia tai klassista liberalismia ei olla missään toteutettu "täydellisesti" (eihän niiden järjestelmien logiikasta edes olla yksimielisiä).

Konsensus on, että typeriä järjestelmiä molemmat.

Taidat olla humalassa?

Varsinkin kun kysymys "mikä on totta?" on oikeasti vaikea. Tieteen filosofian näkökulmasta ei perimmäistä totuutta voi täydellisesti saavuttaa. Hyvin perusteltuja todennäköisesti tosia arvostelmia onneksi voidaan saada ja se riittää yleensä ihmismielelle.

Jep, mutta se mitä "eliitti" on mieltä tai tuntee ei ole jonkin loogisen järjestelmän kuvaus tai mallin täydellinen ilmentymä.

Ihmiset yleensä eivät käsitä intuitiivisesti monimutkaisten järjestelmien luonnetta. Sehän on filosofeillekin työlästä.

Kollektiivinen narsismi on erinomainen sanapari.

Tai sitten yksinkertaisesti syy viljan ostamatta jättämiseen oli muu kuin "klassinen liberalismi".

No jaa, kun kansantalous on kiinni ihmistyöstä, niin viljan ostaminen huonona aikana nimenomaan on investointi kaiketi klassisen liberalisminkin näkökulmasta, jos ei ole ääliö.

Luukutus ei vissiin tuonut vielä tulosta.

Jep, jokin perustulon tai perustilin kaltainen järjestelmä pitäisi saada käyttöön. Tukisysteemi nykyään tukahduttaa kaiken toimeliaisuuden ja ohjaa jopa haitalliseen toimintaan.

Julkisesti rahoitetut palvelut eivät sinänsä ole tulonsiirtoja ainakaan siinä mielessä, että kuka tahansa tuloista riippumatta on oikeutettu niihin. Sama pätee vakuutusluontoisiin maksuihin.

Nykyinen tapa rajoittaa tulonsiirtoja taitaa kohdistua suuriin tulonsiirtoihin paitsi eläkkeisiin (suoraan).

Merihän ei valehtele sanoessaan, että paikalla tuskin oli ketään, joka kuolisi nälkään ilman jouluateriaa.

Sehän ei kuitenkaan ole tapahtuman pointti. Tapahtuman tarkoitushan on lievittää hätää ja tarjota apua. Eli "lisätulo", jos Meri niin haluaa sanoa.

Se ei poista tapahtuman merkitystä.

Eli ajattelu on jo lähes kuten kuvasit (tosin sivistystä halutaan myös vähentää) Julkista rahoitusta ohjataan enemmän sen perusteella onko henkilö "tuottava" eli ei tarvitse tulosiirtoja isommin ennen eläkeikää ja eläkettähän taas halutaan leikata eläkeikää nostamalla.

Työntekijöiden osaaminen ja terveys ei taida olla kuin hyvin pieneltä osin tulonsiirroista kiinni. Sivistyksen ja terveydenhuollon rahoitus ei ole tulosiirtoa ja työntekijän oma rahoitus on palkkaa suurimman osan ajasta ainakin eläkeikään asti, jolloin ei enää rahoiteta työntekokykyä tulosiirroilla.

Welcome back luokkayhteiskunta ja goodbye sosiaalinen nousu työnteolla.