Roland a.k.a. Finn Mühlenkamp
@herrkowski.bsky.social
fantastikbegeisterter Eskapist, lesend, schreibend und bloggend | als "Finn Mühlenkamp" Autor des Kinderbuchs "Mette vom Mond" | am liebsten Ehemann und Vater | Profilbild: © @sciconaut.bsky.social
https://nerdlicht.net/linkbaum
https://nerdlicht.net/linkbaum
Nur die geringere Mars-Schwerkraft hätten sie besser (oder überhaupt) darstellen sollen.
Dennoch unbedingte Guckempfehlung!
Dennoch unbedingte Guckempfehlung!
November 7, 2025 at 8:09 PM
Nur die geringere Mars-Schwerkraft hätten sie besser (oder überhaupt) darstellen sollen.
Dennoch unbedingte Guckempfehlung!
Dennoch unbedingte Guckempfehlung!
Liegt natürlich an meinem Alter - aber ich finde die D wirklich sehr hübsch mit ihrem Colani-esquen End-80er-Design.
November 7, 2025 at 1:55 PM
Liegt natürlich an meinem Alter - aber ich finde die D wirklich sehr hübsch mit ihrem Colani-esquen End-80er-Design.
Da fällt mir ein. Ich wollte längst mal die Klemmbaustein-Kaulquappe bei @schmudo.bsky.social geordert haben. 😉
November 7, 2025 at 10:36 AM
Da fällt mir ein. Ich wollte längst mal die Klemmbaustein-Kaulquappe bei @schmudo.bsky.social geordert haben. 😉
Preislich auf jeden Fall. Designmäßig haben mich die Mitbewerber nie so recht überzeugen können.
November 7, 2025 at 9:23 AM
Preislich auf jeden Fall. Designmäßig haben mich die Mitbewerber nie so recht überzeugen können.
Hervorragende Auswahl! Ich empfehle bei Lem dringend noch die Robotermärchen.
Bei Asimov haben wir ganz ähnliche Pläne - auch wenn ich mir nicht einbilde, mit Deiner Lesegeschwindigkeit mithalten zu können. 😉
Bei Asimov haben wir ganz ähnliche Pläne - auch wenn ich mir nicht einbilde, mit Deiner Lesegeschwindigkeit mithalten zu können. 😉
November 4, 2025 at 5:30 PM
Hervorragende Auswahl! Ich empfehle bei Lem dringend noch die Robotermärchen.
Bei Asimov haben wir ganz ähnliche Pläne - auch wenn ich mir nicht einbilde, mit Deiner Lesegeschwindigkeit mithalten zu können. 😉
Bei Asimov haben wir ganz ähnliche Pläne - auch wenn ich mir nicht einbilde, mit Deiner Lesegeschwindigkeit mithalten zu können. 😉
Guter Plan! Den Asimov nehme ich mir auch gerade intensiver vor. Und Lem ist sowieso der beste.
November 2, 2025 at 7:29 AM
Guter Plan! Den Asimov nehme ich mir auch gerade intensiver vor. Und Lem ist sowieso der beste.
Ja, ein paar Lektorats- bzw. Korrektoratsschnitzer sind mir auch aufgefallen. 😉
November 1, 2025 at 1:52 PM
Ja, ein paar Lektorats- bzw. Korrektoratsschnitzer sind mir auch aufgefallen. 😉
Aber Spaß beiseite: bei 3350 Romanen (plus AtlanMiniserienTaschenbücheretcpp) hat man jedes denkbare SF-Trope halt schon mehrfach verwurstet.
Finde ich daher nicht schlimm.
Finde ich daher nicht schlimm.
November 1, 2025 at 1:51 PM
Aber Spaß beiseite: bei 3350 Romanen (plus AtlanMiniserienTaschenbücheretcpp) hat man jedes denkbare SF-Trope halt schon mehrfach verwurstet.
Finde ich daher nicht schlimm.
Finde ich daher nicht schlimm.
Von "neu" hat niemand gesprochen. 😉
November 1, 2025 at 1:48 PM
Von "neu" hat niemand gesprochen. 😉
Und es muss sofort angegangen werden. Vor 50 Heften konnte Perry das Problem, Bully töten zu müssen, noch eine ganze Weile hinauszögern. Das hat für mich einiges an Dampf rausgenommen.
November 1, 2025 at 10:47 AM
Und es muss sofort angegangen werden. Vor 50 Heften konnte Perry das Problem, Bully töten zu müssen, noch eine ganze Weile hinauszögern. Das hat für mich einiges an Dampf rausgenommen.
Von mir bekommt er immerhin vier Sternchen. Fand ihn auch sehr mitreißend und deutlich stimmiger als die 3300. Hier hat der Kernkonflikt unmittelbare Relevanz - und nicht erst in 10 bis 15 Heften (=Wochen). Zudem ist das Hauptproblem ein "echtes" SF-Thema. Und last not least: NATHAN ist wieder da!
November 1, 2025 at 10:19 AM
Von mir bekommt er immerhin vier Sternchen. Fand ihn auch sehr mitreißend und deutlich stimmiger als die 3300. Hier hat der Kernkonflikt unmittelbare Relevanz - und nicht erst in 10 bis 15 Heften (=Wochen). Zudem ist das Hauptproblem ein "echtes" SF-Thema. Und last not least: NATHAN ist wieder da!
Dieser Zufall ist mir als Erklärung für die Ungereimtheiten in Band 3300 halt ein bisschen zu dünn.
Aber gut. Ich wollte ja eigentlich nicht meckern. Freut mich sehr, dass Dir und vielen anderen der Zyklus gut gefallen hat. Mein Highlight (aus den 11) war die 3347 von Michelle Stern.
Aber gut. Ich wollte ja eigentlich nicht meckern. Freut mich sehr, dass Dir und vielen anderen der Zyklus gut gefallen hat. Mein Highlight (aus den 11) war die 3347 von Michelle Stern.
October 30, 2025 at 6:03 PM
Dieser Zufall ist mir als Erklärung für die Ungereimtheiten in Band 3300 halt ein bisschen zu dünn.
Aber gut. Ich wollte ja eigentlich nicht meckern. Freut mich sehr, dass Dir und vielen anderen der Zyklus gut gefallen hat. Mein Highlight (aus den 11) war die 3347 von Michelle Stern.
Aber gut. Ich wollte ja eigentlich nicht meckern. Freut mich sehr, dass Dir und vielen anderen der Zyklus gut gefallen hat. Mein Highlight (aus den 11) war die 3347 von Michelle Stern.
Aber wie schon gesagt: ich habe nur 11 Hefte gelesen. Sechs am Anfang und die letzten fünf. Ich will mich mit meinem Urteil auch nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen.
October 30, 2025 at 5:48 PM
Aber wie schon gesagt: ich habe nur 11 Hefte gelesen. Sechs am Anfang und die letzten fünf. Ich will mich mit meinem Urteil auch nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen.
Naja, aber dass sie auf Cassandra getroffen ist war ja nunmal ein Zufall von eins zu ... wie viele Sterne hat die Milchstraße?
October 30, 2025 at 5:46 PM
Naja, aber dass sie auf Cassandra getroffen ist war ja nunmal ein Zufall von eins zu ... wie viele Sterne hat die Milchstraße?