Cool, da lass ich mir gleich von der KI ein Exzerpt machen.

The vote was not unanimous - it was ridiculous.

Interessant, wie er nun, wo die Sanktion für die angeblichen "Verweigerer" durch ist, schon gar nicht mehr drüber reden will, sondern sofort das nächste Narrativ aufmacht ("Missbrauch"), um die nächste Kürzung zu legitimieren.

Er hat nicht gesagt, auf wie viele Jahre er rechnet.. ! ☝️

"Würde", liebe Autokorrektur, nicht "wünschst".

"Besser" wünschst ich's auch nicht nennen. Wenn ich richtig verstehe, schildert er vorher aber konkrete Drohungen gegen ihn. Bewaffnung als Antwort finde ich immer noch schwierig. Aber anders, als wenn gar kein solcher Kontext bestünde.

Bitte den Kontext des Zitats im Originalthread nachvollziehen, statt nur einen zuspitzenden Kommentar zu teilen.

Pervers.

Es laufen auch augenscheinliche Fakes um, nach denen der jüngere Attentäter wahlweise Israeli, ehem. IDF-Soldat und/oder Jude sein soll. Könntet ihr das eventuell ebenso überprüfen?

Nicht fälschen. "Redigieren".

He knows what he's talking about...! ☝️

Wie er das im Einzelnen gemacht hat, müsste ich ihn jetzt auch fragen. Aber den (Büro-)Job hatte er damals schon.

Bis zur Transplantation seiner Niere hat ein Freund jahrelang neben der Arbeit Dialyse bekommen. Der brauchte aber idR auch keine Krankenfahrt. Das betrifft eher Ältere, die entweder multimorbid sind oder altersbedingt nicht mehr arbeiten. Denen fehlt aber meist auch das Geld.