AI ütleb kuidas teda kasutada ja mida tegema pead.

Meil on juba inimesi kes ei suuda sisuliselt poest saia valida ilma AI-ga konsulteerimata, rääkimata töö tegemisest. Mis on need targemad ülesaded on, kuhu oma mõttejõudu suunata, kui oled oma mõtlemise ära delegeerinud?

www.economist.com/science-and-...

Jah, vajadus võimeta arendamise vastu jääb, aga hetkel AI kasutamine seda ei soodusta.

www.researchgate.net/publication/...

Nii on alati, aga milline strateegia toob edu ja kellele? Äkki on edu valem see, et enne 21. eluaastat AId kasutada ei saa, et su kognitiivsed võimed oleksid mõtlemist asendavate tööriistade kasutamiseks piisavalt arenenud.

Isiklikult arvan, et mõtlemisvõime on olulisem kui käsitööoskus. Praegused suunad näitavad, et oskus õppida ja kriitiliselt mõelda saavad tõsise hoobi. Eks näis, selliste asjade mõju muutub tuntavaks alles aastate pärast, ning ma näen, et põhjuseid ettevaatlikkuseks on palju.

www.psychologytoday.com/us/blog/urba...

phys.org/news/2025-01...

medium.com/@riazleghari...

time.com/7295195/ai-c...

addyo.substack.com/p/the-70-pro...

Jajah, "kui õigesti kasutada siis on sellest abi", aga probleem ongi selles, et kui AI võtab ära vajaduse õppida, siis inimesed ei õpi.

We need irony tags :)
It is practically guaranteened that such solution will be abused in some way, no matter what the implementstion will be.

Jep.
Parem valitseda varemete üle kui ühiselt hästi elada.

They will build safe backdoors that can only be used by the good guys for legitimate purposes.

Ammu oleks pidanud seda tegema

See on kindlasti osa sellest. Terve hunnik inimesi on valmis enne fašismi poole pöörduma, kui natuke rohkem makse maksma ning see sama seltskond arvab, et nemad ainuisikuliselt on kõige õigemad kõike otsustama.