Много е добър! И, както се казва, кое не е така? :)

Нямаме разминаване, че “capacity in watts” е безсмислица и че допускането за константна ефективност е некоректно :)

...но би било коректно такива допускания да се уточняват в текста. Обаче такива технически детайли обикновено не вълнуват бизнес-хората :)

Електрическата мощност точно във Watts си се мери. Изчислителната – най-често във FLOPS, а FLOPS/Watt го интерпретирам като изчислителна ефективност. Ако изчислителната ефективност се вземе за константа, тогава дадените в статията GW могат да се приемат като мярка за изчислителна мощ...

Капацитетът им за това не го коментирам, разбира се

Мечтаят, за съжаление — подпомагат един иначе хубав и необходим български meetup за cyber security, а въпросният с паметника е бил гост-лектор там. Доколкото разбирам в УниБИТ дори имат някаква специалност с такава насоченост…

Изглежда, че в NIST използват везна на Kibble, за да изработват еталони: www.nist.gov/si-redefinit...
Нещо такова би трябвало да е по способностите на българската метрология, макар и не чак с ppb точност, която не е и необходима в 99.9% от случаите. А могат и готов еталон от да си вземат от NIST

Подемната сила зависи от обема на тялото и от плътността на флуида, в който то е потопено (въздух в този случай). Вакуумната камера нормално би имала различен обем от тежестите, докато и двете са във въздух в този случай. Следователно им действат различни по големина подемни сили.

Derek от Veritasium го обяснява тук много добре: www.youtube.com/watch?v=c_e1...

И трите величини са константи, които са били установени с голяма точност при предишните SI дефиниции. За текущите SI дефиниции тези константи се фиксират на измерените преди това стойности. Така нямаш нужда от образци (за kg, m и т.н.), които да се пазят при специални условия – просто смяташ.

Модерната дефиниция на килограма ми е по-интересна. Минава през константата на Планк, скросостта на светлината във вакуум и честотата на прехода между две основни състояния на Цезий-133: en.wikipedia.org/wiki/Kilogra...

Кантарът се поставя във вакуумна камера, предполагам. Друг е въпросът каква степен на вакуум е била постижима с технология от края на 19-ти век. Интересно ми е каква им е била дефиницията за "безвъздушно пространство", тоест какво е било максимално допустимото налягане в камерата.

Иначе няма такава универсална опорна точка във вселената, разбира се. Напомняне, че всички модели са грешни, но някои са полезни :)

Трябва да се уточни периодът от време, за което звездите се приемат за "фиксирани". Тук говорим за период от една година и всички звезди са достатъчно далеч от нас, че с добро приближение да можем да ги приемем за "фиксирани" (спрямо слънцето) в рамките на тази една година.

Неотдавна гледах документален филм по случай 25 г. Half-Life, където става ясно, че Valve тогава не са наброявали много повече хора от id Software при създаването на Doom. Е, вярно че са си взели engine-а от id и все пак...

Това не е от вчера между другото. Обединението, изглежда, никога не се е случило в главите на една голяма част от (източно-)германците. Притеснително е също, че и в много от "черните" общини всеки пети е гласувал за AfD.