Gracias por tu honesta exposición. Estoy en parecidas circunstancias. Siempre he sido librepensadora, y ahora con la IA , abri un blog SynerGIA Etica para analizar el fenomeno . Ventajas de estar jubilada, lo cual tiene merito, porque yo naci con un pan bajo el brazo, no tecnologia. Feliz año.

5. El concepto mezcla psicología, política y metafísica sin distinguir niveles.
La infraestructura digital no construye estados de conciencia; construye entornos.
La conciencia se altera —o no— según cómo los humanos los habitan.

4. La IA no altera la conciencia: altera flujos de información
La conciencia humana no se “altera” por infraestructura digital;
lo que cambia es la disponibilidad, velocidad y densidad de estímulos.
Eso no es un trance: es un entorno informacional distinto.

3. Convierte un fenómeno puntual en un régimen total
El argumento de la “conciencia permanentemente alterada” es una generalización maximalista:
toma un problema real (sobrecarga, distracción, economía de la atención)
y lo infla hasta convertirlo en un “estado civilizatorio”.

2. Confunde infraestructura con efecto psicológico.
Que la infraestructura digital sea ubicua no implica que produzca automáticamente un estado alterado de conciencia.
Ese salto —de entorno técnico a trance mental— es conceptual y empíricamente enorme.

🧩 1. El valor humano hoy está en lo que la IA no hace bien
Verificar
Corregir
Interpretar
Decidir
Asumir responsabilidad

Ese es el espacio donde se sostiene el empleo y el criterio. Si la IA fuese perfecta, no habría necesidad de supervisión.
Los errores son lo que mantiene la relevancia humana.

No esperes que una IA haga tu trabajo al 100%. Si lo hiciera, el puesto prescindible serías tú.
La única garantía de seguir siendo necesario es verificar, corregir y aportar criterio donde la máquina falla.
En el fondo, los errores de la IA son lo que aún nos mantiene empleados.