Für Reiche in Deutschland bezweifle ich das. Die Empfindung ist sicher eine Andere. Aber in der Realität? Man muss das echt differenziert betrachten. Oder hast Du gute Quellen, die das machen? Ich kenne nur Reichenlisten aus dem Boulevard oder dem manager-magazin 🤷🏻‍♂️

Mein Punkt war: mit der CO2-Belastung für eine höhere Besteuerung reicher Menschen zu argumentieren, zieht nicht. Es gibt aber sicher viele bessere Argumente

Ich habe das so verstanden, dass die Linke davon ausgeht, dass jeder Superreiche in DE 14x siciel emittiert, wie ein Normalo. Dann würde die SR 1,32% der Emissionen verantworten. Das passt schon eher zu den Steuern, ist aber natürlich nur ein Aspekt. Reiche verantworten sicher noch mehr

Die Argumentation, man müsse Superreiche stärker besteuern, da sie 14 Mal so viele CO2-Emisssionen erzeugten, scheint mir sehr schwach. Laut BPB zahlten die oberen 0,05% 2014 6,6% der gesamten Einkommenssteuer. Da dürfte der Faktor 14 gegenüber Normalos erreicht sein. Besseres Argument?

In Deutschland zahlen mehr als vier Millionen Arbritnehmerinnen und Arbeitnehmer den Spitzensteuersatz

Genau da gibt es das in Deutschland schon. Schwangere können (vor dem Mutterschutz natürlich) bereits in der täglichen Arbeitszeit beschränkt werden. Ich sehe nichts, was daran schlecht sein sollte