Reposted by ingerved
Apropos spm om Palantir fra @torkil.bsky.social på lansering av Digital-nisje hos @altinget.bsky.social
Har skrevet et lite, ikke utfyllende sammendrag av nyhetene om dem i det siste. Det er ganske bleak
Har skrevet et lite, ikke utfyllende sammendrag av nyhetene om dem i det siste. Det er ganske bleak
Slik bygger Palantir overvåkningsstaten for USA
En rekke avsløringer de siste ukene viser hvordan selskapet Palantir – som norske myndigheter bruker – bygger overvåkningsnettet i Trumps Amerika.
www.morgenbladet.no
April 24, 2025 at 4:11 PM
Apropos spm om Palantir fra @torkil.bsky.social på lansering av Digital-nisje hos @altinget.bsky.social
Har skrevet et lite, ikke utfyllende sammendrag av nyhetene om dem i det siste. Det er ganske bleak
Har skrevet et lite, ikke utfyllende sammendrag av nyhetene om dem i det siste. Det er ganske bleak
Reposted by ingerved
Ved forrige busskjøp ble kinesiske busser valgt bort i Oslo på grunn av stor risiko for brudd på menneskerettighetene. I tillegg er sikkerhetstrusselen økende.
Venstre har lenge advart mot å ikke være naive i møte med Kina, men når de har makt til å handle, så kjøpes busser derfra på deres vakt.
Venstre har lenge advart mot å ikke være naive i møte med Kina, men når de har makt til å handle, så kjøpes busser derfra på deres vakt.
Kaller byråden inn på teppet om Kina-busser
MDGs Oslo-topp krever svar på hva byrådet har gjort for å stoppe kjøpet av 76 kinesiske elbusser.
www.nrk.no
March 8, 2025 at 8:34 AM
Ved forrige busskjøp ble kinesiske busser valgt bort i Oslo på grunn av stor risiko for brudd på menneskerettighetene. I tillegg er sikkerhetstrusselen økende.
Venstre har lenge advart mot å ikke være naive i møte med Kina, men når de har makt til å handle, så kjøpes busser derfra på deres vakt.
Venstre har lenge advart mot å ikke være naive i møte med Kina, men når de har makt til å handle, så kjøpes busser derfra på deres vakt.
Reposted by ingerved
Utrolig svakt av Aftenposten å gjengi byrådets forklaring for hvorfor de tilsynelatende må kutte massivt i velferden i Oslo, uten å vurdere om innholdet er riktig og sannferdig.
Eiendomsskatten nevnes knapt, først etter kritikk, mens påstander som har blitt grundig imøtegått av faktisk.no får stå.
Eiendomsskatten nevnes knapt, først etter kritikk, mens påstander som har blitt grundig imøtegått av faktisk.no får stå.
Oslos bydeler må kutte 1 milliard kroner – barn og eldre rammes over hele byen
Oslos bydeler ligger an til kutte over 1 milliard kroner neste år. Aftenposten har kartlagt hvordan kuttene vil ramme byens innbyggere.
www.aftenposten.no
December 3, 2024 at 11:48 AM
Utrolig svakt av Aftenposten å gjengi byrådets forklaring for hvorfor de tilsynelatende må kutte massivt i velferden i Oslo, uten å vurdere om innholdet er riktig og sannferdig.
Eiendomsskatten nevnes knapt, først etter kritikk, mens påstander som har blitt grundig imøtegått av faktisk.no får stå.
Eiendomsskatten nevnes knapt, først etter kritikk, mens påstander som har blitt grundig imøtegått av faktisk.no får stå.