Ei tuota varmaan tule tapahtumaan, mutta kun masentaa, pitää joskus turvautua haavekuviin.

Joskus 20 v päästä hän voisi antaa syvähaastattelun siitä miten päästi itsensä tällaiseen tilaan ja kuinka ajattelu vääristyi, kun oli mukamas joku kaiken tämän arvoinen tavoite.

Siihen, että hallitus voi jatkaa omasta mielestään hyvällä omalla tunnolla. Paitsi eivät itsekään usko omia sanojansa.

Mikä se perspektiivi on? En keksi muuta kuin yrityksen vähätellä asian vakavuutta.

Itse siirryin paremman puutteessa demarien äänestäjäksi. Enkä toisaalta enää niin selvästi miellä itseäni oikeistolaiseksi, koska oikeistolaisuus on alkanut tuntua synonyymiltä äärioikeistolle. Joten arvot on vähän uudelleenhakusessa. Mutta se on selvää, että äärioikeiston vastustus on tärkeintä.

Trump will just tell them the investigation was bogus and it will all start over again no matter how much more evidence you get. You can’t win with people who are willing to believe a liar.

Kiitos, kun puutut. Sanoisin, että tunteidesi näkyminen on hyvä juttu (vaikka voikin tuntua vaikealta). Se viestii tilannetta todistaville ja tekijöillekin, että on kyse oikeista asioista, jotka vaikuttavat ihmisiin syvästi. Sellainen jää mieleen ja voi saada pohtimaan vielä tilanteen jälkeenkin.

Feels like you got much more out of the paintings this way? More memorable.

I quite literally feel I can't resolve the things I worry about until I sit down and eat lots of chocolate or sth. Only after that I'll finally feel safe. So obviously as I'm not doing that, the fear and anxiety just go on and on. Until I find other ways to convince myself that I actually am safe.

Keskustelua rangaistusmekanismin käyttöönotosta. Rangaistusmekanismin, jonka seurauksena ei ole rangaistusta. Persujen eduskuntaryhmän sisällä toteutettu rangaistus olisi käytännössä, että rangaistavaa taputetaan olkapäälle ja kutsutaan sitä vakavaksi puhutteluksi. (Joka ei myöskään ole rangaistus)

No onneksi sentään yrittelevät vähän peitellä. Ihan täysin avoin rasismi tästä vielä puuttuisi. Aina voi mennä vielä huonompaan suuntaan.

Hän on heidän kaikkien sananvapauden sankari.

Se on se oikeusjuttu, joka tuo hänelle huomiota.

Is your job to keep him company?

Ja tärkeintä tuomitseminen on tuen osoittamiseksi niille, joita rasismi satuttaa. Hiljaisuus on kuitenkin aina hyväksymisen merkki, tai vähintään näyttää siltä.

Mun mielestä tuo on juuri se syy miksi tämä pitää tuomita aina ja joka kerta. Koska se on joillekin niin normalisoitua. Eihän se koskaan muutu, jos sitä ei tehdä selväksi, että tämä ei todella ole ok.

Siis tietenkään ne tietyt ihmiset eivät muutu. Mutta heillä on esim. lapsia jne.

Vaikea kuvitella tuota anteeksipyynnön osuutta. Paitsi, jos se on Orpo joka pyytää anteeksi.

Perussuomalaisten vallalla on toki ollut todella epämiellyttävä vaikutus mediaan, mutta täysin toiseen suuntaan kuin sinä esität. (Eikä se ainakaan toistaiseksi perustu heidän suoraan valtaansa vaan median itsesensuuriin, mutta tämä on ehkä eri keskustelu.)

Väitän, että ei tarvitse kehittää salaliittoteoriaa selittämään sitä, jonka voi selittää sillä, että mediassa toimivilla ihmisillä on arvot ja selkäranka. Ja, että he perustavat uutisensa tiedossa oleviin faktoihin.

Rasismi ei ole ok eikä kukaan käske mediaa.