Sikkert bare en feil. Sånt skjer.

Aldersgrense-på-sosiale-medier-minister Karianne Tung fikk spørsmål om de vurderte å simpelthen forby Grok i Norge, og hun svarte at det var de skeptiske til fordi det ville bare føre til at det popper opp nye plattformer som tilbyr de samme  tjenestene.

So close to getting it. 😞

punkt 5: nei, dere kommer ikke foran i behandlingskøen, dere er ikke noe viktigere enn andre folk, og kapasiteten i helsevesenet er begrenset. gå dere en tur eller prøv yoga eller mindfullness, slutt med skjerm og ultraprosessert mat. skriv takknemlighetsdagbok.

punkt 3: sykmeldte representanter har aktivitetsplikt. de må stå opp og morgenen og dokumentere overfor NAV at de er i hensiktsmessig aktivitet/behandling. punkt 4: representanter må representere med den helsa de har, dvs at de forventes å komme seg på jobb når de er syke i muskler/skjelett/psyke.

Hvem styrer styret i helseforetakene?

Jeg, som kan sitte og jobbe med rennende nese eller en jævla vond ankel i pysjen i sofaen vil kunne beholde full sykelønn gjennom avtaler gjennom fagforeninger mens hun som jobber i hjemmetjenesten eller vasker for Olav Thon vil få kutt i lønnen sin

Hæ? Er @hannejakobsen.bsky.social en pro-russisk påvirkningskonto?

Nei, poenget mitt er at dersom staten hadde tatt kontroll over produksjonen og omsetningen av cannabis, så kunne de fint «dyrket for storsalg» under ordnede forhold uten at det er problematisk.

Problemet er ikke selve cannabisen, men de lovløse forholdene den blir produsert og omsatt under.

Tar man varer fra Vinmonopolet uten å betale blir man også straffet. Hva er poenget ditt?

Men hvis de hadde vært ansatt i Grønt og Brunt AS, hatt ordende arbeidsforhold, betalt skatt og levert kvalitetssikrede varer med innholdsfortegnelse til Weedmonopolet, så hadde de vært snille gutter og jenter. Problemet her er ikke at de dyrker for storsalg.

Det tar en drøy halvtime fra USAs narkopropaganda blir publisert på twitter, til det er plukket opp og oversatt av NTB og publisert i NRK.

Det er i alle fall et marked for å filtrere vekk sport.

«Politiet mener at han skal ha forsøkt å påvirke kvinnens forklaring til politiet, ifølge BTs opplysninger.
[…]
Kort tid senere bekreftet [politiadvokaten] til BT at mannen er siktet for adferd som er egnet til å påvirke en aktør i rettsvesenet, og at denne aktøren er hans tidligere samboer.»