Izhan Pérez
@izhanperez.bsky.social
Pseudo-filósofo; pseudo-intelectual y pseudo-humano con agotamiento crónico.
Batman por naturaleza; Superman por ideología
Batman por naturaleza; Superman por ideología
La sociología, por método, está obligada a ser constructivista y relativista. Su objeto es la realidad tal y como lo es para los individuos; el "conocimiento"[social] de lo que es real
La discusión de la genuinidad o validez de ese conocimiento es FILOSÓFICA (no sociológica)
La discusión de la genuinidad o validez de ese conocimiento es FILOSÓFICA (no sociológica)
August 13, 2025 at 12:34 AM
La sociología, por método, está obligada a ser constructivista y relativista. Su objeto es la realidad tal y como lo es para los individuos; el "conocimiento"[social] de lo que es real
La discusión de la genuinidad o validez de ese conocimiento es FILOSÓFICA (no sociológica)
La discusión de la genuinidad o validez de ese conocimiento es FILOSÓFICA (no sociológica)
Es algo que sé que es radical, pero lo cierto es que no opino de forma muy distinta a Platón en lo que se refiere a los derechos de los gobernantes: ni derecho a formar una familia ni a ser propietarios privados de nada. En general, para ser un dirigente político, creo que hay asumir sacrificios
July 9, 2025 at 7:29 PM
Es algo que sé que es radical, pero lo cierto es que no opino de forma muy distinta a Platón en lo que se refiere a los derechos de los gobernantes: ni derecho a formar una familia ni a ser propietarios privados de nada. En general, para ser un dirigente político, creo que hay asumir sacrificios
"La raza es una categoría científica" (Racista8171937191)
*El mismo racista racializando siempre a sus oponentes ideológicos*
Curiosamente, Paul Preston señala que también ocurrió en la Guerra civil española, con los sublevados racializando a sus enemigos como africanos o amarillos chinos
*El mismo racista racializando siempre a sus oponentes ideológicos*
Curiosamente, Paul Preston señala que también ocurrió en la Guerra civil española, con los sublevados racializando a sus enemigos como africanos o amarillos chinos
July 9, 2025 at 12:35 PM
"La raza es una categoría científica" (Racista8171937191)
*El mismo racista racializando siempre a sus oponentes ideológicos*
Curiosamente, Paul Preston señala que también ocurrió en la Guerra civil española, con los sublevados racializando a sus enemigos como africanos o amarillos chinos
*El mismo racista racializando siempre a sus oponentes ideológicos*
Curiosamente, Paul Preston señala que también ocurrió en la Guerra civil española, con los sublevados racializando a sus enemigos como africanos o amarillos chinos
Me hartan quienes señalan los errores de la 2° República para explicar el afán antirrepublicano que culminaría en el golpe de Estado. Las cosas malas que se dicen están convenientemente exageradas y las causas eran más complejas o anteriores. Ningún error de la República daba crédito a la oposición
June 21, 2025 at 11:04 PM
Me hartan quienes señalan los errores de la 2° República para explicar el afán antirrepublicano que culminaría en el golpe de Estado. Las cosas malas que se dicen están convenientemente exageradas y las causas eran más complejas o anteriores. Ningún error de la República daba crédito a la oposición
No entiendo cómo la teoría del goteo sigue siendo tan popular. Basta con observar el caso de India o EEUU o incluso Cuba (PIB decente)
También es literalmente incompatible con reconocer la importancia e impacto negativo de la pobreza relativa en la sociedad. Así de simple
También es literalmente incompatible con reconocer la importancia e impacto negativo de la pobreza relativa en la sociedad. Así de simple
June 21, 2025 at 7:40 PM
No entiendo cómo la teoría del goteo sigue siendo tan popular. Basta con observar el caso de India o EEUU o incluso Cuba (PIB decente)
También es literalmente incompatible con reconocer la importancia e impacto negativo de la pobreza relativa en la sociedad. Así de simple
También es literalmente incompatible con reconocer la importancia e impacto negativo de la pobreza relativa en la sociedad. Así de simple
Ramírez y Mijares sobre la diversidad del nacionalismo arabomusulmán en lo que respecta a la cuestión del velo, así como sobre el oportunismo de las mujeres feministas occidentales que colaboraron con los imperios persiguiendo el derecho al voto
June 8, 2025 at 3:57 PM
Ramírez y Mijares sobre la diversidad del nacionalismo arabomusulmán en lo que respecta a la cuestión del velo, así como sobre el oportunismo de las mujeres feministas occidentales que colaboraron con los imperios persiguiendo el derecho al voto
Del libro sobre feminismo islámico he leído una página al azar para ver qué tal y me ha sorprendido jajaja
Una observación muy certera que plantea varias preguntas.
Una observación muy certera que plantea varias preguntas.
June 2, 2025 at 5:56 PM
Del libro sobre feminismo islámico he leído una página al azar para ver qué tal y me ha sorprendido jajaja
Una observación muy certera que plantea varias preguntas.
Una observación muy certera que plantea varias preguntas.
Ok, el de Moulier-Boutang no lo esperaba tan denso jajaja.
June 2, 2025 at 5:54 PM
Ok, el de Moulier-Boutang no lo esperaba tan denso jajaja.
Llevo casi una hora tratando de determinar si las reglas directivas son anankásticas encubiertas y, por tanto, enunciados descriptivos (susceptibles de verdad o falsedad) o no
May 29, 2025 at 9:12 AM
Llevo casi una hora tratando de determinar si las reglas directivas son anankásticas encubiertas y, por tanto, enunciados descriptivos (susceptibles de verdad o falsedad) o no
No es cierto que la Iglesia católica haya sido históricamente una institución reaccionaria y conservadora. Eso es un puro sesgo modernista que olvida que la génesis de la Iglesia supuso un cambio radical y que durante casi mil años fue el principal motor cultural de Europa. +
May 10, 2025 at 3:07 AM
No es cierto que la Iglesia católica haya sido históricamente una institución reaccionaria y conservadora. Eso es un puro sesgo modernista que olvida que la génesis de la Iglesia supuso un cambio radical y que durante casi mil años fue el principal motor cultural de Europa. +
Las apelaciones a la lotería natural al hablar de desigualdades económicas son una gilipollez.
Ya me he quejado de eso varias veces, pero es cada vez me parecen más estúpidas . O son triviales en su mayoría o directamente ridículas al despolitizar la desigualdad.
Ya me he quejado de eso varias veces, pero es cada vez me parecen más estúpidas . O son triviales en su mayoría o directamente ridículas al despolitizar la desigualdad.
May 8, 2025 at 7:11 PM
Las apelaciones a la lotería natural al hablar de desigualdades económicas son una gilipollez.
Ya me he quejado de eso varias veces, pero es cada vez me parecen más estúpidas . O son triviales en su mayoría o directamente ridículas al despolitizar la desigualdad.
Ya me he quejado de eso varias veces, pero es cada vez me parecen más estúpidas . O son triviales en su mayoría o directamente ridículas al despolitizar la desigualdad.
Reposted by Izhan Pérez
Aceptemos por un momento la tesis de que los Estados puede manipular datos (por ejemplo, criminalidad) de sus fuentes oficiales para obtener aceptación y legitimidad, entre otras cosas
Esto es problemático por varios motivos: +
Esto es problemático por varios motivos: +
April 20, 2025 at 5:48 PM
Aceptemos por un momento la tesis de que los Estados puede manipular datos (por ejemplo, criminalidad) de sus fuentes oficiales para obtener aceptación y legitimidad, entre otras cosas
Esto es problemático por varios motivos: +
Esto es problemático por varios motivos: +
Una cosa curiosa de la filosofía es que la "negación de la verdad" no implica necesariamente la negación del conocimiento.
Lo que suele operar de fondo es una discusión mucho más compleja sobre de qué manera concebir la verdad, el conocimiento y sus relaciones
Lo que suele operar de fondo es una discusión mucho más compleja sobre de qué manera concebir la verdad, el conocimiento y sus relaciones
April 21, 2025 at 3:02 PM
Una cosa curiosa de la filosofía es que la "negación de la verdad" no implica necesariamente la negación del conocimiento.
Lo que suele operar de fondo es una discusión mucho más compleja sobre de qué manera concebir la verdad, el conocimiento y sus relaciones
Lo que suele operar de fondo es una discusión mucho más compleja sobre de qué manera concebir la verdad, el conocimiento y sus relaciones
Aceptemos por un momento la tesis de que los Estados puede manipular datos (por ejemplo, criminalidad) de sus fuentes oficiales para obtener aceptación y legitimidad, entre otras cosas
Esto es problemático por varios motivos: +
Esto es problemático por varios motivos: +
April 20, 2025 at 5:48 PM
Aceptemos por un momento la tesis de que los Estados puede manipular datos (por ejemplo, criminalidad) de sus fuentes oficiales para obtener aceptación y legitimidad, entre otras cosas
Esto es problemático por varios motivos: +
Esto es problemático por varios motivos: +
No comprendo por qué hay a quien le resulta difícil entender que la ingeniería no genera teorías porque es un saber-hacer. No busca describir ningún dominio de la realidad ni explicar una serie de fenómenos. No puede ni por finalidad ni por forma de conocimiento.
No es complicado
No es complicado
April 18, 2025 at 5:58 PM
No comprendo por qué hay a quien le resulta difícil entender que la ingeniería no genera teorías porque es un saber-hacer. No busca describir ningún dominio de la realidad ni explicar una serie de fenómenos. No puede ni por finalidad ni por forma de conocimiento.
No es complicado
No es complicado
"¿Qué sentido tiene que al casero se le obligue legalmente a seguir pagando suministros a un par de morosos?"
Mientras, lo que la ley dice al respecto:
Me estoy volviendo loco ayudaporfavorlahumanidadfueunerrorynoaprendimosnadadelaimprenta
Mientras, lo que la ley dice al respecto:
Me estoy volviendo loco ayudaporfavorlahumanidadfueunerrorynoaprendimosnadadelaimprenta
April 13, 2025 at 4:39 AM
"¿Qué sentido tiene que al casero se le obligue legalmente a seguir pagando suministros a un par de morosos?"
Mientras, lo que la ley dice al respecto:
Me estoy volviendo loco ayudaporfavorlahumanidadfueunerrorynoaprendimosnadadelaimprenta
Mientras, lo que la ley dice al respecto:
Me estoy volviendo loco ayudaporfavorlahumanidadfueunerrorynoaprendimosnadadelaimprenta
He visto a alguien criticar el socialismo con el argumento de que "si un patrón resulta que trabaja más que alguno de sus empleados no lo haría bueno, así como si un esclavista hubiera currado más que alguno de sus esclavos no justificaría la esclavitud"
Lo que es no tener puta idea de na'
Lo que es no tener puta idea de na'
April 7, 2025 at 3:04 AM
He visto a alguien criticar el socialismo con el argumento de que "si un patrón resulta que trabaja más que alguno de sus empleados no lo haría bueno, así como si un esclavista hubiera currado más que alguno de sus esclavos no justificaría la esclavitud"
Lo que es no tener puta idea de na'
Lo que es no tener puta idea de na'
En realidad no hay postura política que no haya reconocido límites al poder. Incluso los absolutistas reconocían límites por:
-Leyes divinas
-Leyes naturales/morales.
- Ciertas normas consuetudinarias (sucesión, vg.)
-Limites materiales y fácticos (territorio, imposibilidades ontológicas...)
-Leyes divinas
-Leyes naturales/morales.
- Ciertas normas consuetudinarias (sucesión, vg.)
-Limites materiales y fácticos (territorio, imposibilidades ontológicas...)
April 5, 2025 at 4:52 PM
En realidad no hay postura política que no haya reconocido límites al poder. Incluso los absolutistas reconocían límites por:
-Leyes divinas
-Leyes naturales/morales.
- Ciertas normas consuetudinarias (sucesión, vg.)
-Limites materiales y fácticos (territorio, imposibilidades ontológicas...)
-Leyes divinas
-Leyes naturales/morales.
- Ciertas normas consuetudinarias (sucesión, vg.)
-Limites materiales y fácticos (territorio, imposibilidades ontológicas...)
El problema de la accesibilidad sobre cualquier cosa nunca ha consistido en una mera cuestión de acceso, sin considerar a qué se está accediendo y ciertos estándares. No es solo accesibilidad, sino accesibilidad a cierto nivel de calidad. De otra forma, la cuestión se vacía de sentido
April 4, 2025 at 12:46 PM
El problema de la accesibilidad sobre cualquier cosa nunca ha consistido en una mera cuestión de acceso, sin considerar a qué se está accediendo y ciertos estándares. No es solo accesibilidad, sino accesibilidad a cierto nivel de calidad. De otra forma, la cuestión se vacía de sentido
Uno de los mayores problemas del utilitarismo es matemático. Según el P. Utilidad son lo mismo un escenario en el que sacrificas 1 persona para salvar 100 y otro en el que sacrificas 100.000.001 para salvar 100.000.100 pese a que el beneficio neto es muy diferente porcentualmente (99% y 0.0001 %)
April 3, 2025 at 2:39 AM
Uno de los mayores problemas del utilitarismo es matemático. Según el P. Utilidad son lo mismo un escenario en el que sacrificas 1 persona para salvar 100 y otro en el que sacrificas 100.000.001 para salvar 100.000.100 pese a que el beneficio neto es muy diferente porcentualmente (99% y 0.0001 %)
Reposted by Izhan Pérez
En piel negra, máscaras blancas Frantz Fanon hablaba de como la condecendencia hacia una persona de color en vez de ayudarla era sumamente ofensivo, creo que es posible universavilizar ese concepto a todas las minorías marginalizadas
February 14, 2025 at 1:53 PM
En piel negra, máscaras blancas Frantz Fanon hablaba de como la condecendencia hacia una persona de color en vez de ayudarla era sumamente ofensivo, creo que es posible universavilizar ese concepto a todas las minorías marginalizadas