Mega cute 🥰

Wüsste ich auch gern... Hätte ich heute gebraucht 🤣

Korrektur:
*psychopathischem Serienkiller

Und woher soll das jemand wissen, der mit solchen Bubbles, wie der Manosphere, so viel am Hut hat, wie die Union mit christlichen Werten?

Zudem: warum zum Fick, soll man denen netzkulturell verankerte Worte als Kampfbegriffe überlassen? Das spielt denen doch nur in die Hände 🤔

Zitat:"Simp (von englisch simpleton ‚Einfaltspinsel‘) ist eine dem Internet-Slang entsprungene abwertende Bezeichnung für jemanden, der einer anderen Person übermäßiges Mitgefühl und Aufmerksamkeit entgegenbringt"

Quelle:
de.wikipedia.org/wiki/Simp

Es ist echt wild, wie viele Männer hier am Simpen sind. 🙄
Ja, die Frau ist vielleicht attraktiv und eventuell auch freizügiger bekleidet, aber dieses Simpen ist einfach nur lächerlich 🤣

Das typische Problem, als Dosenöffner ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Wie schnell sich die Simps sammeln 🤣

2/
Teil 1 hat's ja auch erstklassig hinbekommen, dass man zu Arthur und Joker Sympathie und Verständnis aufbaut, obwohl sein Handeln fernab jeglicher Normen und Moral ist
Das können viele Menschen halt für sich nicht richtig einordnen und feiern die Figur dann unironisch als eine Art Held

In der Incel-Community wurde der erste Film extrem gefeiert. U.a. weil Arthur von Frauen und der Gesellschaft so viel Ablehnung abbekommt und die sich mit ihm identifizieren und ihn, durch sein Handeln, als "Helden" feiern.

Joker Teil 1 wurde von vielen kaputten Menschen (u.a. Incels) unironisch gefeiert und die haben sich mit identifiziert. Deswegen sollte Teil 2 eine Antithese werden, die Joker demontieren sollte
Das wäre halt auch möglich gewesen, ohne die Lore zu brechen und so zu erzwingen

Siehe dazu auch diese Kritik von Cinema Strikes Back:
youtu.be/2wnLdwAkXlM?...