Mimochodem v Ďáblicích je připravená studie městské bytovky, dokonce dřevostavba. Ale po této participaci se rozhodli to ani nepředložit, protože měla stát na dnešním povrchovém parkovišti, které je místním spolu s výhledem na trafostanice cennější než byty pro chudé.

archiv.hn.cz/c1-66152960-...

Copak posunu nádobí, ale vypění rýže z hrnce a aktivuje na desce diskotéka mód.

Letos jsme se dohodli, že nepečeme, protože babi toho bude mít mraky a určitě nám dá. Čili čekám, že se na to poprvé vyprdne a my budeme bez cukroví.

Cíl máme stejný, zajistit dostupné bydlení.
Studie zatím jen ukazují, že v místech, kde se trochu povolilo stavět, množství nové postavených bytů ani zdaleka nestačilo na uspokojení poptávky.
Zato v místech, kde se staví úplně všude (Vídeň a spol.) se ceny drží na dostupné výši.

Krátkodobě lze nastartovat sociální bydlení výstavbou s účastí radnic na obecních pozemcích bez ziskových marži developerů a s delší očekávanou návratnosti. Samozřejmě s nevýhodou, že u toho budou politici.

stavitel nejvíc vydělá. Sociální bydlení je tak na samém chvostu zájmu developerů.
Řešení je dvojí. Z dlouhodobého pohledu uvolnit regulace, zrychlit stavební řízení, omezit NIMBY a umožnit nabídce, aby postupně dohnala nabídku. Zde se bavíme o statisících bytů, ne o nižších desítkách tisíc ročně.

Trhy obvykle selhávají, pokud se na nich vytvářejí monopoly, oligopoly nebo jsou svázané extenzivní regulací, která neumožňuje nabídce, aby dohnala poptávku třeba tím, že reálně už není možné postavit např. Vinohrady. A tam, kde je extrémní převis poptávky se samozřejmě staví primárně to, na čem

Dřív vyplýtvají elektřinu a vodu na chlazení a lidi sedící potmě a bez vody se dost naserou.
Musí napřed dojít k průlomu v efektivitě a násobně ještě zvýšit výkon.
Samozřejmě pokud dáme LLM komtrolu nad červeným tlačítkem, tak ho klidně stiskne i teď. Jen nebude vědět proč.