KA
@jatack.bsky.social
Får ofta höra att jag är ganska snäll av mig.
Det har du säkert rätt i.
Samhället idag är tufft, och dagens unga gör sitt bästa.
Och jag tror att vi alla är överens om att polariseringen är såväl tråkig som obra för samhället. Vi vill inte bli som USA.
Samhället idag är tufft, och dagens unga gör sitt bästa.
Och jag tror att vi alla är överens om att polariseringen är såväl tråkig som obra för samhället. Vi vill inte bli som USA.
January 25, 2026 at 10:07 PM
Det har du säkert rätt i.
Samhället idag är tufft, och dagens unga gör sitt bästa.
Och jag tror att vi alla är överens om att polariseringen är såväl tråkig som obra för samhället. Vi vill inte bli som USA.
Samhället idag är tufft, och dagens unga gör sitt bästa.
Och jag tror att vi alla är överens om att polariseringen är såväl tråkig som obra för samhället. Vi vill inte bli som USA.
Det framgår väl ganska tydligt i texten att om man som ung röstar på ”Tidölaget”, så kommer det inte leda till något bra?
Inga problem med ”elfte timmen”:)
Bara kul när folk vill svara/interagera osv. Sedan att man inte tycker samma är en annan sak. Det är väl vi alla vana vid?
Inga problem med ”elfte timmen”:)
Bara kul när folk vill svara/interagera osv. Sedan att man inte tycker samma är en annan sak. Det är väl vi alla vana vid?
January 24, 2026 at 9:41 PM
Det framgår väl ganska tydligt i texten att om man som ung röstar på ”Tidölaget”, så kommer det inte leda till något bra?
Inga problem med ”elfte timmen”:)
Bara kul när folk vill svara/interagera osv. Sedan att man inte tycker samma är en annan sak. Det är väl vi alla vana vid?
Inga problem med ”elfte timmen”:)
Bara kul när folk vill svara/interagera osv. Sedan att man inte tycker samma är en annan sak. Det är väl vi alla vana vid?
Tillägg:
Ta min kritik med ro! Många gillar din text, så fokusera på det och inte mi kritik (från en surgubbe).
Som du skrev: ”Om människor inte längre kan mötas /…/ stannar det inte vid polariserade valresultat utan i ett samhälle som slits isär”
Låt oss inte gå den vägen!
Ta min kritik med ro! Många gillar din text, så fokusera på det och inte mi kritik (från en surgubbe).
Som du skrev: ”Om människor inte längre kan mötas /…/ stannar det inte vid polariserade valresultat utan i ett samhälle som slits isär”
Låt oss inte gå den vägen!
January 24, 2026 at 9:36 PM
Tillägg:
Ta min kritik med ro! Många gillar din text, så fokusera på det och inte mi kritik (från en surgubbe).
Som du skrev: ”Om människor inte längre kan mötas /…/ stannar det inte vid polariserade valresultat utan i ett samhälle som slits isär”
Låt oss inte gå den vägen!
Ta min kritik med ro! Många gillar din text, så fokusera på det och inte mi kritik (från en surgubbe).
Som du skrev: ”Om människor inte längre kan mötas /…/ stannar det inte vid polariserade valresultat utan i ett samhälle som slits isär”
Låt oss inte gå den vägen!
kollektiva samhällsroller (vilket till viss del kanske är sant, men ej representativt för gruppen).
Sedan: ”högerpopulistisk politik /…/ leder till en försvagad rättstat”. Lex Trump är det sant, men hur många svenska unga män sympatiserar med honom?
Det är för svepande för min smak helt enkelt.
Sedan: ”högerpopulistisk politik /…/ leder till en försvagad rättstat”. Lex Trump är det sant, men hur många svenska unga män sympatiserar med honom?
Det är för svepande för min smak helt enkelt.
January 24, 2026 at 9:31 PM
kollektiva samhällsroller (vilket till viss del kanske är sant, men ej representativt för gruppen).
Sedan: ”högerpopulistisk politik /…/ leder till en försvagad rättstat”. Lex Trump är det sant, men hur många svenska unga män sympatiserar med honom?
Det är för svepande för min smak helt enkelt.
Sedan: ”högerpopulistisk politik /…/ leder till en försvagad rättstat”. Lex Trump är det sant, men hur många svenska unga män sympatiserar med honom?
Det är för svepande för min smak helt enkelt.
Som jag skrev först, du är en bra skribent. Jag uppskattar att följa dig.
Jag förstår din poäng, jag står kvar vid att analysen är ”grund”, men jag försöker inte tillskriva dig saker du inte sagt…
Du kallar unga män för ”snorungar” och att unga män söker ”snabba pengar” snarare än
Jag förstår din poäng, jag står kvar vid att analysen är ”grund”, men jag försöker inte tillskriva dig saker du inte sagt…
Du kallar unga män för ”snorungar” och att unga män söker ”snabba pengar” snarare än
January 24, 2026 at 9:31 PM
Som jag skrev först, du är en bra skribent. Jag uppskattar att följa dig.
Jag förstår din poäng, jag står kvar vid att analysen är ”grund”, men jag försöker inte tillskriva dig saker du inte sagt…
Du kallar unga män för ”snorungar” och att unga män söker ”snabba pengar” snarare än
Jag förstår din poäng, jag står kvar vid att analysen är ”grund”, men jag försöker inte tillskriva dig saker du inte sagt…
Du kallar unga män för ”snorungar” och att unga män söker ”snabba pengar” snarare än
>politiska åsikter. Det brukar gälla de flesta grupper i samhället.
Jag tror dock inte deras världsbild på generellt är mer ”felaktigare” än ex unga kvinnors.
En bättre analys hade tittat på vad som är korrelation respektive kausalitet om man jämför med samma grupp för 10, 20, 30 år sedan osv.
Jag tror dock inte deras världsbild på generellt är mer ”felaktigare” än ex unga kvinnors.
En bättre analys hade tittat på vad som är korrelation respektive kausalitet om man jämför med samma grupp för 10, 20, 30 år sedan osv.
January 24, 2026 at 7:29 AM
>politiska åsikter. Det brukar gälla de flesta grupper i samhället.
Jag tror dock inte deras världsbild på generellt är mer ”felaktigare” än ex unga kvinnors.
En bättre analys hade tittat på vad som är korrelation respektive kausalitet om man jämför med samma grupp för 10, 20, 30 år sedan osv.
Jag tror dock inte deras världsbild på generellt är mer ”felaktigare” än ex unga kvinnors.
En bättre analys hade tittat på vad som är korrelation respektive kausalitet om man jämför med samma grupp för 10, 20, 30 år sedan osv.
Jag är generellt av åsikten att politisk opinionsbildning sällan är samma sak som en skarp samhällsanalys. Undantag finns såklart, men då refereras det oftast till forskning och trovärdiga källor i texten.
Jag håller med om att livsvillkoren unga har ”erbjudits” senaste 10-15 åren har format deras>
Jag håller med om att livsvillkoren unga har ”erbjudits” senaste 10-15 åren har format deras>
January 24, 2026 at 7:16 AM
Jag är generellt av åsikten att politisk opinionsbildning sällan är samma sak som en skarp samhällsanalys. Undantag finns såklart, men då refereras det oftast till forskning och trovärdiga källor i texten.
Jag håller med om att livsvillkoren unga har ”erbjudits” senaste 10-15 åren har format deras>
Jag håller med om att livsvillkoren unga har ”erbjudits” senaste 10-15 åren har format deras>
Interesting that “they need Greenland” because melting ice creates new sea trade routes.
And at the same time claim that global warming doesn’t exist.
And at the same time claim that global warming doesn’t exist.
January 23, 2026 at 9:27 PM
Interesting that “they need Greenland” because melting ice creates new sea trade routes.
And at the same time claim that global warming doesn’t exist.
And at the same time claim that global warming doesn’t exist.
Man får m hoppas att ÖBs uttalande på FoF leder till slutsatsen:
”Detta dokument etablerar ett minimum för personlig utrustning. Komplettering bestäms på plutonsnivå i samråd med förbandschef. Soldater kan ersättas med högst 8000 kr/år för personliga inköp som är relevant för och används i tjänst”
”Detta dokument etablerar ett minimum för personlig utrustning. Komplettering bestäms på plutonsnivå i samråd med förbandschef. Soldater kan ersättas med högst 8000 kr/år för personliga inköp som är relevant för och används i tjänst”
January 23, 2026 at 5:53 PM
Man får m hoppas att ÖBs uttalande på FoF leder till slutsatsen:
”Detta dokument etablerar ett minimum för personlig utrustning. Komplettering bestäms på plutonsnivå i samråd med förbandschef. Soldater kan ersättas med högst 8000 kr/år för personliga inköp som är relevant för och används i tjänst”
”Detta dokument etablerar ett minimum för personlig utrustning. Komplettering bestäms på plutonsnivå i samråd med förbandschef. Soldater kan ersättas med högst 8000 kr/år för personliga inköp som är relevant för och används i tjänst”
Du får gärna hänvisa till trovärdig forskning som visar att hon har rätt. Finns det så lovar jag att ändra mig och erkänna att hon har rätt.
Fram till dess, och när det handlar om politisk opinionsbildning så reserverar jag mig rätten att kritiskt ifrågasätta denna typen av svepande påståenden.
Fram till dess, och när det handlar om politisk opinionsbildning så reserverar jag mig rätten att kritiskt ifrågasätta denna typen av svepande påståenden.
January 23, 2026 at 5:38 PM
Du får gärna hänvisa till trovärdig forskning som visar att hon har rätt. Finns det så lovar jag att ändra mig och erkänna att hon har rätt.
Fram till dess, och när det handlar om politisk opinionsbildning så reserverar jag mig rätten att kritiskt ifrågasätta denna typen av svepande påståenden.
Fram till dess, och när det handlar om politisk opinionsbildning så reserverar jag mig rätten att kritiskt ifrågasätta denna typen av svepande påståenden.
> så tycker jag inte att det är seriöst eller produktivt att avfärda deras åsikter med svepande påstående om ”de är populistiska och förstår inte sitt eget bästa” osv.
Det är kanske en bra opinionstext för att blidka sina politiska vänner, men det håller inte som en skarp analys av nutiden.
Det är kanske en bra opinionstext för att blidka sina politiska vänner, men det håller inte som en skarp analys av nutiden.
January 23, 2026 at 5:33 PM
> så tycker jag inte att det är seriöst eller produktivt att avfärda deras åsikter med svepande påstående om ”de är populistiska och förstår inte sitt eget bästa” osv.
Det är kanske en bra opinionstext för att blidka sina politiska vänner, men det håller inte som en skarp analys av nutiden.
Det är kanske en bra opinionstext för att blidka sina politiska vänner, men det håller inte som en skarp analys av nutiden.
Jag har inte studerat frågan så att jag kan göra en egen djupare analys.
Däremot, utifrån de unga jag träffar som ungdomsledare mm, så inser jag att frågan är betydligt mer komplex. De unga män jag känner tänker ofta väldigt rationellt och logisk.
Bara för att dessa (enligt dig mm) röstar fel, så>
Däremot, utifrån de unga jag träffar som ungdomsledare mm, så inser jag att frågan är betydligt mer komplex. De unga män jag känner tänker ofta väldigt rationellt och logisk.
Bara för att dessa (enligt dig mm) röstar fel, så>
January 23, 2026 at 5:29 PM
Jag har inte studerat frågan så att jag kan göra en egen djupare analys.
Däremot, utifrån de unga jag träffar som ungdomsledare mm, så inser jag att frågan är betydligt mer komplex. De unga män jag känner tänker ofta väldigt rationellt och logisk.
Bara för att dessa (enligt dig mm) röstar fel, så>
Däremot, utifrån de unga jag träffar som ungdomsledare mm, så inser jag att frågan är betydligt mer komplex. De unga män jag känner tänker ofta väldigt rationellt och logisk.
Bara för att dessa (enligt dig mm) röstar fel, så>
Håller inte riktigt med.
Myra är en bra skribent, men jag tycker att den här analysen är alldeles för svag. Den målar snarare upp en ”karikatyr” av unga män, och landar sedan (påträffligt) att de inte riktigt förstår bättre och att lösningen på alla deras problem är vänsterpolitik.
Myra är en bra skribent, men jag tycker att den här analysen är alldeles för svag. Den målar snarare upp en ”karikatyr” av unga män, och landar sedan (påträffligt) att de inte riktigt förstår bättre och att lösningen på alla deras problem är vänsterpolitik.
January 23, 2026 at 12:06 PM
Håller inte riktigt med.
Myra är en bra skribent, men jag tycker att den här analysen är alldeles för svag. Den målar snarare upp en ”karikatyr” av unga män, och landar sedan (påträffligt) att de inte riktigt förstår bättre och att lösningen på alla deras problem är vänsterpolitik.
Myra är en bra skribent, men jag tycker att den här analysen är alldeles för svag. Den målar snarare upp en ”karikatyr” av unga män, och landar sedan (påträffligt) att de inte riktigt förstår bättre och att lösningen på alla deras problem är vänsterpolitik.
Jag tror ju att mycket av det som händer nu kommer att bli en nödvändig läxa som på lite längre sikt leder till en del gott också.
January 22, 2026 at 7:33 PM
Jag tror ju att mycket av det som händer nu kommer att bli en nödvändig läxa som på lite längre sikt leder till en del gott också.
Som min poddkollega @fredrik-dehlin.bsky.social sammanfattade väl i Kärnkraftspoddens nyårskrönika:
”Det här var inget jag hade på min bingobricka för 2026”
”Det här var inget jag hade på min bingobricka för 2026”
January 18, 2026 at 6:26 PM
Som min poddkollega @fredrik-dehlin.bsky.social sammanfattade väl i Kärnkraftspoddens nyårskrönika:
”Det här var inget jag hade på min bingobricka för 2026”
”Det här var inget jag hade på min bingobricka för 2026”
Det tror ju inte jag heller… För ett år sedan var det Kanada som skulle bli den 51:a delstaten och det skulle bli skyhöga tullar mm.
Nu är fokus Grönland.
Om ett år så är det väl Mexiko eller något annat land i Centralamerika som skall annekteras…
Man undrar ju vad målet med allt detta är?
Nu är fokus Grönland.
Om ett år så är det väl Mexiko eller något annat land i Centralamerika som skall annekteras…
Man undrar ju vad målet med allt detta är?
January 16, 2026 at 4:31 PM
Det tror ju inte jag heller… För ett år sedan var det Kanada som skulle bli den 51:a delstaten och det skulle bli skyhöga tullar mm.
Nu är fokus Grönland.
Om ett år så är det väl Mexiko eller något annat land i Centralamerika som skall annekteras…
Man undrar ju vad målet med allt detta är?
Nu är fokus Grönland.
Om ett år så är det väl Mexiko eller något annat land i Centralamerika som skall annekteras…
Man undrar ju vad målet med allt detta är?
Ja, så lär det tyvärr vara.
Min poäng här var ju att 100% av dessa är civila, och siffran 12 000 kom ju efter typ två dagar.
Min poäng här var ju att 100% av dessa är civila, och siffran 12 000 kom ju efter typ två dagar.
January 15, 2026 at 10:55 AM
Ja, så lär det tyvärr vara.
Min poäng här var ju att 100% av dessa är civila, och siffran 12 000 kom ju efter typ två dagar.
Min poäng här var ju att 100% av dessa är civila, och siffran 12 000 kom ju efter typ två dagar.
Man vet inte alltid vad man får med Owe.
Han är ju nog mest snäll och vettig, men ibland kanske lite väl mycket på krigsstigen.
Han är ju nog mest snäll och vettig, men ibland kanske lite väl mycket på krigsstigen.
January 10, 2026 at 6:55 PM
Man vet inte alltid vad man får med Owe.
Han är ju nog mest snäll och vettig, men ibland kanske lite väl mycket på krigsstigen.
Han är ju nog mest snäll och vettig, men ibland kanske lite väl mycket på krigsstigen.
Jag kanske misstolkade just den biten. (Du skrev något om ”Senaste exemplet är riktlinjer om personlig utrustning…”)
Poängen du gör där jag håller med 100% gäller ju att kommunikationen måste vara effektiv för att göra nytta.
Poängen du gör där jag håller med 100% gäller ju att kommunikationen måste vara effektiv för att göra nytta.
January 9, 2026 at 6:24 AM
Jag kanske misstolkade just den biten. (Du skrev något om ”Senaste exemplet är riktlinjer om personlig utrustning…”)
Poängen du gör där jag håller med 100% gäller ju att kommunikationen måste vara effektiv för att göra nytta.
Poängen du gör där jag håller med 100% gäller ju att kommunikationen måste vara effektiv för att göra nytta.