Les patrons n'ont jamais été tués en Europe en utilisant des métaphores ratesques.
Les juifs... si.
Une insulte n'existe que dans un contexte. Tout n'est pas équivalent, ni a le même effet discriminant.

J'ai dû rechercher sur le net pour connaître l'origine de l'utilisation de pharisien pour dénommer les juifs.
Pour moi, il ne s'agissait que des emmerdeurs de la bible.
J'étais naïf, et Théry antisémite.

J'ai effectivement vu cette image sur X et j'aimerais comprendre quelle est l'histoire derrière.
Pas toi? Tu traites souvent les juifs de pharisiens?
Expliques-moi le contexte.

Moi je décide de le croire.
Les chaussures de Trump ne vont pas se nettoyer toutes seules.
Ça prend du temps, de l'argent et de la patience, de les faire reluire.
Demandez à la FIFA.

M. Théry, il faut absolument vous expliquer sur ceci.

J'ai fais valoir mon argument ici
bsky.app/profile/jcvi...
S'il y a un contre-argument dans le robert sur cet argument, je suis prêt à l'écouter.
Partager un lien vers un dico en pensant que son interlocuteur va comprendre tout seul est assez osé.

J'ai déjà argumenté. Et je n'ai pas l'impression que le Robert soit un contre-argument.
Mais je suis prêt à écouter vos arguments.

C'est moi ou on se remet à respirer depuis le 4 novembre?

Non, j'ai parlé de *débat*. Tout n'a pas à être débattu en démocratie. Savoir s'il faut mettre au four les minorités est par exemple interdit par l'Etat de droit (constit).
Tout le reste se débat.
D'ailleurs tu ne cesses de m'insulter, choses que je ne fais pas à ton encontre.
Et ne te bloques pas.

Je me plains des blocages car je n'insulte personne et j'ai un avis divergent.
C'est ta conception d'une démocratie, que tout le monde soit de ton avis, sinon on les fais taire? J'ai dis quoi pour me valoir l'oprobe, que je suis un désaccord avec un mot.
Et on bloque pour ça? Vraiment?

J'ai bien compris que l'échange argumenté n'était pas en vogue par ici.
Je ne vois pas beaucoup de différence quand je m'empoigne avec l'extrême droite.
Eux aussi sont certains que les hiérarchies raciales et culturelles ne se débattent pas.
Bonne route.

Dans ce dernier tweet, tu me semble te demander comment on peut discuter tes positions.
A mes yeux, il n'y a aucun problème, et je suis capable d'expliquer ma position avec des arguments.
Accessoirement, je pense que sans débat, la démocratie s'effondre.

"Négro" renvoit clairement à une discrimination envers les Noirs. (Chais pas ce qu'est p word).
"Attardé" ne renvoit à aucune discrimination; les syndrômes de down (p.ex) n'on pas été discriminés sous se terme, mais plutôt mongoliens.
"Attardé" est un mot sans histoire.

Aparté, et pas pour toi évidemment: Je n'utilise pas souvent Bluesky, et je sais pourquoi: impossible d'avoir la moindre conversation raisonnée. A la moindre contradiction, tout le monde me bloque.
Je trouve bluesky aussi toxique que twitter.

Si c'est un "marqueur du fascisme", je te prie de le démontrer.

Ceux qui connaissent ton travail depuis Nordpress savent quel a été ton combat.
Donc petit message ici de soutien, car le karma n'existe pas: Même lorsqu'on mène des combats éthiques, la vie nous boxe malgré tout comme si nous étions un malfrat.

T'as des combats étranges. T'en prendre à des gens qui combattent le fascisme avec plus d'efficacité que toi, et cela parce qu'ils le font sans des mots que tu aurais validé au préalable.
L'extrême droite te bouffera tout cru.

Mais on s'en fou... les heures que tu passes à t'en prendre à des anecdotes, tu veux pas chercher à les utiliser efficacement, comme par exemple en t'en prenant à ceux qui rêveraient de mettre en prison les handicapés?

Vous tordez la définition d'attardé pour gagner rhétoriquement.
Ce procédé est profondément malsain, et vous êtes en partie responsable de la montée de l'extrême droite.
Vous n'avez aucune honnêteté.