jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann
@jeah.bsky.social
1.6K followers 540 following 210 posts
Research on digitalisation with a focus on innovation, regulation and democracy, at WZB, HIIG, Weizenbaum Institute, Berlin. Teaching at Freie Universität
Posts Media Videos Starter Packs
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 1d
Dieses Thema liegt mir am Herzen. Bitte hier unterzeichnen: weact.campact.de/petitions/ch...
Chatkontrolle stoppen!
Die EU-Kommission will Messenger-Dienste wie WhatsApp und Signal zwingen, alle privaten Nachrichten und Fotos in Echtzeit zu scannen. Angeblich zum Kinderschutz. In Wahrheit bedeutet die Chatkontrolle...
weact.campact.de
1 1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 4d
Und dann begegnete mir Offes "Interesse des Staates an sich selbst". Das hat in meinem Spatzenhirn wie eine Bombe eingeschlagen und mein Entfremdungsgefühl gegenüber der Politikwissenschaft zumindest so vermindert, dass ich dabei geblieben bin. RIP Claus Offe. Ich bin ihm bis heute dankbar.
1 2
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 4d
Claus Offe: Als ich studierte, war das Otto-Suhr-Institut sehr mit der Staatsableitungsdebatte beschäftigt. Alles, was der Staat tat, schien auf eine Erfordernis des Kapitalismus zurückzugehen . Auch wenn ich es nicht erklären konnte, waren mir diese Funktionalismen sehr unsympathisch.
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 16d
Das Hiigberlin.bsky.social feiert sich heute. Die gesicherte Finanzierung für die nächsten Jahre und sein großartiges Team. Dazu gibt es jetzt den goldenen Flederick Award!
9
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 17d
Ich hätte es geschrieben, wenn es mir unmittelbar eingefallen wäre. Ich vermute ins Digitale, in bewegte Bilder/reels als Sinnbilder für eine Gegenwart, die sich in Texten nur dürftig repräsentieren lässt?
3
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 17d
Wenn ich jetzt in manche dieser stw Bände reinschaue, erscheint mir der Verlust gar nicht allzu groß - und das erotische Verhältnis hat sich vielleicht anderswohin verlagert?
1 4
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 17d
Geht es hier eigentlich um Fachliteratur oder um Bücher allgemein? Ich frage, weil in manchen Foeschungdfeldern Artikel inzwischen viel wichtiger als Monographien sind
1 6
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 18d
Das sind gute Punkte. Das Singapurmodell (pol Gegner in den Ruin klagen) funktioniert bei uns so nicht. Der ÖRR scheint rechtlich besser abgesichert, aber den Verlagen mangelt es an einem Geschäftsmodell, was sie womöglich angreifbar macht?
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 18d
Wäre das hier genau so oder anders?
rbreich.bsky.social
Robert Reich @rbreich.bsky.social · 19d
At a time when the most influential media institutions and leaders in the U.S. need to stand up for free speech, they are doing the opposite — either to line their pockets or avoid Trump’s wrath.

They’re treating the erosion of our fundamental rights as a cost of doing business.
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 18d
Und was ist das genau, erfolgreich? Gute Wahlergebnisse, die Umsetzung des Wahlprogramms oder gar die effektive Bekämpfung von Klimawandel und sozialer Ungleichheit?
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 21d
Philipp, here is another study that adds to the discussion we had a few days ago: tsjournal.org/index.php/jo... If people respond in noticeably different ways to fabricated information, doesn't this support a perspective that looks beyond platforms and algorithms?
1 2
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
I fully agree but it is import to recognise that this is the typical pol sci opinion. And our discipline tends to ignore the underlying media infrastructures and its impact. Don't you agree?
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
None of them. Will send a link once I am back home. My interim conclusion would be that there is a lack of integration of communication/platform studies, democracy and radicalisation research. I.e. research on AFD supporters in Germany, particularly in the East, does not even mention soc media
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
My, perhaps liberal concern is about the power, and potential to abuse it, we create with stricter platform regulation. The DNS is certainly soft and full of holes but, as I said, I am not convinced that platform regulation beyond what we have right now will bring down extremism to its knees
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
Yes I know this study, didn't you reference it in your very good co-authored meta study? In spring there was a piece in nature (?) about the role of algos versus preference-based radicalisation on YouTube. Did you that one? I am travelling and can't provide the link
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
I recall an interesting study on the effects of the radio on election results in the early 1930s. And indeed, votes for the NSDAP went up among supporters in regions with access to the radio but the radio had basically no effect on critics/non party supporters... Preaching to the converted?
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
Not all people get sucked in, not even half of them. There is no mechanism, and it is not sufficient to regard platforms and algos as a cause
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 24d
Good morning Philipp, we all know that neither platforms nor any other communication media are neutral messengers, but in my view, we underplay the role of right wing political movements if we only focus on the tech side and ignore the substance of people and their ideas.
1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 25d
It is still a blaming the messenger kind of argument. It may underestimate the anger that fuels right wing extremism
1 1
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 25d
And you really think right-wing extremism goes away if we only control online content?
lorenzspreen.bsky.social
Philipp Lorenz-Spreen @lorenzspreen.bsky.social · 25d
We must come to terms with the fact that it was a huge mistake to leave the online world largely unchecked, and that we urgently need to deal with a fragmented, radicalized and instrumentalized reality in many countries simultaneously and take action instead of remaining in shock or relativization.
1 7
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · 29d
More or less by accident we airbnb'ed an old Italian palazzo including means of transport
4
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · Sep 8
Es sei denn, auch die AFD scheitert mittelfristig daran, Nichtwähler:innen an sich zu binden. Dann wäre die Zukunft wieder offener
2
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · Sep 8
Daß die Wahlbeteiligung gesunken ist, klingt eher wie ein schlechtes Zeichen. Ein gutes wäre gewesen, wenn die Leute ein einen der anderen Kandidaten gewählt hätten?
1 3
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · Sep 7
LLMs are not, cannot and will not be suitable tools for accessing information. Emily M. Bender keeps explaining why we should not hope for the next update - or the one after
emilymbender.bsky.social
Emily M. Bender @emilymbender.bsky.social · Sep 7
LLMs are not a suitable technology for information access. Here is a quick summary of why not:

buttondown.com/maiht3k/arch...

But to take the SIFT framework, LLMs cannot be a source. They are synthetic text extruding machines, that's all. Text without accountability.
Information literacy and chatbots as search
By Emily This post started off as a thread I wrote and posted across social media on Sunday evening. I'm reproducing the thread (lightly edited) first and...
buttondown.com
1 6
jeah.bsky.social
Jeanette Hofmann @jeah.bsky.social · Sep 7
Madonna in the mountains
3