Et puis il y a ces tweets de @ntrouiller.bsky.social qui me donnent mal au ventre pour Matthieu Poupart (le contradicteur en question) et pour les victimes.

Comment est-ce que Gaël Giraud a pu devenir « too big to fail » (expression utilisée dans l’article de La Vie) sans titre hiérarchique ou sans statut particulier au sein de la compagnie ? On dirait qu’il tire son autorité uniquement de son statut du « plus connu des jésuites ». Qui l’a laissé ?

… inaction et lenteurs de l’institution face aux alertes répétées (certaines alertes émanent même de compagnons jésuites) + maintien d’un système d’emprise à Georgetown et en laissant Giraud exercer comme prêtre. C’est tout bonnement une faillite du contrôle hiérarchique.

L’écart de temps de parole attribué à l’intervenant représentant les victimes et l’intervenant représentant l’institution est choquant, pour rappel l’article de La Vie fait état de : « réflexe d’autoprotection institutionnelle » (privilégier sa réputation au détriment des victimes potentielles) + …

Me: would you mind saying this thing on the record that you probably shouldn't?

DHS: Buddy, we would love to say the thing.

Quel optimisme...