Natuurlijk zou het goed zijn om dit ook in NL te onderzoeken, maar het slaat nergens op om het hele stuk af te doen als "volstrekt irrelevant" voor NL.

Het gaat hier over het effect van een specifieke interventie. Als Amerikanen op allerlei manieren gezondere keuzes maken door GLP1s, dan zie ik niet in waarom dat niet in grote lijnen ook voor NLers zou gelden.

U verwacht dat impact van GLP1s op consumentengedrag van Nederlanders heel anders zal zijn dan bij Amerikanen? Op basis waarvan?

Gaat totaal niet over DTC - het woord komt niet eens voor in het artikel. Het gaat over de impact die GLP1s hebben op consumentengedrag. Suggereert ook grote potentie voor positieve impact op de maatschappij. Lijkt me zeer relevant voor NL.

Het contrast is groot endpoints.news/trump-lands-...

This piece is full of misunderstandings - see here: www.linkedin.com/posts/jack-s...

@nieuws.nos.nl Gardasil-9 is niet bepaald "nieuw", want al in 2015 door de EMA goedgekeurd. Het zou interessant zijn om de vraag te stellen hoe het mogelijk is dat we >10 jaar wachten met het implementeren van een interventie die ~€5.000 per QALY kost.

@nieuws.nos.nl Gardasil-9 is niet bepaald "nieuw", want al in 2015 door de EMA goedgekeurd. Het zou interessant zijn om de vraag te stellen hoe het mogelijk is dat we >10 jaar wachten met het implementeren van een interventie die ~€5.000 per QALY kost.

Heel interessant, dank voor de reactie! Allebei geen al te sterke argumenten wat mij betreft, zeker omdat er ook een hogere bescherming tegen kanker is met Gardasil-9...

Leestip: fd.nl/samenleving/...

Klein probleem: de berekening waar Stichting FtV haar claim op baseerde klopt van geen kant en voor 29% maximale winst zou commerciële investering in geneesmiddelenontwikkeling onmogelijk zijn. Jullie verspreiden misinformatie.

3. "Verder zou het ... misschien levenslang gebruiken." - De prijzen van deze middelen zullen in de loop van de tijd enorm dalen en zullen naar mijn verwachting niet alleen enorme gezondheidswinst opleveren, maar ook veel zorgkosten besparen door de complicaties van overgewicht te vermijden.

2. "Eigenlijk zou je ... gewicht te blijven." - Niemand is tegen een gezondere maatschappij, maar hoe ziet u voor zich dat we dit de komende jaren zomaar even gaan bereiken? Het zou doodzonde zijn om in de tussentijd een middel dat wél echt helpt tegen obesitas op de plank te laten liggen.

1. "Het is daarom wenselijk ... ziektelast effectief vermindert" - Obesitas verhoogt voor iedereen de kans op levensbedreigende aandoeningen (hartaanvallen, beroertes, etc. etc.) en het is al lang en breed aangetoond dat deze medicijnen die risico's substantieel verlagen.

Ik ben het hier hartgrondig mee oneens. Een paar specifieke punten:

Jammer dat dit is omdat ze niet ontvankelijk zijn in plaats van omdat hun berekening niet klopt. De gedane schade door de misinformatiecampagne in (sociale) media en parlement wordt zo niet gecorrigeerd.

... en/of beeldvorming dat dit een realistische grens zou zijn.

... uitkomsten van de foute berekening niet alleen in rechtszaal, maar ook in (sociale) media en zelfs de Tweede Kamer delen, meestal zonder weerwoord. Ik maak me zorgen over de gevolgen van jurisprudentie dat er niet meer dan 29% winst gemaakt mag worden op één medicijn ...

Wellicht, al zou ik denken dat het de kans dat je een duidelijk antwoord op de principevraag krijgt kleiner maakt omdat de rechter de claim makkelijk kan afwijzen omdat de berekening niet klopt. Los daarvan vind ik het sowieso erg kwalijk dat ze een misinformatiecampagne voeren door de ...