Link:
www.berlingske.dk/politik/sf-f...

And in addition to statistics, Python can do alle kinds of other things. Almost anything, really.

Analyse fra tænketanken Prospekt:
www.taenketankenprospekt.dk/wp-content/u...

Artikel:
www.berlingske.dk/internationa...

Der vil altid være en gruppe af mennesker, som ikke har retten til aktiv dødshjælp, og folk som vil lobbye for, at ordningen skal udvides til netop dén gruppe.
Når den gruppe så er inkluderet i ordningen, så er det den næste gruppe, som man vil inkludere.

Tilhængere af aktiv dødshjælp i Danmark taler om at hegne ordningen ind, så det kun tilbydes til bestemte grupper af mennesker, der er terminalt syge.
Men erfaringen fra andre lande er, at det ikke kan lade sig gøre.
Når aktiv dødshjælp indføres, så er det umuligt at begrænse.

Men kan der ikke stadig være et underliggende inflationspres, som ville kunne dukke op til overfladen, hvis man slipper grebet for meget om pengepolitikken?

Og det er vel heller ikke alle lande, der kører med den strammeste finanspolitik.

Er det kun i Danmark at arbejdsmarkedet er brandvarmt (dog lidt køligere end tidligere)?
Og måske også kun Danmark, der er i buldrende højkonjunktur.

Tyskland jubler i hvert fald ikke over økonomien dernede.

Og hvis formålet bare var at redde ATP, så må de sige det.

Hvordan er de sandsynligheder beregnet? Handler det om, hvem folk vædder på?

This is probably the best use of AI yet!
blueskyroast.com/roast/jjsoga...

Det er stadig svært at forstå, hvorfor Macron udskrev valg i sommers…
Jeg er ikke en fan af Macron, men han er da væsentlig mere økonomisk ansvarlig, end det flertal, der nu eksisterer imod ham.