Vous avez une vision bien étroite de l'expertise.
Pour ma part on peut être expert sur un sujet parce qu'on a passé une partie de sa vie à traiter le sujet. On appelle ça l'expérience.
En+ je ne crois pas qu'il existe de diplôme universitaire de laïcité. Doit on en conclure qu'il n'y a pas d'expert?
Pour ma part on peut être expert sur un sujet parce qu'on a passé une partie de sa vie à traiter le sujet. On appelle ça l'expérience.
En+ je ne crois pas qu'il existe de diplôme universitaire de laïcité. Doit on en conclure qu'il n'y a pas d'expert?
November 19, 2025 at 4:54 AM
Vous avez une vision bien étroite de l'expertise.
Pour ma part on peut être expert sur un sujet parce qu'on a passé une partie de sa vie à traiter le sujet. On appelle ça l'expérience.
En+ je ne crois pas qu'il existe de diplôme universitaire de laïcité. Doit on en conclure qu'il n'y a pas d'expert?
Pour ma part on peut être expert sur un sujet parce qu'on a passé une partie de sa vie à traiter le sujet. On appelle ça l'expérience.
En+ je ne crois pas qu'il existe de diplôme universitaire de laïcité. Doit on en conclure qu'il n'y a pas d'expert?
Les journalistes et les humoristes comme les autres.
Je ne reproche pas à Zemmour ou Dieudonné de traiter leur sujet de prédilection mais de tous faire pour pousser leur public à la haine de groupes ethniques ou sociaux et de flatter les plus bas instincts.
Je ne reproche pas à Zemmour ou Dieudonné de traiter leur sujet de prédilection mais de tous faire pour pousser leur public à la haine de groupes ethniques ou sociaux et de flatter les plus bas instincts.
November 16, 2025 at 7:55 PM
Les journalistes et les humoristes comme les autres.
Je ne reproche pas à Zemmour ou Dieudonné de traiter leur sujet de prédilection mais de tous faire pour pousser leur public à la haine de groupes ethniques ou sociaux et de flatter les plus bas instincts.
Je ne reproche pas à Zemmour ou Dieudonné de traiter leur sujet de prédilection mais de tous faire pour pousser leur public à la haine de groupes ethniques ou sociaux et de flatter les plus bas instincts.
Je ne suis pas d'accord : toute l'évolution de notre société est tournée vers la spécialisation. Les matières sont tellement riches et complexes qu'on ne peut pas être compétent sur l'ensemble des sujets et on ne peut se prévaloir d'être "expert" que sur un petit nombre de thèmes.
November 16, 2025 at 7:51 PM
Je ne suis pas d'accord : toute l'évolution de notre société est tournée vers la spécialisation. Les matières sont tellement riches et complexes qu'on ne peut pas être compétent sur l'ensemble des sujets et on ne peut se prévaloir d'être "expert" que sur un petit nombre de thèmes.
Parler de Zemmour à côté de ces deux femmes géniales me choque profondément.
November 16, 2025 at 5:04 AM
Parler de Zemmour à côté de ces deux femmes géniales me choque profondément.
La caricature est aussi une forme d'humour (vous voyez bien que Sophia Aram est humoriste :-))
Caroline Fourest n'est pas caricaturale, avec Franc Tireur, elle dézingue beaucoup de monde et bien entendu à cette occasion elle ne montre pas forcément les bons côtés de ses sujets. C'est un parti pris.
Caroline Fourest n'est pas caricaturale, avec Franc Tireur, elle dézingue beaucoup de monde et bien entendu à cette occasion elle ne montre pas forcément les bons côtés de ses sujets. C'est un parti pris.
November 16, 2025 at 5:03 AM
La caricature est aussi une forme d'humour (vous voyez bien que Sophia Aram est humoriste :-))
Caroline Fourest n'est pas caricaturale, avec Franc Tireur, elle dézingue beaucoup de monde et bien entendu à cette occasion elle ne montre pas forcément les bons côtés de ses sujets. C'est un parti pris.
Caroline Fourest n'est pas caricaturale, avec Franc Tireur, elle dézingue beaucoup de monde et bien entendu à cette occasion elle ne montre pas forcément les bons côtés de ses sujets. C'est un parti pris.
Caroline Fourest et Sophia Aram ont des sujets de prédilection, c'est certain et c'est heureux : elles ne parlent pas n'importe comment sur n'importe quoi.
November 16, 2025 at 4:57 AM
Caroline Fourest et Sophia Aram ont des sujets de prédilection, c'est certain et c'est heureux : elles ne parlent pas n'importe comment sur n'importe quoi.
Sophia Aram est essentiellement ironique, c'est un style d'humour (je pense même que c'est le plus rependu chez nos humoristes publiques) mais elle est brillante et comme je l'ai déjà dit : je préfère sourire intelligemment, que rire bêtement.
November 16, 2025 at 4:53 AM
Sophia Aram est essentiellement ironique, c'est un style d'humour (je pense même que c'est le plus rependu chez nos humoristes publiques) mais elle est brillante et comme je l'ai déjà dit : je préfère sourire intelligemment, que rire bêtement.
C'est à la fois une honte et une fierté.
October 21, 2025 at 4:50 PM
C'est à la fois une honte et une fierté.
A nos juristes BS : cela va-t-il impacter la charge de la preuve ?
October 21, 2025 at 4:48 PM
A nos juristes BS : cela va-t-il impacter la charge de la preuve ?
LOL Excellent Mme Aram
53,5 ans ! Vous ne les faites pas (qui est fayot ?)
53,5 ans ! Vous ne les faites pas (qui est fayot ?)
October 21, 2025 at 4:46 PM
LOL Excellent Mme Aram
53,5 ans ! Vous ne les faites pas (qui est fayot ?)
53,5 ans ! Vous ne les faites pas (qui est fayot ?)
Je pense qu'on peut être ami de l'état de droit et se réjouir que la justice soit la même pour tous et qu'un homme politique corrompu soit sanctionné sans attendre les derniers recours judiciaires que ses avocats auraient sûrement réussi à renvoyer à après sa mort de vieillesse.
October 21, 2025 at 4:39 PM
Je pense qu'on peut être ami de l'état de droit et se réjouir que la justice soit la même pour tous et qu'un homme politique corrompu soit sanctionné sans attendre les derniers recours judiciaires que ses avocats auraient sûrement réussi à renvoyer à après sa mort de vieillesse.
Oui, oui pardon, d'avoir douté
J'ai revu ces images (en partie) au JT donc je n'ai plus de doute.
C'est incompréhensible, ce sont vraiment des barbares complètement crétins.
Après ça comment veulent-ils négocier de garder leur armement ?
Pour maintenir l'ordre !!!
J'ai revu ces images (en partie) au JT donc je n'ai plus de doute.
C'est incompréhensible, ce sont vraiment des barbares complètement crétins.
Après ça comment veulent-ils négocier de garder leur armement ?
Pour maintenir l'ordre !!!
October 16, 2025 at 11:59 AM
Oui, oui pardon, d'avoir douté
J'ai revu ces images (en partie) au JT donc je n'ai plus de doute.
C'est incompréhensible, ce sont vraiment des barbares complètement crétins.
Après ça comment veulent-ils négocier de garder leur armement ?
Pour maintenir l'ordre !!!
J'ai revu ces images (en partie) au JT donc je n'ai plus de doute.
C'est incompréhensible, ce sont vraiment des barbares complètement crétins.
Après ça comment veulent-ils négocier de garder leur armement ?
Pour maintenir l'ordre !!!
Je ne peux pas croire que ces images datent du 13 octobre.
October 14, 2025 at 4:15 AM
Je ne peux pas croire que ces images datent du 13 octobre.
Vous êtes sûr de l'authenticité de ces images et de leur actualité ?
J'ai vraiment du mal à y croire.
J'ai vraiment du mal à y croire.
October 14, 2025 at 4:09 AM
Vous êtes sûr de l'authenticité de ces images et de leur actualité ?
J'ai vraiment du mal à y croire.
J'ai vraiment du mal à y croire.
LOL "Gigantesque" en effet
October 2, 2025 at 2:36 AM
LOL "Gigantesque" en effet
Merci de cet article très intéressant et accablant pour la préfecture (enfin sa branche politique).
L'application des sanctions ne doit souffrir d'aucune exception.
L'application des sanctions ne doit souffrir d'aucune exception.
October 2, 2025 at 2:27 AM
Merci de cet article très intéressant et accablant pour la préfecture (enfin sa branche politique).
L'application des sanctions ne doit souffrir d'aucune exception.
L'application des sanctions ne doit souffrir d'aucune exception.
Bravo à ces personnalités !
La reconnaissance sans conditions est une grave erreur.
Monsieur Macron prépare son après-mandat en se faisant mousser à l'international.
La reconnaissance sans conditions est une grave erreur.
Monsieur Macron prépare son après-mandat en se faisant mousser à l'international.
September 20, 2025 at 7:03 AM
Bravo à ces personnalités !
La reconnaissance sans conditions est une grave erreur.
Monsieur Macron prépare son après-mandat en se faisant mousser à l'international.
La reconnaissance sans conditions est une grave erreur.
Monsieur Macron prépare son après-mandat en se faisant mousser à l'international.
Je persiste à penser qu'ils sont tous morts. Le Hamas ne veut pas le révéler car le choc dans l'opinion internationale serait trop grand et le peuple d'Israël demanderait la vengeance.
September 20, 2025 at 4:42 AM
Je persiste à penser qu'ils sont tous morts. Le Hamas ne veut pas le révéler car le choc dans l'opinion internationale serait trop grand et le peuple d'Israël demanderait la vengeance.
Flute !
Moi qui pensais recueillir votre empathie ;-)
Moi qui pensais recueillir votre empathie ;-)
September 19, 2025 at 4:22 AM
Flute !
Moi qui pensais recueillir votre empathie ;-)
Moi qui pensais recueillir votre empathie ;-)
Pour le moment on y a gagner un immobilisme préjudiciable parce que nous n'avons pas la culture du compromis.
D'autres pays y arrivent... pourquoi pas nous ?
D'autres pays y arrivent... pourquoi pas nous ?
September 18, 2025 at 4:52 AM
Pour le moment on y a gagner un immobilisme préjudiciable parce que nous n'avons pas la culture du compromis.
D'autres pays y arrivent... pourquoi pas nous ?
D'autres pays y arrivent... pourquoi pas nous ?
Bien d'accord avec Songsa.
Je pense que "le peuple" ne souhaite pas un pouvoir fort qui permettrait au chef de réformer selon ses idées les plus saugrenues mais rêve d'un parlement votant des lois pour l'intérêt publique et non pour des stratégies de parti.
...
Je pense que "le peuple" ne souhaite pas un pouvoir fort qui permettrait au chef de réformer selon ses idées les plus saugrenues mais rêve d'un parlement votant des lois pour l'intérêt publique et non pour des stratégies de parti.
...
September 18, 2025 at 4:50 AM
Bien d'accord avec Songsa.
Je pense que "le peuple" ne souhaite pas un pouvoir fort qui permettrait au chef de réformer selon ses idées les plus saugrenues mais rêve d'un parlement votant des lois pour l'intérêt publique et non pour des stratégies de parti.
...
Je pense que "le peuple" ne souhaite pas un pouvoir fort qui permettrait au chef de réformer selon ses idées les plus saugrenues mais rêve d'un parlement votant des lois pour l'intérêt publique et non pour des stratégies de parti.
...
Désolé, mais c'est faux.
J'arrête là notre discussion, nous n'avons pas les mêmes bases.
Merci de votre attention
J'arrête là notre discussion, nous n'avons pas les mêmes bases.
Merci de votre attention
September 18, 2025 at 4:41 AM
Désolé, mais c'est faux.
J'arrête là notre discussion, nous n'avons pas les mêmes bases.
Merci de votre attention
J'arrête là notre discussion, nous n'avons pas les mêmes bases.
Merci de votre attention
"Alors j'applique à ce facho les principes et valeurs qu'il a lui-même défendues"
Alors c'est lui qui aura gagné ou du moins ses valeurs.
Alors c'est lui qui aura gagné ou du moins ses valeurs.
September 18, 2025 at 4:35 AM
"Alors j'applique à ce facho les principes et valeurs qu'il a lui-même défendues"
Alors c'est lui qui aura gagné ou du moins ses valeurs.
Alors c'est lui qui aura gagné ou du moins ses valeurs.