joedoehh 多福勇
banner
joedoehh.bsky.social
joedoehh 多福勇
@joedoehh.bsky.social
passionate about travel, books, photography and running
🇹🇼 🐨 ⚽ 🏃 📷 ♂️

📌Hamburg 🇩🇪
https://joedoehh.org/
Anders formuliert: Kleopatra war näher dran am iPod als an den Cheops Pyramiden
January 29, 2026 at 10:14 PM
Ein Traum: ein Friedens-Turnier als alternative Konkurrenzveranstaltung für alle aus der UEFA oder wer auch keinen Bock auf FIFA WM hat bzw. sich nicht qualifizieren konnte (nur wenige). Ach, wäre das schön….
January 25, 2026 at 7:15 PM
Das Olympia-Argument kann ich sogar nachvollziehen: viele Spitzensportler investieren viel Zeit und kein Geld darin, maximal ein-/zweimal im Leben die Chance einer großen Bühne zu bekommen. Beim Fußball aber Quatsch: Nationalspieler haben jedes Wochenende, jedes Jahr und mit EM genügend davon
January 25, 2026 at 7:11 PM
January 25, 2026 at 7:05 PM
Ich kaufe ein „s“ und möchte lösen
January 25, 2026 at 6:22 PM
Beachtliche Population. Und bei 12 Ahnen viel weniger Inzest als in der Bibel (Eva hatte viel zu tun als erste und einzige Frau - die Vorstellung, wie inzestiös der christliche Glaube in seinen Fundamenten ist, finde ich immer etwas verstörend)
January 23, 2026 at 12:40 PM
Und deswegen durfte Russland auf der Krim ja auch Marine stationieren. Und die USA darf Soldaten nach Grönland schicken. Sicherheitsinteressen kann man nachkommen ohne in die Ukraine einzumarschieren oder Grönland zu kaufen. Aber es geht ja auch nicht wirklich um Sicherheit.
January 20, 2026 at 10:35 AM
Nobel. Aber das hat viel zu wenig Gold für Trumps Geschmack. Sad.
January 16, 2026 at 3:32 PM
Immerhin erwähnt er, das Polen damals von zwei Seiten angegriffen wurde. Macht es nicht korrekter, aber ist doch schon mal ein Anfang
January 12, 2026 at 5:07 PM
Guess it is all of this together. And more…
January 10, 2026 at 12:50 PM
Wieso zuvor? Sie ist der offensichtliche Köder. Bei Medwedew weiß man auch nie ob er es Ernst meint (das Konzept des „Dry Januar“ ist ihm anscheinend nicht bekannt, eine Pause von Alkohol wäre bei ihm aber sicher dringend angebracht)
January 5, 2026 at 7:08 PM
Würg - die würde ich auch ins Büro mitnehmen, kann man ja kaum selber essen diesen Quatsch
January 5, 2026 at 12:20 PM
Eigentlich zuverlässig roten Linien bei denen man sich aus Diskussionen verabschieden kann: Gleichsetzungen mit Hitler, Einordnungen (Nazi, Genozid, Holocaust….) Arschlöcher sind Arschlöcher, Scheiße ist Scheiße, wird nicht klarer/richtiger wenn man es in beschriftete Pakete packt (im Gegenteil)
January 5, 2026 at 11:59 AM
Genau das macht mir „Angst“: Xi kennt diesen Baukasten sehr genau. Und nutzt ihn jetzt schon. Populistisch überspitzt formuliert: China ist nicht so dumm oder naiv wie Putin (oder Trump). Das ist sehr gefährlich.
January 5, 2026 at 11:43 AM
Das ist ja das schöne an Geschichte: das sie eben im Rückspiegel funktioniert, aber keine Glaskugel für die Zukunft sein kann. Eine Invasion halte ich für unrealistisch. Ein Embargo inkl. Blockade für viel wahrscheinlicher. Aber Bange machen gilt nicht.
January 5, 2026 at 11:36 AM
Ja, deiner Einschätzung schließe ich mich an. Es ist und bleibt ein „Grauzonen-Manöver“ wie die anderen (täglichen) im Luftraum. Vermutlich keine Vorbereitung einer echten Blockade. Finde nur dieses Bild verstörend ähnlich (und das ist ja die Absicht dieser „Kommunikation“)
January 5, 2026 at 11:31 AM
Vergleiche sind verlockend. Plattes „mächtige Autokraten machen einfach was sie wollen/können (keiner wird sie stoppen)“ greift aber nicht. Auch die mächtigere und vermutlich modernere PLA (im Vergleich zur „Roten Armee“) wird nicht einfach so einmarschieren können. Für Blockade reicht es sicher.
January 5, 2026 at 11:26 AM
… von neuer Weltordnung finde ich Xis Neujahrsansprache schon bedrückend. Das er immer häufiger die „Wiedervereinigung“ fordert ist das eine. Militärische Manöver zeitgleich zur Illustrierung erinnern aber zu stark an ähnliche Manöver zu Beginn des Überfalls Russlands auf die Ukraine.
January 5, 2026 at 11:18 AM
… sowohl beim Hintergrund als auch bei den Optionen für die Zukunft. Die Antwort auf die Frage bleibt trotzdem einfach: natürlich ist Taiwan ein souveränes Land das nie zur Volksrepublik China gehörte und da auch nicht hingehört (wenn die Einwohner es nicht wollen). Ganz unabhängig von…
January 5, 2026 at 11:15 AM
Das Taiwan Thema hat ja zum Glück mehrere Dimensionen über TSMC hinaus. Manche (Merz, Laschet,…) finden ja schon das Völkerrecht komplex - die Frage, ob man einfach mal so in souveränen Staat einmarschiert finde ich aber im Vergleich sehr einfach zu beantworten. Die „Taiwan Frage“ ist komplex…
January 5, 2026 at 11:12 AM