Johan Vasara
@johanvas.bsky.social
Lever det gode liv på Finnmarksvidda. Tidligere statssekretær og ordfører. Kombinerer i dag jobb, styreverv og småbarnsliv.
📍Guovdageaidnu, Sápmi
📍Guovdageaidnu, Sápmi
MDGs klimapolitikk er helt klart mer offensiv enn Ap sin, det tror jeg ingen Ap-folk heller ønsker å bestride. Hvem som pisser lengst var heller ikke poenget mitt.
Poenget var at MDG kontra Ap kan ta seg råd til å rendyrke dette - fordi Ap er dømt til å også alltid måtte vie politikk for bredden.
Poenget var at MDG kontra Ap kan ta seg råd til å rendyrke dette - fordi Ap er dømt til å også alltid måtte vie politikk for bredden.
November 29, 2025 at 11:35 PM
MDGs klimapolitikk er helt klart mer offensiv enn Ap sin, det tror jeg ingen Ap-folk heller ønsker å bestride. Hvem som pisser lengst var heller ikke poenget mitt.
Poenget var at MDG kontra Ap kan ta seg råd til å rendyrke dette - fordi Ap er dømt til å også alltid måtte vie politikk for bredden.
Poenget var at MDG kontra Ap kan ta seg råd til å rendyrke dette - fordi Ap er dømt til å også alltid måtte vie politikk for bredden.
Det er ikke en unnskyldning for å gi opp klimapolitikken, det får være din høyst private mening - det er først og fremst en metode for å videreføre noe av klimapolitikken som alternativt kunne stoppet opp - eller med FrP rett og slett blitt reversert.
Livsløgn og sånt orker jeg ikke å kommentere.
Livsløgn og sånt orker jeg ikke å kommentere.
November 29, 2025 at 11:31 PM
Det er ikke en unnskyldning for å gi opp klimapolitikken, det får være din høyst private mening - det er først og fremst en metode for å videreføre noe av klimapolitikken som alternativt kunne stoppet opp - eller med FrP rett og slett blitt reversert.
Livsløgn og sånt orker jeg ikke å kommentere.
Livsløgn og sånt orker jeg ikke å kommentere.
Jeg vet ikke om vi har sett de samme nyhetene? Arild Hermstad kritiserte jo ikke manglende engasjement for solidaritet, fred og velferd - men manglende klimaambisjoner.
Det er derfor jeg finner det rart å omtale manglede klimapolitikk som ensbetydende med «manglende sosialdemokratiske verdier».
Det er derfor jeg finner det rart å omtale manglede klimapolitikk som ensbetydende med «manglende sosialdemokratiske verdier».
November 29, 2025 at 11:17 PM
Jeg vet ikke om vi har sett de samme nyhetene? Arild Hermstad kritiserte jo ikke manglende engasjement for solidaritet, fred og velferd - men manglende klimaambisjoner.
Det er derfor jeg finner det rart å omtale manglede klimapolitikk som ensbetydende med «manglende sosialdemokratiske verdier».
Det er derfor jeg finner det rart å omtale manglede klimapolitikk som ensbetydende med «manglende sosialdemokratiske verdier».
Også til den utakknemlig rollen; vektlegginga av andre sosialdemokratiske hensyn – hvor enn ironisk og vanskelig det måtte være å forstå – gjøres med omtanke for nettopp klimapolitikken.
Skal klimapolitikken se morgendagen må noen i forhandlingsrommet huske på finansnæringa og andre grå greier.
Skal klimapolitikken se morgendagen må noen i forhandlingsrommet huske på finansnæringa og andre grå greier.
November 29, 2025 at 11:13 PM
Også til den utakknemlig rollen; vektlegginga av andre sosialdemokratiske hensyn – hvor enn ironisk og vanskelig det måtte være å forstå – gjøres med omtanke for nettopp klimapolitikken.
Skal klimapolitikken se morgendagen må noen i forhandlingsrommet huske på finansnæringa og andre grå greier.
Skal klimapolitikken se morgendagen må noen i forhandlingsrommet huske på finansnæringa og andre grå greier.
Jeg har aldri hevdet at klimapolitikk ikke har noe med sosialdemokrati å gjøre - bare at Arbeiderpartiet som det brede folkepartiet de er også (med tyngde) må vektlegge andre elementer ved sosialdemokratiet.
Det slipper MDG, som jo har bygd eksistensgrunnlaget sitt hovedsakelig på bare ett element.
Det slipper MDG, som jo har bygd eksistensgrunnlaget sitt hovedsakelig på bare ett element.
November 29, 2025 at 11:05 PM
Jeg har aldri hevdet at klimapolitikk ikke har noe med sosialdemokrati å gjøre - bare at Arbeiderpartiet som det brede folkepartiet de er også (med tyngde) må vektlegge andre elementer ved sosialdemokratiet.
Det slipper MDG, som jo har bygd eksistensgrunnlaget sitt hovedsakelig på bare ett element.
Det slipper MDG, som jo har bygd eksistensgrunnlaget sitt hovedsakelig på bare ett element.
Mistenker at det kan finnes en og annen i dette kongeriket som synes likestilling, arbeidstakerrettigheter, sosial utjevning osv også er viktige sosialdemokratiske verdier å ivareta.
Og da er vi kanskje tilbake ved kjernen i det som skiller Ap fra MDG - folkeparti vs. énsaksparti.
Og da er vi kanskje tilbake ved kjernen i det som skiller Ap fra MDG - folkeparti vs. énsaksparti.
November 29, 2025 at 10:44 PM
Mistenker at det kan finnes en og annen i dette kongeriket som synes likestilling, arbeidstakerrettigheter, sosial utjevning osv også er viktige sosialdemokratiske verdier å ivareta.
Og da er vi kanskje tilbake ved kjernen i det som skiller Ap fra MDG - folkeparti vs. énsaksparti.
Og da er vi kanskje tilbake ved kjernen i det som skiller Ap fra MDG - folkeparti vs. énsaksparti.
Legger du nå til grunn at det å ikke adoptere MDGs klimapolitikk er det samme som å være imot sosialdemokratiske verdier, solidaritet og fred?
(Jeg legger ikke til grunn at du legger til grunn det)
(Jeg legger ikke til grunn at du legger til grunn det)
November 29, 2025 at 10:19 PM
Legger du nå til grunn at det å ikke adoptere MDGs klimapolitikk er det samme som å være imot sosialdemokratiske verdier, solidaritet og fred?
(Jeg legger ikke til grunn at du legger til grunn det)
(Jeg legger ikke til grunn at du legger til grunn det)
Nå dreier vel ikke misnøyen seg i særlig nevneverdig grad om manglende sosialdemokratiske verdier, solidaritet eller fred?
Men ja, på klimaområdet er vi prisgitt lillavelgernes valg av side i norsk politikk. Veien fra Ap til høyresiden er betraktelig kortere enn veien fra MDG til høyresiden.
Men ja, på klimaområdet er vi prisgitt lillavelgernes valg av side i norsk politikk. Veien fra Ap til høyresiden er betraktelig kortere enn veien fra MDG til høyresiden.
November 29, 2025 at 10:05 PM
Nå dreier vel ikke misnøyen seg i særlig nevneverdig grad om manglende sosialdemokratiske verdier, solidaritet eller fred?
Men ja, på klimaområdet er vi prisgitt lillavelgernes valg av side i norsk politikk. Veien fra Ap til høyresiden er betraktelig kortere enn veien fra MDG til høyresiden.
Men ja, på klimaområdet er vi prisgitt lillavelgernes valg av side i norsk politikk. Veien fra Ap til høyresiden er betraktelig kortere enn veien fra MDG til høyresiden.
Utakknemlig lodd fordi Ap ikke er klimafornektere og selvfølgelig ønsker å levere god klimapolitikk, men må begrense seg fordi de som bredt folkeparti også må ivareta andre hensyn – ikke minst for å beholde *noe* klimapolitikk fremfor *ingen* klimapolitikk (FrP-styre).
Dilemmaer MDG kan ignorere.
Dilemmaer MDG kan ignorere.
November 29, 2025 at 9:33 PM
Utakknemlig lodd fordi Ap ikke er klimafornektere og selvfølgelig ønsker å levere god klimapolitikk, men må begrense seg fordi de som bredt folkeparti også må ivareta andre hensyn – ikke minst for å beholde *noe* klimapolitikk fremfor *ingen* klimapolitikk (FrP-styre).
Dilemmaer MDG kan ignorere.
Dilemmaer MDG kan ignorere.
Reposted by Johan Vasara
MDGs opptreden i disse budsjettforhandlingene vitner om et parti som ikke er klar til å styre landet. Enkle slagord fra stortingsplenen MÅ modereres i det man skal styre et land.
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
November 29, 2025 at 7:42 PM
MDGs opptreden i disse budsjettforhandlingene vitner om et parti som ikke er klar til å styre landet. Enkle slagord fra stortingsplenen MÅ modereres i det man skal styre et land.
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
MDGs opptreden i disse budsjettforhandlingene vitner om et parti som ikke er klar til å styre landet. Enkle slagord fra stortingsplenen MÅ modereres i det man skal styre et land.
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
November 29, 2025 at 7:42 PM
MDGs opptreden i disse budsjettforhandlingene vitner om et parti som ikke er klar til å styre landet. Enkle slagord fra stortingsplenen MÅ modereres i det man skal styre et land.
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
Ja det er surt.
Ja det dreper entusiasme
Ja det krever at man må forsvare ting man ikke vil forsvare.
Men sånn er det
Nå vet vi fint lite om substansen i den «offensive klimapolitikken».
Arbeiderpartiets utakknemlige lodd (som bredt folkeparti) er å føre en klimapolitikk som er spiselig for folk, som ikke skyver velgere til høyresiden og som dermed heller ikke skal ta rotta på velferd og arbeidstakerrettigheter.
Arbeiderpartiets utakknemlige lodd (som bredt folkeparti) er å føre en klimapolitikk som er spiselig for folk, som ikke skyver velgere til høyresiden og som dermed heller ikke skal ta rotta på velferd og arbeidstakerrettigheter.
November 29, 2025 at 7:39 PM
Nå vet vi fint lite om substansen i den «offensive klimapolitikken».
Arbeiderpartiets utakknemlige lodd (som bredt folkeparti) er å føre en klimapolitikk som er spiselig for folk, som ikke skyver velgere til høyresiden og som dermed heller ikke skal ta rotta på velferd og arbeidstakerrettigheter.
Arbeiderpartiets utakknemlige lodd (som bredt folkeparti) er å føre en klimapolitikk som er spiselig for folk, som ikke skyver velgere til høyresiden og som dermed heller ikke skal ta rotta på velferd og arbeidstakerrettigheter.
Sett fra MdGs ståsted er det ikke vanskelig å skjønne tankegangen din.
Samtidig, sett fra Aps ståsted; like avgjørende for Ap å ikke gjenta tabbene fra perioden 2013-2021. Partiets politikk smuldret vekk til det ugjenkjennelig (og usmakelige) med alle forlik partiet gikk med på.
Samtidig, sett fra Aps ståsted; like avgjørende for Ap å ikke gjenta tabbene fra perioden 2013-2021. Partiets politikk smuldret vekk til det ugjenkjennelig (og usmakelige) med alle forlik partiet gikk med på.
November 29, 2025 at 5:40 PM
Sett fra MdGs ståsted er det ikke vanskelig å skjønne tankegangen din.
Samtidig, sett fra Aps ståsted; like avgjørende for Ap å ikke gjenta tabbene fra perioden 2013-2021. Partiets politikk smuldret vekk til det ugjenkjennelig (og usmakelige) med alle forlik partiet gikk med på.
Samtidig, sett fra Aps ståsted; like avgjørende for Ap å ikke gjenta tabbene fra perioden 2013-2021. Partiets politikk smuldret vekk til det ugjenkjennelig (og usmakelige) med alle forlik partiet gikk med på.
Det er en grunn til at små aktører med begrenset juridisk kompetanse driver med slikt. Sjansen for «formålsgliding» og andre feiltrinn er veldig stor, bufferkontoen bør være rimelig feit for å betale ut bøter underveis.
November 29, 2025 at 3:25 PM
Det er en grunn til at små aktører med begrenset juridisk kompetanse driver med slikt. Sjansen for «formålsgliding» og andre feiltrinn er veldig stor, bufferkontoen bør være rimelig feit for å betale ut bøter underveis.
I amerikansk politikk ser det derimot ut som noen helt nye mekanismer (eller rettere sagt gjenferd fra fortiden) har inntatt politikken. Fascisme spiser pragmatisme og spytter det i rennesteinen.
– You can't reason with a tiger when your head is in its mouth, som Churchill skal ha sagt om Hitler.
– You can't reason with a tiger when your head is in its mouth, som Churchill skal ha sagt om Hitler.
October 8, 2025 at 9:51 AM
I amerikansk politikk ser det derimot ut som noen helt nye mekanismer (eller rettere sagt gjenferd fra fortiden) har inntatt politikken. Fascisme spiser pragmatisme og spytter det i rennesteinen.
– You can't reason with a tiger when your head is in its mouth, som Churchill skal ha sagt om Hitler.
– You can't reason with a tiger when your head is in its mouth, som Churchill skal ha sagt om Hitler.
Tenker at det meste av saklig kritikk absolutt er innenfor edruelighetens rammer. Men denne trenden med å altfor raskt se fascisme eller kommunisme hos hverandre er veldig polariserende. For å ikke snakke om kontraproduktivt, poenget man prøver å score gir tvert imot uttelling for opponenten.
October 8, 2025 at 9:00 AM
Tenker at det meste av saklig kritikk absolutt er innenfor edruelighetens rammer. Men denne trenden med å altfor raskt se fascisme eller kommunisme hos hverandre er veldig polariserende. For å ikke snakke om kontraproduktivt, poenget man prøver å score gir tvert imot uttelling for opponenten.
Noen kjappe googlesøk viste meg følgende:
1) Ingen diskusjon om å melde UK ut av ECHR. Kun om tolkning.
2) Ingen vedtatte innskrenkninger mot kjønnsinkongruente, men britisk HR har i dom listet nye rammer for definisjonsspørsmål.
3) Finner kun at islamistiske org diskuteres forbudt. Ingen vedtak.
1) Ingen diskusjon om å melde UK ut av ECHR. Kun om tolkning.
2) Ingen vedtatte innskrenkninger mot kjønnsinkongruente, men britisk HR har i dom listet nye rammer for definisjonsspørsmål.
3) Finner kun at islamistiske org diskuteres forbudt. Ingen vedtak.
October 8, 2025 at 8:23 AM
Noen kjappe googlesøk viste meg følgende:
1) Ingen diskusjon om å melde UK ut av ECHR. Kun om tolkning.
2) Ingen vedtatte innskrenkninger mot kjønnsinkongruente, men britisk HR har i dom listet nye rammer for definisjonsspørsmål.
3) Finner kun at islamistiske org diskuteres forbudt. Ingen vedtak.
1) Ingen diskusjon om å melde UK ut av ECHR. Kun om tolkning.
2) Ingen vedtatte innskrenkninger mot kjønnsinkongruente, men britisk HR har i dom listet nye rammer for definisjonsspørsmål.
3) Finner kun at islamistiske org diskuteres forbudt. Ingen vedtak.
Innfører dere salatonsdag og lignende greier så sørg nå i allfall å lansér det på en gård. Hos Lundteigen ellerno. Ikke en kar dere vil ha rullende løs på dekk btw.
September 19, 2025 at 11:23 AM
Innfører dere salatonsdag og lignende greier så sørg nå i allfall å lansér det på en gård. Hos Lundteigen ellerno. Ikke en kar dere vil ha rullende løs på dekk btw.
Ja, men hvis dere kan så for all del unngå; traktoravgifter, gårdsbryggerimoms, snusavgift, kutt i fergetilbud, klimabegrunnede arealreduksjoner for lensmannskontor og andre helt sikkert CO2-reduserende men vanvittig irriterende reguleringer og begrensninger.
Sånt er bare gavepakker for høyresida.
Sånt er bare gavepakker for høyresida.
September 19, 2025 at 11:18 AM
Ja, men hvis dere kan så for all del unngå; traktoravgifter, gårdsbryggerimoms, snusavgift, kutt i fergetilbud, klimabegrunnede arealreduksjoner for lensmannskontor og andre helt sikkert CO2-reduserende men vanvittig irriterende reguleringer og begrensninger.
Sånt er bare gavepakker for høyresida.
Sånt er bare gavepakker for høyresida.
Tenk så deilig det ville vært å ha det slik i resten av Kommune-Norge også. At kommunen kan overlate kjipe kutt og nedleggelser til grendelag og nærforeninger. Her kunne vi åpenbart hatt noe å lære av det ærverdige Høyre.
– Hilsen avdanka gammelordfører som helst ville vært på Granka i desember.
– Hilsen avdanka gammelordfører som helst ville vært på Granka i desember.
September 19, 2025 at 2:15 AM
Tenk så deilig det ville vært å ha det slik i resten av Kommune-Norge også. At kommunen kan overlate kjipe kutt og nedleggelser til grendelag og nærforeninger. Her kunne vi åpenbart hatt noe å lære av det ærverdige Høyre.
– Hilsen avdanka gammelordfører som helst ville vært på Granka i desember.
– Hilsen avdanka gammelordfører som helst ville vært på Granka i desember.
TikTok-generasjonen.
Fakta taper mot sirkus og fjolleri.
Fakta taper mot sirkus og fjolleri.
September 18, 2025 at 2:16 PM
TikTok-generasjonen.
Fakta taper mot sirkus og fjolleri.
Fakta taper mot sirkus og fjolleri.